М. Александров: Это уже напоминает сумасшедший дом

Версия для печати

Европарламент обеспокоили нефтеносные шельфы Азова: чтобы не достались России

Европарламент подготовил очередную резолюцию с обвинениями в адрес России. В этот раз по настоятельной просьбе Украины европейские парламентарии собираются выразить недовольство ситуацией в Азовском море. Политики Незалежной напирали на то, что Россия занимается «милитаризацией» Азова и что для спасения Украины от очередной агрессии в спорную зону срочно требуется ввод морских сил НАТО. Однако, как следует из проекта резолюции Европарламента, западных депутатов куда больше военных аспектов беспокоят экономические...

 «Европарламент считает, что Россия ведет незаконную добычу нефтяных и газовых ресурсов на территории Украины, и опасается, что Россия сможет захватить украинские нефтяные и газовые месторождения в Азовском море, как только она достигнет своей цели превратить его во внутреннее озеро Российской Федерации», — сообщил журналистам, собравшимся в Страсбурге, неназванный источник. Этот пункт является одним из главных в резолюции. Конечно, в проекте есть упоминание и об обострившейся военной ситуации в регионе: России грозят новыми санкциями, если «агрессия» не прекратится. В частности, если наши погранслужбы будут по-прежнему досматривать суда, входящие в Керченский пролив. И все же упор делается именно на некоей «незаконной добыче». Чтобы понять, о чем речь, надо вспомнить, что еще с начала 2000 годов Украина лелеяла мысль попасть в «клуб нефте- и газодобывающих стран». Основные надежды возлагались на старейшие Предкарпатские месторождения и запасы Днепрово-Донецкой впадины. Причерноморско-Крымские залежи, которые подтвердились еще в 1970-е годы, держались про запас — морская добыча сложнее, чем наземная. Присматриваться к Азовскому региону Украина всерьез начала только после 2010 года. На карту были нанесены Северо-Булганакское, Восточно-Казантипское, Стрелковое и Приазовское месторождения в Азовском море, а также Джанкойское — на суше...

После присоединения Крыма к России собственно на украинской территории осталось только Приазовское газовое месторождение — в Запорожской области недалеко от Мелитополя. Сомнительно, что ему могут угрожать российские газодобытчики. Все остальное теперь относится к территории РФ и даже без превращения Азова во «внутреннее озеро» украинский «Нафтогаз» вряд ли сможет ими воспользоваться. С учетом этого не ясно, о захвате каких месторождений вообще может идти речь. Российские нефте- и газодобытчики, конечно, держат в уме азовские запасы, но поскольку они не слишком велики, пока раздумывают о целесообразности их масштабной разработки. Сегодня работы ведутся лишь со стороны Краснодарского края, у побережья Темрюкского района, где сосредоточены залежи Куликовского гирла. При всем желании Украине вряд ли удастся кого-то убедить, что это их месторождение. Если следовать логике Европарламента, Россия вообще должна прекратить всякую нефте- и газодобычу в Азовском регионе. Так зачем евродепутатам очередная бессмысленная резолюция? С этим вопросом «МК» обратился к эксперту:

Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО:

— Это уже напоминает сумасшедший дом. Россию, по сути, призывают отказаться от своих законных прав. Ну давайте мы еще от Калининградской области откажемся, от Курильских островов... Существует международное право, по которому Азовское море является «внутренним морем». Оно было таковым при Советском Союзе, сейчас оно официально является внутренним морем России и Украины. Линия разграничения в этом море определяется исключительно по договоренности двух стран. Точная линия до сей поры не была выработана, а после присоединения Крыма и вовсе появились неясности. Но это предмет переговоров двух сторон. И в этой связи призыв Европарламента отказаться от своих интересов и прав по добыче нефти — это уже какой-то абсурд, мне кажется. Давайте мы тоже попросим, например, Норвегию от своего шельфа отказаться. Мы им отдали кусок шельфа, ну пусть вернут... Данию попросим от своих прав на согласование прохождения «Северного потока-2» отказаться. Пусть пожертвует своими интересами ради общеевропейского блага. Если так вести разговор, толку не будет. Поэтому нам надо четко отреагировать на ситуацию, заявив, что такие резолюции являются неуместными и неприемлемыми.

Автор: Елена Гамаюн, Источник: “МК”

27.10.2018
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • СНГ
  • XXI век