М. Александров: Это общая западная политика политкорректности, которая ведет к разложению западной цивилизации

Американцам будет сложно и против современной технологической российской армии и даже против наших китайских коллег, которые в последние годы демонстрируют успехи

По мнению издания Politico, это событие закрыло дискуссию вокруг требований командования Морской пехоты США, которое просило закрыть ряд военных профессий для женщин, что, в свою очередь, противоречит политике Белого дома, которая направлена на претворение в жизнь идеологии тотального «равноправия».

«Мы не должны лишать себя талантов и навыков половины страны», — заявил Картер, оправдывая это решение.

Примечательно, что это событие является принципиальным для администрации Барака Обамы, поскольку американский президент уже критиковал армию за то, что та запретила солдатам-гомосексуалистам публично высказываться о своей сексуальной ориентации, отказывается брать на службу транссексуалов и пренебрегает женским полом, когда речь заходит о комплектовании подразделений, непосредственно предназначенных для ведения боевых действий на поле боя. Все эти ограничения, по данным Politico, в настоящий момент находятся в процессе отмены.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров констатирует, что перед нами свидетельство того, что американцы, сами поверили в свою пропаганду.

«Это общая западная политика политкорректности, которая, на самом деле, ведет к разложению западной цивилизации. И нам остается только поприветствовать такие действия Картера, Обамы и других лиц по проведению такой политики, поскольку, чем больше у них будет «нетрадиционных» лиц в органах власти, и особенно в армии, тем больше будет понижаться уровень их системы управления и боеготовности вооруженных сил», — отмечает Александров.

 

Тем более, по мнению Александрова, дальнейшая эскалация отношений России с Западом – неизбежна, и лучше они будут находится в таком состоянии, а не как в шестидесятые-семидесятые годы, когда та же американская армия могла что-то сделать на поле боя, а не полагалась только на так называемые высокотехнологические средства, которые являются не более чем пропагандистским лозунгом.

«К тому же, какого-либо серьезного преимущества у них сейчас уже нет, поскольку очевидно, что в современном конфликте придется воевать на поле боя, что у армии США получается не очень», — заключает Александров.

Также надо отметить, что все такие «нововведения» подтверждают продукцию того же «Голливуда», где американская армия всегда показывается неуязвимой и обладающей таким вооружением, что у противника просто не существует шансов. Получается, что американцы сами поверили в те идеи, которые десятилетиями планомерно пропагандировали всему остальному миру.

«Это часть информационной войны, которую Запад ведет уже не первый год, пытаясь всем внушить, что даже не стоит и сопротивляться, что голливудские ребята, вооруженные сверхсовременным оружием, «всех закопают», но, на самом деле, такое оружие существует только в лентах Голливуда. Мы видим, когда начинаются реальные боевые ситуации в Афганистане и Ираке, то у армии США нет решающего технологического преимущества не только перед третьестепенными армиями, но и даже против повстанцев», — констатирует Александров.

Александров считает, что американцам будет очень сложно и против современной технологической российской армии и даже против наших китайских коллег, которые в последние годы демонстрируют успехи. Поэтому такие действия американских властей в очередной раз показывают, что основным движителем действий правительства США в последние годы является идеология.

Автор: Дмитрий Сикорский, Источник: “Экономика сегодня” 

05.12.2015
  • Экспертное мнение
  • Проблематика
  • США
  • XXI век