М. Александров: Это банальная игра «в злых и добрых полицейских»

Версия для печати

Клюнет ли Кремль на загадочный «план Тиллерсона»

Госдепом США подготовлен некий план из «трёх пунктов» по налаживанию отношений с Россией. Об этом сообщает американский медиа-портал BuzzFeed со ссылкой на высокопоставленный источник во внешнеполитическом ведомстве.

Данная «утечка» преподносится как сенсация. Однако при ближайшем рассмотрении «информация», добытая американскими журналистами оказывается набором фраз. Например, госсекретарь США Рекс Тиллерсон предлагает в отношениях с Россией «избегать действий, направленных против интересов США». Звучит очень загадочно. Допустим, имеется в виду, что практические соображения во взаимоотношениях с Россией должны преобладать над политическими амбициями. Далее, сообщается, что американцы — за сотрудничество по проблемным вопросам международной политики, таким как ситуация в КНДР и кризис в Сирии, а также в области противодействия кибершпионажу.

Что касается сотрудничества в Сирии, то благие пожелания Тиллерсона особенно актуально звучат после того, как ВВС США сбили 19 июня сирийский истребитель, а 20 июня — опять же сбили беспилотник, принадлежащий проправительственным сирийским силам.

При этом, как отмечает BuzzFedd, стратегия Тиллерсона не предполагает наращивать помощь соседним с Россией странам с целью повысить их защищенность от гипотетического вторжения Москвы. На прошлой неделе республиканцы в Сенате США подвергли Тиллерсона критике, когда он предложил сократить помощь из американского бюджета ряду стран, граничащих с РФ. В частности, было предложено уменьшить на 66 процентов финансовую поддержку Грузии.

— За время президентства Дональда Трампа уже обозначилась стратегия новой администрации Белого дома, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Это банальная игра «в злых и добрых полицейских». Трамп и Тиллерсон «напускают тумана» на тему того, что они бы желали улучшить отношения с Россией, но при этом не только не делают реальных шагов, но и реальных предложений по улучшению двусторонних отношений. Регулярно звучат некие расплывчатые заявления, а также возникают «утечки» в СМИ. Ясно, что на подобные вещи не стоит обращать серьёзного внимания. Цель Трампа — создать некий туманный образ перспективы улучшения отношений двух стран. Это очень напоминает «морковку для ослика». Одновременно — регулярно идёт давление на Россию через Конгресс США. В том числе со стороны Республиканской партии, которая, по идее, должна поддерживать Трампа.

Однако всё это подаётся таким образом, что, вроде бы, Дональд Трамп хочет сделать шаги навстречу России, но не может справиться ни с Конгрессом в целом, ни даже с партией республиканцев. И вот для того, чтобы смягчить суровые сердца американских конгрессменов, необходимо России сделать некие уступки, продемонстрировать «хорошее поведение». Вот тогда можно будет умаслить законодателей и, возможно, отношения между Россией и США начнут улучшаться. Всё это является не более чем игрой.

— Что даёт основание для такого утверждения?

— Смотрите, как только американцы позволяют себе жёсткий наезд, задевающий интересы России, следуют некие «дружеские» намёки. Например, после ракетного удара по авиабазе правительственных войск Эш-Шайрат в Сирии Россия приостановила своё взаимодействие с коалицией западных войск в Сирии. И тут же в западных СМИ пошли разговоры о том, что состоится встреча Путина и Трампа во время проведения «Большой двадцатки» в июле. И не просто состоится, но и американский президент предложит на ней серьёзные компромиссные варианты по злободневным вопросам. Мы клюём на это и опять соблюдаем условия меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключённого с американцами.

Проходит некоторое время, американцы наносят новый удар — сбивают сирийский истребитель. И тут же новая «утечка» о том, что Тиллерсон готовит некий «план урегулирования». То есть снова расчёт на то, что руководство России поверит новой «разводке» и снова будет соблюдать меморандум, а также пойдёт на другие уступки. Американцы поняли, что прямым наскоком, как это попыталась сделать администрация Барака Обамы, Россию не взять. И вот они избрали новую более хитрую, но всё же вполне очевидную тактику. Тем не менее, часть нашей элиты, в основном пораженцы-западники, «обманываться рады» и при каждом удобном и неудобном случае начинают убеждать Владимира Путина, что с Западом лучше отношений не обострять, идти на уступки и т. д.

Однако посмотрите, ещё накануне прихода в Белый дом Дональда Трампа из США выслали ряд американских дипломатов, на что Россия не стала отвечать пропорционально. Трамп тогда одобрительно отзывался об этом «жесте доброй воли» Владимира Путина. И что теперь? Ведь совершенно во власти президентской администрации вернуть высланных дипломатов. Однако этого не делается. Я считаю, что нам целесообразно сейчас под каким-нибудь предлогом выслать такое же число американских дипломатов.

В любом случае, я убеждён, что как российскому руководству, так и экспертному сообществу необходимо отказаться от иллюзий и не ждать от США желания идти на какие-то компромиссы.

— Американцы называют конкретные цифры — в частности, Тиллерсон фактически предлагает на две трети сократить финансирование Грузии. Реален ли такой поворот?

— Трамп действительно собирается сокращать помощь своим сателлитам по всему миру. Однако это они собирались делать по внутренним соображениям, но могут представить этот шаг, как некую уступку Москве и пожелать взамен некую уступку от нас. Вот тут российскому руководству не стоит «вестись». Кроме того, я опасаюсь, что как раз утечка про «план Тиллерсона» станет поводом для прозападных кругов российской элиты убедить Путина возобновить соблюдение меморандума по Сирии. На мой взгляд, допускать этого нельзя. Запад в наших уступках видит только слабость. Надо действовать по принципу — зуб за зуб. Вести более жёсткую линию в Сирии и на Украине.

Автор: Алексей Полубота, Источник: “Свободная пресса”

22.06.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • XXI век