М. Александров: Чем больше американцы перебросят войск в Европу, тем меньше останется у них ресурсов, чтобы вредить России в других районах мира

Версия для печати

Пентагон хочет дополнительно перебросить в Европу танковую дивизию

США стоит перебросить в Европу еще одну бронетанковую дивизию для сдерживания России. Об этом во вторник, 28 марта, заявил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе, американский генерал Кертис Скапаротти.

«На сегодня у нас есть в Европе немногим более 60 тысяч американских военнослужащих всех видов ВС. Нам там необходимы более крупные силы. Потенциально, в сухопутном варианте — ротирующемся или размещаемом на постоянной основе, — это может быть бронетанковая дивизия», — заявил генерал на слушаниях в комитете по делам ВС Палаты представителей Конгресса США.

При этом он также высказался за «добавление к американским войскам на континенте истребителей-бомбардировщиков пятого поколения», «продолжение инвестирования» в подводный флот и более частую отправку к берегам Европы авианосцев и морских десантных групп США.

«Все эти шаги особенно необходимы с учетом модернизации ВС России, поскольку Москва по существу уважает только силу и стремится воспользоваться слабостью других», — заявил Скапаротти.

Напомним: весной 2016 года Вашингтон принял решение разместить в Восточной Европе бронетанковую бригадную группу. Тогдашний главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Филип Бридлав объяснял это реакцией на «агрессивную» политику Кремля.

Решение дислоцировать в Европе еще одну — третью по счету — бригаду (4200 военнослужащих, 250 танков, гаубицы, 1700 дополнительных транспортных средств) дорого обошлось Пентагону. Белый дом выделил в 2017 году на вооружение в Европе более $ 3,4 млрд. — в четыре раза больше, чем в 2016-м.

Третья бригада отличается от остальных двух бригад армии США, дислоцированных в Германии и Италии. Новых казарм для нее в Польше, Румынии, Болгарии и странах Балтии не предусмотрено. Личный состав и техника меняются каждые девять месяцев на ротационной основе. Бригада разбита на небольшие подразделения, которые размещены в разных странах. Таким подходом Вашингтон намерен гарантировать соблюдение основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года. Согласно его положениям, альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе «существенных боевых сил».

Планы Пентагона тогда вызвали резкую реакцию Кремля. Как заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, они «дополнительно осложнят без того непростые отношения» России с Североатлантическим альянсом. Постпред охарактеризовал решение военного руководства США как «очередной шаг, закрепляющий переход НАТО на конфронтационные схемы безопасности».

Пойдут ли США на переброску дополнительных сил в Европу, насколько серьезную угрозу создает это России?

— В 1941 году на Восточном фронте немцы сконцентрировали около 150 дивизий, — напоминает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Стоит ли после этого бояться одной дивизии, которую США, возможно, перебросят в Восточную Европу?

Надо понимать: чем больше американцы перебросят войск в Европу, тем больше они на них потратят денег, и тем меньше останется у них ресурсов, чтобы вредить России в других районах мира. Например, в Сирии, или в Северной Африке, где мы пытаемся сейчас утвердиться, или на Балканах.

Напасть на нас американцы все равно не могут: мы всегда можем развернуть в ответ больше сил, поскольку находимся на своей территории. Сейчас за Уралом у нас расквартировано много войск, и непонятно, что они там делают. Надо, я считаю, перебросить их в европейскую часть страны — Псковскую область, Краснодарский край: развернуть там дивизии, военные городки.

Кроме того, мы можем развернуть две танковые армии на границе с Латвией. В этом случае у альянса не будет иллюзий, что он может захватить Калининградскую область. Даже если Белоруссия останется нейтральной, наши танковые армии мощным ударом проложат «коридор» через Латвию и Литву, и оперативно выйдут к границам Калининградской области

Если мы развернем эти две танковые армии, американцы просто не смогут им противостоять своими тремя-четырьмя дивизиями.

— Почему Скапаротти говорит о переброске дивизии, если это не меняет расклада сил?

— Такое предложение вполне вписывается в политику президента США Дональда Трампа. Ему надо раздуть расходы на оборону, а для этого нужны основания. Кроме того, такая инициатива позволит Трампу сбить волну критики в свой адрес, и опровергнуть мнение, что он «продался русским».

Кроме того, Трамп хочет содрать побольше денег с европейских членов НАТО. Мол, мы перебрасываем войска, а вы увеличивайте вклад в бюджет альянса. На деле, оплачивать новую американскую дивизию придется европейцам.

Кроме того, европейцы, увеличив расходы на оборону, будут вынуждены закупать американское вооружение. Конечно, какие-то вооружения производят и англичане, и немцы, и французы. Но основной ВПК находится в Америке, и он сорвет наибольший куш.

— Как отнесется к этим планам сама Европа?

— Думаю, Германия захочет выделять больше денег в военный бюджет ЕС, а не в НАТО. Это позволит немцам потихоньку создавать собственную военно-политическую систему в рамках ЕС. Берлину в такой ситуации не с руки отдавать деньги американцам.

По сути, разговоры об отправке в Европу дополнительной дивизии — это проявление обостряющейся борьбы за деньги, которых во всем мире стало гораздо меньше, чем раньше. Трамп в этой ситуации остается верен себе, и демонстрирует фирменный подход к политике: пытаться везде и на всем заработать.

Автор: Андрей Полунин, Источник: “Свободная пресса”

29.03.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • НАТО
  • XXI век