Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, в ходе которого они обсудили ряд важных вопросов, включая процесс межсирийских переговоров в казахстанской столице городе Астана.
Доктор политических наук, директор Аналитического центра МГИМО Андрей Казанцев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что позиции Москвы и Астаны по вопросу мирного урегулирования в Сирии в целом сходятся, но в то же время нельзя говорить о том, что Казахстан полностью повторяет внешнеполитическую линию России.
Здесь важно понимать, что Казахстан – очень удобная территория для проведения таких переговоров, поскольку это, во-первых, страна, где очень сильно российское влияние, а, во-вторых, это государство, которое в массе своей является мусульманским.
«Другое дело, что отличия в позициях России и Казахстана по сирийскому вопросу все-таки существуют, причем они заключаются в традиционной линии казахстанского руководства, направленной на то, чтобы максимально решать все спорные вопросы мирным путем, причем это является давней внешнеполитической линией Астаны», - заключает Казанцев.
По словам Андрея Анатольевича, данный курс Казахстана проявляется во всей внешнеполитической линии этой страны с момента получения политической независимости.
«Казахстан, например, является основателем Совещания по мерам доверия в Азии, а также автором многих других инициатив, направленных на мирное разрешение разных внешнеполитических проблем. Все это, впрочем, говорит о том, что у Казахстана просто есть своя позиция, но, в то же время, нельзя говорить, что здесь присутствует какое-то противостояние с внешнеполитической линией России по Сирии», - резюмирует Казанцев.
Здесь можно сделать вывод, что Казахстан за счет своей позиции только помогает Москве в ее совместных с Дамаском действиях широким фронтом по мирному урегулированию в Сирии и борьбе в этой стране с исламистским терроризмом.
Отметим, что, несмотря на ту критику, которую в настоящее время высказывают правительства западных стран по поводу российской политики по сирийскому конфликту, нельзя говорить, что общественное мнение на Западе полностью монолитно.
Например, депутат Национальной ассамблеи Жак Ламблен заявил, что Евросоюз и США должны выйти на новый уровень сотрудничества с Россией по вопросу Сирии.
Депутат считает, что Запад должен понять стремление России уничтожить исламистский терроризм в Сирии и сплотиться с Москвой в решении этого вопроса.
Кроме того, Ламблен называл те военные-политические структуры в Сирии, что на Западе обычно называют «умеренной оппозицией», обычными террористами, которые хотят свергнуть сирийского президента Башара аль-Асада.
По этой причине западная политика, направленная на их поддержку себя не оправдала и, в конечном счете, выйдет боком, как США, так и Евросоюзу.
В этом плане позиция России по совместной с правительством Асада борьбе с запрещенной Верховным судом РФ террористической организацией «Исламское государство» полностью себя оправдала и привела к Москву к серьезным успехам в Сирии.
К тому же, у Европы с Россией есть много вариантов сотрудничества – например, проведение совместных не военных, а гуманитарных операций на территории с Сирии.
В этом плане показательно выглядит информация Минобороны РФ, что российские военные только за одни сутки провели девять операций по доставке гуманитарного груза сразу в три сирийские провинции. Поэтому сотрудничество России и Европы в Сирии может начаться с совместной работы в этом вопросе, который, как никогда актуален, в этой стране.
Автор: Дмитрий Сикорский, Источник: “Экономика сегодня”
