М. Александров: Республиканцы всерьез раздумывают о том, как правильно выстроить предвыборную стратегию

 

Республиканская партия США дала неординарный ответ на вступление в президентскую гонку Хиллари Клинтон. Всего через сутки о своем намерении баллотироваться объявил 42-летний сенатор от Флориды Марко Рубио.

Восходящая звезда республиканцев – политик нового поколения. Его родители перебрались в Америку с Кубы в 1956 году. Отец работал барменом, а мать – горничной и кассиром. Себя Марко Рубио позиционирует как человека, который добился успеха исключительно благодаря возможностям, которые предоставляет американское общество. Он называет себя воплощением американской мечты, и рассчитывает на поддержку бизнесменов, которые создали состояние с нуля: они тоже считают, что Америка корпораций противоречит духу индивидуализма и свободного предпринимательства.

Внешнеполитические взгляды Марко Рубио вполне «ястребиные». Он подвергает резкой критике перезагрузку с Ираном и призывает не мириться с «китайской и российской агрессией».

Свою соперницу – 67-летнюю Хиллари Клинтон – Рубио безапелляционно назвал «политиком вчерашнего дня» и пообещал, что «путь к новому веку Америки» проложит поколение лидеров, к которому принадлежит и он сам.

Пикантность ситуации придает тот факт, что Рубио, даром что является республиканцем, опирается в своей кампании на вполне демократический тезис. Он утверждает, что главное препятствие для осуществления американской мечты – политические династии США. А это камень в огород не только Хиллари Клинтон, но и еще одного вероятного кандидата – республиканца и экс-губернатора Флориды Джеба Буша.

Как раз с Джебом Бушем, скорее всего, придется сражаться Рубио на внутрипартийных праймериз. И в этом заключается личная драма Марко Рубио. Дело в том, что первые шаги в политике он сделал во Флориде под патронажем именно Джеба Буша. Представитель одной из наиболее могущественных политических династий США на протяжении 15 лет опекал сына кубинских бармена и горничной, и фактически стал его политическим отцом. Еще несколько лет назад Рубио решительно отвергал предположения, что однажды он решится на какие-то шаги, которые могут создать проблемы для Джеба Буша.

Но теперь, видимо, решился. В американском обществе весьма велик запрос на версию американской мечты XXI века. И Марко Рубио действительно похож на политика нового типа, за которого готова отдать голоса значительная часть избирателей.

Как сложится политическая судьба Марко Рубио, и чего ждать от его президентства Америке и России?

– Пока рано говорить, как будет выглядеть конфигурация американской предвыборной гонки, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

 

 

– Обычно в США выдвигается много кандидатов, но еще до начала праймериз многие из них снимают свои кандидатуры. Но обращает на себя внимание факт, что вместе с Марко Рубио вновь прозвучало имя Джеба Буша.

Видимо, в Республиканской партии всерьез раздумывают о том, как правильно выстроить предвыборную стратегию. Латиноамериканский кандидат – это очень сильный ход. Доля латиноамериканского населения в США неуклонно растет, и уже сегодня превышает долю чернокожего населения. Еще немного – и латиноамериканцев в Америке будет больше, чем белых. Кандидатура Рубио явно привлечет голоса этой части населения.

– После победы на президентских выборах 2008-го Барака Обамы – первого чернокожего кандидата в президенты США – складывается впечатление, что отныне «традиционным» кандидатам в гонке за кресло главы Белого мало что светит. Партиям приходится изворачиваться. Та же Хиллари Клинтон – первая американская кандидат-женщина. Марко Рубио – первый кандидат-потомок кубанских иммигрантов. О чем это говорит?

– Американцы стали заложниками собственной идеологии и догм о политкорректности. В этой обстановке партии действуют соответствующим образом: жертвуют качеством кандидатов в угоду политкорректности. На мой взгляд, это ведет к деградации американского общества.

Мы видим, например, насколько недееспособна сейчас администрация Барака Обамы – а все потому, что Обама избирался именно по политкорректному признаку. Возможно, такой кандидат удобен, чтобы победить на выборах, но он плох в качестве президента для страны в целом. Сейчас, например, роль США в мире падает, а Обама допускает серьезные ошибки – как во внутренней, так и во внешней политике. Если дело с выборами президента и дальше будет идти в том же русле, я американцам не завидую.

– С каким новым президентом США было бы удобнее иметь дело России? С Марко Рубио, Хиллари Клинтон или Джебом Бушем?

– Все американские президенты – в равной степени – плохо относятся к России. Россия всегда рассматривается ими как враг, как главный геополитический противник. Поэтому питать иллюзии, что кто-то из глав Белого дома будет относиться к нам иначе – глупо.

Другое дело, что президент США может вести рациональную внешнюю политику. Такими президентами были, например, Джон Кеннеди и Ричард Никсон. Никсон, напомню, шел на разумные компромиссы и разоружение, а Кеннеди вывел страну из опасной ситуации Карибского кризиса.

А вот такие президенты как Барак Обама, на мой взгляд, способны не только подтолкнуть ситуацию в сторону конфронтации, но и довести ее до черты, после которой никто из сторон не сможет отступить – и начнется война.

Именно подобного варианта мы должны опасаться. Чтобы главой американского Белого дома не стал человек, который не способен рационально принимать решения. С этой точки зрения, нормальный белый американец, как, например, Джеб Буш, намного предпочтительнее, чем женщина-президент, или президент-чернокожий, или латинос…

Автор: Андрей Полунин, Источник: “Свободная пресса” 

17.04.2015
  • Экспертное мнение
  • Аналитика
  • Невоенные аспекты
  • США