Леонид Ивашов: «Постоянный упор на контрактную армию противоречит не только опыту России...»

Версия для печати

Министерство обороны РФ сообщило, что российская армия стала наполовину контрактной. Сейчас на должностях рядового и сержантского состава в рядах Вооруженных сил РФ проходят службу 300 тысяч контрактников, а также служат 200 тысяч офицеров. Вопрос: «Контракт - это наше всё?»

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ (1996-2001 гг.), генерал-полковник:

 

 

- Знаете, мне всегда казалось несколько странным само понятие - профессиональная армия. По-моему, это не обсуждается и армия и так должна быть профессиональной!

Даже если совсем нет контрактной основы, хотя офицер и прапорщик – это тоже контрактники, все равно это - профессиональная армия.

Главное, что наша армия должна быть технически оснащена по самым современным меркам. То есть она должна быть перевооружена на «умное» оружие и иметь в своем составе мобильные, дерзкие и высоко подготовленные соединения и части.

Постоянный упор на контрактную армию противоречит не только опыту России, но и всему международному опыту.

Вот, скажем, в той же Европе, да и не только в ней, последовательно придерживаются принципа комплексного подхода: контрактная армия, плюс призыв.

И именно такая армия должна быть готова к ведению современных военных действий с избирательным применением высокоточного и другого современного оружия.

А вот соотношение профессионалов-контрактников и призывной молодежи должно и может меняться...

Во всех суверенных и уважающих себя государствах Вооруженные силы представляют не менее одного процента населения. То есть в российской армии должно находиться не менее 1,5 млн. человек.  

Наша армия должна быть готова к ведению военных действий как против массовых армий, так и против многочисленных вооруженных сил вероятного противника.

То есть где-то мы можем сработать «умным» информационные оружием, а где-то, скажем, на Дальнем Востоке, должны быть уже не мобильные бригады, а специальные группировки с оружием площадного поражения.

А если будет нарастать угроза, то нужно будет усилить призыв, в том числе и призыв резервистов, как это делают, скажем, Израиль или США.    

Когда ситуация более спокойная, призыв может сокращаться, а контрактники в повседневной жизни решают задачи поддержания боеготового ядра армии...

Источник: “Аргументы неделi”

30.04.2015
  • Экспертное мнение
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Россия