Памятник жертвам преступлений на Волыни на площади Волынской в Варшаве. Fot. PAP/R. Pietruszka

Говорить, что война не может начаться, исходя из рациональных расчетов, значит склоняться к тому, что она может разгореться из-за недостатка разумности», — заявил в интервью Prvnizpravy.cz политолог Оскар Крейчи. И далее: «Мир, который опирается о мысль, что политики всегда рациональны, это мир, стоящий на песке. Вспомните, как недавно Обама признался в ошибочности решения напасть на Ливию. Он заявил, что уже на второй день после начала операции понял, что это была ошибка. Но уже даже в первый день после начала — поздно. Страшно поздно. Невозвратимо поздно».[1]

Интересно другое, война в Ливии американцев совместно с НАТО так их ничему и не научила. Более того, Вашингтон умудрился поспособствовать развитию кризиса на Украине. Напомню, накануне подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС президент Янукович прозрел и отложил вопрос об евроассоциации на более позднее время. Надо дозреть. Потом начался майдан. Кокс с Квасьневским и еще десятки европейских и американских политиков стояли на майдане под черно-красными бандеровскими прапорами и подстрекали толпу к свержению законного президента.[2] Получилось. Теперь народ Украины оказался «на дне». Только один штришок: в аграрно-промышленной стране, власти которой собираются накормить 0,5 млрд. человек, простой чеснок в магазине «Фора» стоит 125,99 грн. А электроэнергия уверенно идет к 1,0 грн/кВт. Напомню, власти Литвы, идя в ЕС, смело закрыли Игналинскую АЭС и стоимость кВт/час достигла 0,127 евро, то есть превысила уже 3 гривны.

Семьдесят пять лет назад, ранним утром 22 июня 1941 года, фашистская Германия начала операцию «Барбаросса», по словам официальной нацистской пропаганды, Vernichtungskrieg — войну на уничтожение. Её целью было не просто завоевание территории и захват людских и природных ресурсов. Она должна была привести к физической ликвидации Советского Союза и истреблению всех следов русской революции 1917 года.

Война против Советского Союза стала выражением исторической и политической сущности нацистского режима, приведенного немецкой буржуазией к власти для того, чтобы разрушить германское рабочее движение и навсегда покончить с угрозой социалистической революции. В более глубоком смысле, операция «Барбаросса» была реакцией мирового империализма и международного капиталистического класса на кризис своей системы и рост революционного марксизма.

Обозреватель The Washington Post Ишаан Тхарур (Ishaan Tharoor) в статье «Не стоит забывать, как Советский Союз спас мир от Гитлера» (Don’t forget how the Soviet Union saved the world from Hitler) отмечает кардинальные различия восприятия Второй мировой войны в США и России: если американцы считают, что «победа Вашингтона» в этом конфликте продемонстрировала стойкость генерала Дуайта Эйзенхауэра и чудовищную мощь атомной бомбы, то россияне воспринимают Победу в Великой Отечественной войне как общую и отдают честь каждому ветерану.

«…Советский Союз принял на себя основной удар и натиск нацистской военной машины и сыграл, наверное, самую важную роль в разгроме Гитлера союзническими силами», — отмечает автор[3]

Воины Красной армии рядом со зданием рейхстага, май 1945, Берлин. (REUTERS/MHM/Georgiy Samsonov/Handout via Reuters)

Теперь, спустя 75 лет после начала Великой Отечественной войны можно напомнить, что применение военной силы, которое осуществил фюрер, не только привело к опустошению Европы, но и к полному разгрому Германии. Это произошло несмотря на то, что Гитлер на начальной стадии имел в своем распоряжении наиболее профессиональный и эффективный военный аппарат для того времени, несмотря на то, что на него работал весь ВПК европейских стран. Но прозвенел первый звонок: 5-6 декабря советские войска перешли в контрнаступление. Его последовательно начали 5 декабря войска Калининского фронта, 6 декабря — Западного и Юго-Западного (с 24 декабря Брянского) фронтов. Ожесточенные сражения развернулись на калининском, истринском, тульском, и елецком направлениях. За месяц боев немецкие войска были отброшены к западу примерно на 250 км. Именно контрнаступление под Москвой вселило уверенность в том, что враг будет разбит и победа будет за нами.

Начавшееся 19 ноября 1942 г. Контрнаступление Красной армии под Сталинградом (операция «Уран»), получившее название Сталинградская стратегическая наступательная операция (19 ноября 1942 г. - 2 февраля 1943 г.), положила начало коренному перелому в войне, который завершился разгромом немецких войск на Курской дуге.

Понятно, что немецко-фашистское командование искало пути выхода из создавшего положения. Уже в конце 1942 - начале 1943 года начались активные поиски наполнения немецкой армии, ибо войск катастрофически не хватало.  

И здесь на повестку дня встал вопрос: возможность использования вооруженных предателей против партизан. Открыто признать создание вооруженных националистических отрядов гитлеровцам не позволяла их идеология и указания Гитлера. Поэтому перед Гиммлером при реализации своего плана стояла двуединая задача - идея по созданию националистических банд не должна быть напрямую связана с его именем, а для националистов и населения формирование отрядов должно выглядеть как естественное продолжение их политики, и не восприниматься шагом в создании национального государства. Риск для Гиммлера был большой. Создание формирований из бандеровцев, которые к тому же занимались анти-немецкой пропагандой, в случае неудачи привело бы к серьезным неприятностям для его инициатора.

К тому же положение и должность Гиммлера не позволяли ему выступить с инициативой, которая противоречила бы воле Гитлера. Но это могли сделать представители армии. Планам Гиммлера способствовало изменение настроений у руководства вермахта, которое начало понимать, что с провалом молниеносной войны положение стало складываться не в пользу Германии, и требовало изменений в политико-пропагандистских мероприятиях в отношении советского населения.

Еще 13 декабря 1941 г. начальник тыла сухопутных войск писал Розенбергу, что военное положение требует привлечения населения оккупированных советских районов на немецкую сторону, а поэтому необходимо найти притягательный политический лозунг, который мог бы вызвать к жизни антибольшевистское движение. Подобные же соображения высказывал и Шенкендорф в своем докладе в марте 1942 г.

Представители министерства Розенберга и пропагандистских органов также стали выдвигать подобные требования. То, что их цель являлась всего-навсего политическим маневром, подчеркивается записью в дневнике Геббельса летом 1942 г. В ней он высказывал утопичную надежду, что путем изменения политической тактики по отношению к населению оккупированных советских районов можно было бы значительно ослабить партизанскую опасность. Далее он писал, что в отдельных областях, по-видимому, целесообразно образовать марионеточные правительства, которые стали бы проводить в жизнь наиболее неприятные и непопулярные мероприятия. Тем самым был бы создан фасад, за которым стало бы легче маскировать свою политику.[4] В это же время Розенберг также предлагает свои предложения по стравливанию славянских народов, которые, кстати, до сих пор используются.

В основу этой тактики был положен высший принцип политики по отношению к отдельным национальностям, как это подчеркнул еще в конце февраля 1942 г. начальник отдела политики министерства Розенберга Ляйббрандт. Установка на разрушение спайки «русского колосса», натравливание всех друг на друга, возводимое в закон. Об этом свидетельствуют и дополнительные директивы рейхсминистра оккупированных восточных территорий А.Розенберга относительно немецкой пропаганды на Украине в 1942 году.

«Рейхсминистр оккупированных Восточных территорий. Берлин, 16 декабря 1942 г.

Секретно!

Дополнительные директивы относительно ведения пропаганды в Украине.

Немецкая пропаганда в Украине должна проводиться таким образом, чтобы недвусмысленность во всех вопросах, связанных с военными нуждами Германии, была объединена с добросовестным доброжелательным поведением на территориях, на которых мы можем это осуществить.

В дальнейшем подаются несколько точек зрения, которыми должны быть дополнены выданными 10 ноября директивами для работы печати и пропаганды в Украине:

1. Необходимо разжигать ненависть к Москве - и не только к большевизму, который является виновником нынешнего ужасно нищего положения страны, - а и ненависть ко всему великорусскому вообще, против которого Украина боролась во времена Хмельницкого и позднее вместе с Карлом XII.

2. Необходимо разбудить воспоминания о голодоморе миллионов, о двадцатилетней беспрерывной борьбе большевиков против украинских крестьян, которые были когда-то сознательными собственниками.

3. (...) Сначала следует констатировать, что вообще оставил в Украине двадцатилетний большевистский террор.

4. Германия готова уже ныне, сразу же после введения в стране гражданского управления, пойти украинцам на существенные поступки:

а) под немецким надзором украинцам будет предоставлено право самим образовывать сельские и районные органы управления;

б) на смешано заселенных территориях украинцы в органах управления будут иметь значительное преимущество над московитами;

г) украинскому языку будет предоставляться всяческая поддержка и содействия;

е) в сельском вопросе увеличения вдвое частных земельных владений демонстрирует трудолюбие украинских крестьян, эти частные владения освобождаются от налогов, ведь немецкая администрация на стороне крестьянина. Судьба украинских крестьян, как и всех украинцев, вообще, будет решена их производительностью труда и желанием работать их семей»[5]

Гиммлер, чтобы не прослыть инициатором опасного плана, использовал для прикрытия ведомство Розенберга. Тем более, что Розенберг постоянно пытался использовать украинских националистов в местных органах самоуправления.

Розенберг, в свою очередь, прикрылся совещанием представителей вермахта. Как известно, фронтовики пользовались у Гитлера особым почетом.

В течение зимы 1942—1943 года Розенберг и армия предполагали, хотя, как оказалось, ошибочно, что есть шанс добиться санкции Гитлера на ограниченную программу квазиавтономии для народов оккупированной части СССР, что давало возможность надеяться на поддержку немецкого воинства местным населением в войне.

Напомним, 18 декабря 1942 г. Розенберг собрал конференцию начальников оперативных тылов войск и представителей центральных военных управлений, ответственных за проведение работ на оккупированной территории. На ней они обсудили ситуацию в оккупированных советских районах. На этой конференции присутствовали также: полковник Типпельскирх от штаба оперативного руководства вермахта, подполковник Альтенштадт от управления тыла, майор Штауффенберг от организационного отдела генерального штаба сухопутных войск, генерал Штапф от штаба экономического руководства «Восток», а также представители командования групп армий «Центр», «А» и «Б», в полосах действий которых положение было особенно тяжелым.

Эта конференция отмечала трудное положение фашистского режима. Ее основной темой был вопрос о возможностях привлечения советского населения к активному сотрудничеству с немцами. При этом речь шла не только об упомянутых Розенбергом первоочередных мероприятиях по повышению производительности труда советских граждан в военно-экономической области.

Военные представители недвусмысленно заявляли, что вермахт срочно нуждается в непосредственном использовании населения оккупированных районов для ведения боевых действий и восполнения потерь личного состава войск. И борьба со все расширяющимся партизанским движением также не могла быть, по их мнению, успешной без привлечения к ней сил местного населения. Поэтому населению необходимо было дать такую политическую цель, которая пришлась бы по вкусу, а, кроме того, пойти ему на определенные уступки в обращении. В качестве таких средств назывались, прежде всего, разрешение на ограниченное участие населения в решении управленческо-административных вопросов, ускоренное восстановление частной собственности, в особенности на землю, улучшение положения с питанием и свертывание принудительной депортации.

Впрочем, участники совещания недвусмысленно высказывались о том, что речь шла лишь о мероприятиях временного характера, которые сразу же после окончания войны могли быть подвергнуты любой ревизии.[6]

Но, необходимо отметить, что попытки оккупантов замаскировать свой преступный режим терпели повсюду провал.

Так, бывший петлюровский министр Огиенко, возвратившийся на Украину после ее оккупации, жаловался в одном из писем, что население не оказывает ни малейшего почтения ему и ему подобным, а наоборот, называет их фашистами, шпионами и сообщниками Гитлера. (См. История Великой Отечественной войны, т. 3, с. 435)[7]

О том, что важные решения по националистической жизни галичан принимались не националистами, а Розенбергом и гестапо констатируют и бандеровские историки. В книге «В мундирах врага» Т. Гунчак пишет, вспоминая историю УНК, что «Архитектором развала Советского Союза» был Альфред Розенберг - глава министерства Восточных территорий. Что касается образования отдельного «национального» комитета «украинцев», то инициативу его образования возглавил штандартенфюрер (полковник) войск СС Фриц Альт, так называемый «начальник руководящей инстанции восточных добровольцев» (т.е. эсэсовцев типа галичских дивизионников). Гунчак продолжает: «Прежде всего, Альт занялся украинским вопросом и назначил оберштурмбанфюрера (подполковника) Людвига Вольфа начальником украинского комитета. Тогда же немецкая разведка начала новую политику относительно Украинской повстанческой армии, имея надежду на поддержку украинского национального движения, как последнюю попытку мобилизовать восточноевропейские народы к борьбе с большевиками…»[8]

Парад украинских националистов в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) в честь визита генерал-губернатора Польши рейхсляйтера Ганса Франка, октябрь 1941 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Сотрудничая в этих вопросах с вермахтом, Розенберг одновременно искал союзников в СС. Его контакты пригодились в марте 1943 года при разработке плана формирования «Украинского национального правительства», которое, по замыслу Розенберга, имело бы двойную цель — обеспечить серьёзную поддержку германским военным усилиям со стороны украинских коллаборационистов и не допустить, чтобы роль генерала Власова стала слишком значительной.[9]

В СС многие продолжали выступать против использования славян в борьбе с коммунизмом, но всё же влиятельные в Генерал-губернаторстве[10] эсэсовские офицеры убедили окружение рейхсфюрера СС Г.Гиммлера разрешить широкую вербовку украинцев в войска Ваффен-СС.

Когда гитлеровские войска начали отступать после своего поражения под Сталинградом, участники легионов ОУН вернулись на Украину и в 1943 году сформировали Украинскую повстанческую армию (УПА).

УПА снабжалась немецким оружием и пыталась реализовать масштабную программу этнической чистки, чтобы создать условия для создания этнически чистого украинского государства. В 1943 и 1944 годах УПА устраивала кровавые расправы, унесшие жизни 90 тысяч поляков и тысяч евреев. Она также жестоко терроризировала, подвергала пыткам и казнила украинских крестьян и рабочих, которые хотели присоединения к Советскому Союзу. УПА успела убить еще около 20 тысяч украинцев перед тем, как была окончательно разгромлена в 1953 году.[11]

Лояльность значительной части населения Галиции к фашистским властям была главным аргументом в пользу галичан. Этот новый поворот в политике СС, произошедший в то время, когда высшие круги СС заигрывали с идеей поддержки украинского национального представительства, позволил галичанам вступить в разряд элитных фашистских войск.

Первоначальные инициативы создания дивизии СС «Галичина» следует искаться в действиях ОУН Андрея Мельника, восходящих к концу 1941 года. К этому времени относится письмо от 5 октября 1941 года членов Украинской народной рады (УНР) во Львове к Гитлеру, переданное адресату в январе 1942 года. Сама Рада, в состав которой входили, в частности, архиепископ А.Шептицкий, А.Ливицкий, М.Омельянович-Павленко и др., была образована по инициативе ОУН Мельника. По этой причине упомянутое письмо следует трактовать как инициативу упомянутой фракции ОУН. Письмо также подписал А.Мельник, как «вождь украинских националистов». В письме отмечалось: «Недопущение украинцев к участию в вооружённой борьбе против извечного врага, плечом к плечу с германскими и союзническими войсками, лишило бы антибольшевистский лагерь важного морально-политического фактора»[12]

Итак, можно сделать некоторые предварительные выводы:

Зимой 1940-1941 годов фашисты создали легионы «Нахтигаль» и «Роланд», которые были включены в состав соединения спецназначения «Бранденбург». Основу «Нахтигаля» составили бандеровцы. Во главе его Канарис поставил нациста Т. Оберлендера и украинского националиста, обер-лейтенанта абвера Романа Шухевича, который был завербован германской военной разведкой под псевдонимом «Тур» еще в 1926 году. Германский историк Вальтер Брокдорф в книге «Тайные команды Второй мировой войны» (Мюнхен, 1967 г.) о деяниях «Нахтигаля» пишет так: «Они взяли в руки длинные кинжалы, засучив рукава гимнастерок, держа оружие на изготовке. Их вид был омерзителен... Словно бесноватые, громко гикая, с пеной на устах, с выпученными глазами неслись они по улицам Львова. Каждый, кто попадался им в руки, был жестоко казнен».

С 1942 года украинские вооруженные формирования служили Третьему рейху в рамках «антипартизанской кампании» в Белоруссии, в «службе безопасности» и в качестве вооруженного персонала в концентрационных лагерях. 15 сентября 1941 года Бандера, Стецько и другие лидеры ОУН-Б были заключены в тюрьму гестапо в Берлине, а в начале 1942 года их перевели вместе со Стецько в концентрационный лагерь «Заксенхаузен», где находилось его 300 ближайших сообщников. Но не в обычный барак, а в некое подобие гостиницы, где сидели высокопоставленные члены европейских правительств, известные политики, пленные офицеры и пособники гитлеровцев, временно выведенные «в резерв». Здесь были люди разных убеждений и ранга: и политические деятели, и военные, и известныt ученые, и богачи из всей Европы в статусе заложников. Среди них такие, как: прежний канцлер Германии Ганс Лютер и вождь немецких коммунистов Эрнст Тельман, прежний премьер Франции Леон Блюм, Фриц Тиссен, Пауль Рейо, Эдуард Даладъе и прежний канцлер Австрии Курт Шушниг, сын маршала Италии Пьетро Бадольйо и сын Сталина Яков Джугашвили, главный комендант польской Армии Краевой генерал Стефан Ровецкий и руководитель румынской «Железной гвардии» Хориа Сима, настоятель немецкой евангельской церкви пастор Мартин Нимоллер и Василий Короткий — двоюродний брат Молотова, исполнитель неудачного покушения (1939 год) на Гитлера Георг Ельсер и члены немецких, французских, итальянских и других аристократических семей. Все они, конечно, находились в различных условиях.

Звучит мрачно, но для Бандеры в этом лагере все было далеко не так фатально, как для советских военнопленных. Только в 1941 году из них расстреляли 1800 человек. В последующие годы бойцов и командиров Красной Армии подвергали псевдомедицинским экспериментам, так что из 200 тысяч человек до конца войны дотянула едва ли половина. Но только не бандеровцы. Бандеру поместили в камеру 73 в бункере «Целенбау» в условиях почти люкса. В подобных условиях жили и другие узники-бандеровцы.  Им позволялось свободное передвижение по лагерю, они получали многочисленные продовольственные посылки и деньги от родственников из ОУН-б. А совсем близко от «Заксенхаузена» располагался центр подготовки кадров для бандеровской ветви ОУН. Нередко они покидали лагерь с целью контактов с конспиративными ОУН — УПА, в замке Фриденталь, в котором находилась школа агентурно-диверсионных кадров бандеровцев.

Не только Бандере, но и сидевшему в камере 77 того же бункера Бульбе-Боровцу разрешалось покидать пределы лагеря для «конспиративных» встреч со связными. Бандера и Стецько оставались в заключении в концентрационном лагере Заксенхаузен до сентября 1944 года.

Когда гитлеровские войска начали отступать после своего поражения под Сталинградом, участники легионов ОУН вернулись на Украину и в начале 1943 году сформировали Украинскую повстанческую армию (УПА). Весной 1943 года ОУН-б еще не контролировала Украинскую Повстанческую армию, которую создал Бульба-Боровец. В подчинении бандеровцев находились только так называемые Военные Отделы ОУН. Когда Бульба-Боровец отказался от предложений Николая Лебедя об объединении, бандеровцы устроили налет на его штаб. Атаман с трудом спасся. Его жена была убита. Контроль над УПА перешел к ОУН-б, а ее новым командующим стал ярый полонофоб Роман Шухевич. Группировку же УПА на Волыни с этого момента возглавил человек с партийным псевдонимом Клим Савур — уроженец городка Збараж на Тернопольщине и бывший студент Львовского университета Дмитрий Клячковский. Непосредственное исполнение плана ОУН Бандеры по массовому истреблению польского населения Волыни лежит на его совести.

28 апреля 1943 г. «государственным актом» генерал-губернатора Галичины Вехтера было официально объявлено о формировании стрелецкой дивизии СС «Галичина» из числа добровольцев-галичан. Согласно распоряжению рейхсфюрера СС Гиммлера от 14 июля 1943 г. «галицийскую дивизию» запрещалось именовать украинской. Ее полное название - добровольческая пехотная дивизия СС «Галичина».

В июле 1943 г. были сформированы 4 и 5-й полки, в августе - 6 и 7-й. В дальнейшем они были упразднены, а их личный состав направлен на пополнение дивизии. 8-й полк был расформирован вскоре после его создания в ноябре 1943 г. Присяга членов дивизии была такой же, как у членов других добровольческих подразделений рейха: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру германского рейха верностью и отвагой. Я клянусь покоряться тебе до смерти. Да поможет мне Бог!».

Хотя многие из офицеров дивизии были галичанами, большинство старших командных должностей занимали немцы (в том числе фольксдойче). Немцами были и два первых командира дивизии - бригадефюрер СС В. Шиман и сменивший его 20 ноября 1943 г. Ф. Фрайтаг. По общей номенклатуре войск СС дивизии был присвоен №14, а трем ее гренадерским полкам - 29, 30 и 31-й.

«Формирование галицийско-украинской дивизии по образцу СС - это для нас не только отличие, но и обязательство, чтобы активное сотрудничество с немецкими государственными органами продолжалось вплоть до победоносного окончания войны», - из выступления председателя Украинского центрального комитета Владимира Кубийовича 28 апреля 1943 г.

Руководство Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) не только искренне приветствовало оккупантов, но и активно сотрудничало с вермахтом и немецкими спецслужбами. Вот показания на Нюрнбергском процессе бывшего сотрудника абвера фельдфебеля Альфонса Паулюса: «... Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт абвера, а также командование абвера 202 использовали Украинскую автокефальную православную церковь (УАПЦ). В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской униатской церкви, которые принимали участие в выполнении наших заданий наряду с другими украинцами... Прибыв во Львов с командой 202-Б (подгруппа II), подполковник Айкерн установил контакт с митрополитом украинской униатской церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Айкерн, был настроен пронемецки, предоставил свой дом в распоряжение Айкерна для команды 202, хотя этот дом и не был конфискован немецкими воинскими властями.[13]

Как видим формирование воинских национальных формирований шло по нарастающей. Но интересно, чем они занимались в ходе формирования.

Напомню, как развертывались события. 9 февраля Польша отмечала трагическую дату — начало Волынской резни. Именно в этот день 73 года назад боевики, именующее себя «Украинской повстанческой армией», напали на первую польскую деревню Паросля (это сегодняшняя Ровенская область Украины). Было зверски убито 173 мирных поляка, в том числе 43 ребёнка. С этого массового убийства началась Zbrodnia Wołyńska (Волынское преступление), как официально называет Варшава геноцид своего народа. В ходе Волынской резни бандеровцами было уничтожено порядка 100 тыс. поляков, преимущественно мирных жителей, проживавших на территории Западной Украины.

Масштабный характер эти действия приобрели весной 1943 года, когда Волынский краевой провод ОУН-б принял решение об изгнании с Волыни местных поляков. Действия украинских вооружённых отрядов первоначально были направлены против охранявших леса и государственные поместья (легеншафты) поляков — служащих немецкой администрации. Затем они распространились также на проживающих в сельской местности поляков — сначала на прибывших в межвоенный период, а затем и живших там постоянно.[14]

Кульминацией этой волны преступлений стал день 11 июля 1943 г., когда отряды УПА атаковали сразу 100 польских сёл и хуторов, вырезав под корень их жителей. Не щадили ни детей, ни стариков. Бандиты окружали села, загоняли людей в горящие дома, тех, кто попадался на улице, рубили топорами. Жителей польских сел заживо сжигали в костелах, в которых многие надеялись найти спасение.

В приказе боевикам УПА подчеркивалась необходимость не просто истребить поляков, но и, где возможно, удалить все физические признаки их присутствия. Убийства постепенно распространились с Волыни на соседние области. По оценкам западных и польских историков, общее количество польских жертв достигает 100 тысяч, и еще 20 тысяч украинцев погибли от рук УПА за то, что прятали своих соседей-поляков, или были убиты в польских карательных акциях в ответ на действия УПА.[15]

Ниже на инфографике показано количество жертв польского населения в Волыни.

Луцкое воеводство. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков - жертв резни, 26 марта 1943 г. Липник (Lipniki) (Źródło: Wikimedia Commons)

С сайта http://www.naszlidzbark.pl/ogolna/72-rocznica-rzezi-polakow-na-wolyniu/

К концу 1943 года почти все польские населенные пункты на Волыни и Ровенщине вместе с их жителями были стерты с лица земли. Поляков, проживавших в Галиции, подобная судьба постигла примерно через год, когда была полностью создана и вооружена УПА-Запад, жестоко убившая несколько тысяч поляков. Днем нападения было выбрано воскресенье, чтобы застать как можно больше людей в церквях. 

Крупнейшие массовые убийства были совершенны в Воле Островецкой (Woli Ostrowieckiej), где были убиты 628 поляков, в колонии Гай (Gaj) - 600, в Островках (Ostrówkach) - 521, Колодне (Kołodnie) - 516. Преступления против поляков проводились часто с невиданной жестокостью, сжигали заживо, бросали в колодцы, использовали топоры и вилы, изощренно пытали жертву перед смертью, и насиловали женщин. В целом, в 1943-1944 годах от рук украинских националистов погибло около 100 тысяч поляков.[16]

Акция мести АК: теперь горят украинские хаты. Фото из архива, 10 марта 1944 года

В последнее время в Польше активизировалось ряд движений осуждающих «Волынскую резню». Так, оппозиционная Польская крестьянская партия (Polskie Stronnictwo Ludowe – PSL) внесла в сейм законопроект о признании 11 июля Днём памяти о поляках – жертвах геноцида, совершённого ОУН-УПА на «кресах всходних» («восточных территориях») Второй Речи Посполитой. 

Правящая партия «Право и справедливость» (ПиС) спешит протащить свою версию законопроекта, предлагая отмечать просто обобщённый день памяти и мученичества «кресовян» (без упоминаний ОУН-УПА и Волынской резни) и считать таким днём не 11 июля, а 17 сентября, когда Красная армия в 1939 году вошла на территорию Польши.

Интересно другое, ПиС видит в украинских властях тактического союзника Польши и всеми силами пытается не допустить введения в политико-дипломатический оборот термина «геноцид» применительно к событиям в Волыни в 1943 году. 

Напомним, первая попытка признания Волынской резни геноцидом была сделана тремя польскими партиями в 2013 году, незадолго до евромайдана. Тогда польский сейм признал большинством голосов Волынскую резню «этническими чистками польского населения с элементами геноцида».

Во всяком случае, признание в Польше Волынской резни геноцидом может существенно подпортить имидж Украины, что не вписывается в логику действий того же Евросоюза. С другой стороны, над Украиной висит «дамоклов меч» реституции. Дело в том, что на Западной Украине находятся тысячи домов, сотни тысяч гектаров земли, которые раньше принадлежали полякам. А поскольку Львов во времена Второй республики Польши был польско-еврейским городом, то теперешним гражданам города придется потесниться. И так по всему пространству Западной Украины. Ибо как только Украина подписала договор с Евросоюзом, она обязана выполнять его юридические нормы.

Напомню, делегация ПиС даже ездила в Киев для консультаций по вопросу о том, как быть с Днём памяти и мученичества кресовян. С украинской стороны в консультациях участвовал директор Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович. Это о нем писал влиятельный американский журнал Foreign Policy , что он «ретуширует кровавые расистские эпизоды истории Украины... уничтожает в архивах данные о погромах и этнических чистках».[17]

«Только на исторической истине можно строить будущие отношения, основанные на доверии, партнерстве и дружбе», - сказал председатель правления фонда Heritage Kresowe Ян Сабадаш. «Совершенно очевидно, что замалчивание и искажение исторической правды о геноциде ОУН-УПА поляков всегда будет препятствием в создании стабильных, искренних и партнерских отношений между нашими странами, - подчеркнул он. - Наш христианский долг, чтобы определить местонахождение и обеспечить захоронение тысяч жертв геноцида, как поляков, так и украинцев»[18]

К сожалению, отношения между двумя народами – польским и украинским – переживают сегодня непростой период. Участились случаи взаимной неприязни, резко усилились ксенофобские настроения в отдельной части социального слоя польского общества. Некоторые несознательные поляки обвиняют, причем абсолютно беспочвенно, украинцев в продвижении «бандеровской идеологии». Популярной стала идея возврата Польше Львова.

Тем временем польский Сейм готовится рассмотреть законопроект, признающий геноцидом Волынскую трагедию 1943-1944 годов, во время которой отряды ОУН-УПА массово убивали поляков. Суммарно это составляет 200-220 тыс. человеческих жизней, писал в своей книге «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны» В.И.Масловский. До сих пор нет точных данных о числе замученных на Волыни и в Галиции. Историки приводят разные цифры. На польско-украинской границе на установленном памятнике, погибшем от рук бандеровцев, нанесена надпись-напоминание: «Народ, который теряет свою память, теряет жизнь». Напомню, что и польская Армия Крайова участвовала в ликвидации украинцев. Очередная годовщина трагедии, которую в Польше называют «Волынской резней», приходится на 11 июля. По прогнозам, голосование пройдет уже после саммита НАТО.      

На сегодняшний день вопрос «Волынской резни» в руках политиков, а не историков, а это значит, что истина под вопросом…