Западные СМИ против Конгресса нацдиолога Сирии

Версия для печати

Конгресс национального диалога Сирии, даже не успев стартовать, уже столкнулся с активной информационной кампанией, нацеленной на его дискредитацию.

В частности, англоязычные СМИ пытаются обвинить Россию в преследовании собственных интересов, которые якобы соответствует исключительно планам по сохранению у власти в Республике правительства Башара Асада, а не процессу мирного урегулирования внутрисирийского конфликта.

По мнению старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Андрея Грозина, оценки западных СМИ, обвиняющих Россию в попытке монополизировать процесс внутрисирийского диалога, нацелены на дискредитацию запланированного форума и на возвращение переговорного процесса в рамки женевского формата.

«Обвинения в первую очередь со стороны англоязычных СМИ в том что Россия «тянет одеяло на себя» и тем самым тормозит процесс мирного урегулирования, нацелены на то, чтобы сосредоточить все усилия в рамках переговорного процесса обратно на женевском формате. Но переговоры в Женеве несмотря на его долгую историю дали меньше всего результатов. Это не значит, что от него стоит отказаться, но необходимо использовать и иные возможности», - отметил эксперт.

По его оценке, новая площадка позволит найти общее в подходах к внутрисирийскому диалогу у политического руководства России, Ирана и Турции, выступающих основными гарантами мирного урегулирования конфликта в Арабской Республике.

«Понятно, что в той геополитической реальности, которая складывается вокруг Сирии последние полгода, а также с учётом сближения позиций трёх ведущих сил по сирийскому вопросу - России, Ирана и Турции - новая площадка будет пытаться гармонизировать подходы к внутрисирийскому диалогу именно исходя из ранее достигнутых договоренностей Москвы, Тегераны и Анкары», - подчеркнул Андрей Грозин.

Именно это, считает эксперт, и является одной из причин активизации информационной кампании против Конгресса национального диалога Сирии в западных СМИ.

«Из того же проистекает и нервная реакция в англоязычных СМИ, в том числе пишущих для арабской аудитории. Проиграв на поле боя, западная коалиция стремится взять некий реванш уже в ходе мирного урегулирования. Исходя из этой позиции новая переговорная площадка Западу не нужна. У США совсем иные геополитические задачи и приоритеты. Внутрисирийский диалог не является для Вашингтона проблемой и задачей №1», - добавил Грозин.

 

 

 

30.12.2017
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век