Западные СМИ продолжают оперировать предположениями

Версия для печати

В западной прессе продолжает набирать популярность неподтвержденная информация об усилении российского военного присутствия в Сирии. Вслед за американским агентством Fox News, в эфире которого прозвучали открытые обвинения в адрес Москвы, к обсуждению дальнейших перспектив якобы российского участия в боевых действиях на территории Сирии уже подключились The Wall Street Journal и The New York Times.

Ссылаясь на данные о российских военных поставках в Сирию, доступные в открытых источниках, информационные агентства делают предположение о том, что Москва в ближайшее время намерена перебросить на территорию республики воинский контингент, для размещения которого будет возведена соответствующая инфраструктура. В тоже время корреспонденты не могут привести хоть сколько-нибудь достоверные факты, способные подтвердить опасения Вашингтона, ранее высказанные государственным секретарем Джоном Керри в телефонном разговоре с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Так, по словам собеседника The Wall Street Journal в Пентагоне, на данный момент оборонное ведомство Соединенных Штатов не располагает точной информацией об истинных целях военных поставок в Сирию.

В тоже время, характер российских военных поставок в арабскую республику не является секретом. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя ситуацию, заявила о том, что Россия поставляет вооружения и военную технику в Сирию в соответствии с нормами международного права, руководствуясь прежде всего официальными соглашениями с Дамаском. «Мы никогда не делали секрета из военно-технического сотрудничества с Сирией, - подчеркнул дипломат. - Мы давно поставляем Сирии вооружения и военную технику. Делаем это в соответствии с имеющимися контрактами и в полном соответствии с международным правом»

В отсутствии иного подтекста в вопросе о военно-техническом сотрудничестве России и Сирии уверен и главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев.

«Если бы у России и существовали планы по проведению военной операции в Сирии, понадобилось бы в обязательном порядке существенное материально-техническое обеспечение и серьезная поддержка, при условии которых полученная военная сила была бы сверхуспешной, - считает публицист, выразивший сомнения относительно реального военного потенциала боевиков Исламского государства. «Просто никто не желает ликвидации этой организации, - заметил Леонтьев. - Такой задачи перед членами «ближневосточной» коалиции, сформированной Соединенными Штатами, не стоит».

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

10.09.2015
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Россия
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век