НАТО наращивает корабельные группировки у границ России

Черноморский рубеж

После громкой провокации, учинённой  военно-морскими силами Украины в районе Керченского моста, корабли стран НАТО стали постоянными гостями Чёрного моря. Разумеется, Конвенция Монтрё накладывает определённые ограничения на пребывание военных кораблей из нечерноморских стран, как временные (не более 21 дня в невоенное время), так и типоразмерные (нельзя вводить подводные лодки и крупные корабли, общий тоннаж не должен превышать 30 тыс. т.). Тем не менее,  корабли Альянса на ротационной основе постоянно осуществляют “демонстрацию флага” у южных границ России. Последним мероприятием  стали прошедшие в начале апреля  учения  «Морской щит». В ходе маневров отрабатывалось “взаимодействие сил Североатлантического альянса с украинскими и грузинскими партнерами”.

Кроме прочего, 4 апреля министры иностранных дел стран-членов НАТО согласовали пакет мер, способствующих наращиванию военного присутствия в Черном море, и явно направленных на усиление  конфронтации с Россией. «Черноморский пакет» предусматривает усиление разведки, в том числе воздушной, а также отправку в Черное море большего количества натовских кораблей. То, что чётко была обозначена  необходимость  активного содействия подготовке военно-морских сил Украины и Грузии, более чем красноречиво говорит о целях и задачах Альянса в регионе.

Подобная политика не могла не вызвать ответных действий со стороны России. Уже 5 апреля Черноморским флотом были проведены военные учения. В дежурный режим были переведены ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», в воздухе задачи отработали самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50 и истребители Су-27СМ и Су-30. А  15 числа  Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество по гражданской и военной линиям. Как заявил  замглавы МИД РФ Александр Грушко, “ В настоящий момент альянс осуществляет адаптацию своих военных потенциалов, аргументируя это необходимостью парирования угроз со всех азимутов. Но основные усилия сфокусированы на восточном фланге”. Также дипломат отметил, что возросшая активность альянса в Черном море подрывает региональную стабильность, и Москва будет реагировать “соответствующим образом”.

В парламенте же Республике Крым, в связи с нарастанием натовской угрозы,  призвали к пересмотру самой  конвенции Монтрё, что, по мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, является хорошей идеей именно в контексте сокращения сроков пребывания и вообще захода иностранных военных судов в акваторию Черного моря. Такой подход, считает эксперт, станет эффективным контрполитическим ответом Западу, который сейчас применяет меры военно-политического давления на Россию.

Ветер Балтики

На западных морских границах тоже не всё спокойно. Так, 18 апреля российские корабли начали слежение  за действиями военно-морской группы Североатлантического альянса, вошедшей  в акваторию Балтийского моря. Эскадра НАТО возглавляется американским эсминцем «Грейвли». Также в неё входят испанский фрегат “ Хуан де Бурбон ”, польский” Казимир Пулавский ” и турецкий “ Гекова ”. Как заявили в Минобороны, "Для оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации в акватории Балтийского моря силами и средствами Балтфлота выполняется комплекс мероприятий по контролю за действиями кораблей НАТО".

По большому счёту,  ничего сверхъестественного в учениях и тренировке личного состава, конечно,  нет – этим занимаемся и мы, и НАТО. Однако то, что Альянс постоянно проводит свои мероприятия в непосредственной близости от границ России не может не вызывать озабоченность.

Впрочем надо отметить, что, буквально накануне появления натовской группировки, Балтийский флот России провёл учения, в ходе которых успешно  отразил воздушную атаку авиации условного противника и провел стрельбы по морским и береговым целям.

Как оказалось, достижения  моряков – балтийцев не остались незамеченными нашими западными “партнерами”. Так, американское издание “The National Interest” опубликовало статью, в которой  обратилось к НАТО с рекомендацией “держаться подальше” от Балтийского флота РФ. В частности, альянсу стоит обеспокоиться растущей мощью ВМФ России. По словам авторов материала, за последнее десятилетие Балтфлот не только ощутимо вырос в размерах, но и продолжает активную модернизацию.

В том же ключе рассуждают авторы доклада «Вновь на моря: оборона и сдерживание на море в Балтийском регионе», который был подготовлен базирующемся в Талине Международным центром оборонных исследований (ICDS)

Авторская группа, состоящая из  высокопоставленных служащих военно-морских сил стран  НАТО, полагает, что Россия является потенциальной угрозой безопасности прибалтийских государств,  а Латвия, Литва и Эстония слишком полагаются на помощь Альянса и не спешат вкладывать деньги в развитие собственного военного флота.

В свою очередь, Михаил Александров высказал мнение, что используемый НАТО подход  в корне неверен. Учёный убеждён в превосходстве российского флота на Балтике, но считает, что Альянсу необходимо не наращивать ВМС в регионе, а разряжать обстановку.

«Чтобы обеспечить безопасность этого региона, альянсу нужно идти другим путём: не нагнетать напряжённость, а договориться с Россией об ограничении обычных вооружений в этом районе и о соблюдении прав русскоязычного населения в Прибалтике», — заявил  Александров .

Подготовил Андрей Куприянов, Центр военно-политических исследований