От войны к государственному строительству

Версия для печати

После разгрома основных сил террористических организаций перед Дамаском и его союзниками встаёт гораздо более трудная задача по восстановлению сирийской государственности.

Такого мнения придерживается старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Грозин. По мнению эксперта, сейчас для сирийских властей как нельзя остро встали вопросы мирного восстановления народного хозяйства страны, так как большая часть Сирии, её экономического потенциала за долгие годы войны с террором оказалась в руинах.

«Борьба за выстраивание стабильного государства в Сирии будет не менее важной и не менее сложной, чем сражения последних лет. Я думаю, и приезд Башара Асада в России, и продолжительность переговоров с Владимиром Путиным говорят о том, что в Москве и Дамаске осознают проблемы, которые маячат даже на начальном этапе стабилизации обстановки в стране. С одной стороны, это сохранение террористической угрозы, переход этой угрозы в новое качество. Очевидно, что боевики не смирятся с крахом своей квази-государственной структуры и попытаются максимально задействовать различные террористические методы. Возможны локальные попытки осуществления захватов отдельных слабо-контролируемых официальными властями районов и городов Сирии. В этой борьбе с терроризмом неизбежны и поражения, потому как полностью парировать все вызовы террористического подполья в нынешних условиях Сирия не в состоянии. С другой стороны, в стране масса оружия, разрушена экономика, разбита социально-политическая структура, остаётся много вооружённых отрядов, которые невозможно однозначно идентифицировать как террористические или лояльные официальной власти. Различные группы квази-ополчения - это ещё один фактор, который будет осложнять ситуацию. И Дамаску, и его союзникам удалось за последний год нащупать формат парирования таких угроз посредством переговорного процесса, включения механизмом миротворчества, привлечения специалистов по работе с конкретными регионами Сирии, создания зон безопасности. И указанные методы, и многие другие - это переходный этап, который сейчас очевидно будет реализовываться и Дамаском, и его союзниками», - считает Грозин.

Эксперт призвал не забывать и о непрекращающемся давлении из вне.

«Несмотря на то, что международная конфигурация сил, задействованных в сирийском конфликте в последние полгода-год очень серьёзно поменялась, и антисирийский, «антиасадовский» фронт удалось эффективно развалить, а часть сил, поддерживающих мятежников, перешла на сторону идеи сохранения территориального единства Сирии, очевидно, что внешнее дальние никуда не уйдёт. США, проиграв эту часть партии, полностью не откажутся от своей игры на сирийском поле. В противном случае это будет воспринято как сокрушительное поражение Вашингтона; значительное число американских политиков не готово списать ресурсы, затраченные на «сирийский конфликт». Таким образом, можно быть уверенными в том, что давление сохранится. Будет разыгрываться курдский фактор. Женевский формат также может быть перестроен для организации давления на официальный Дамаск. Никто уже не будет говорить о том, что «Асад должен уйти», но так или иначе, это остаётся активным планом, который в случае малейшей слабины со стороны официальной власти в Сирии попытаются реализовать внешние деструктивные силы», - отметил Андрей Грозин, подчеркнув, что возможны и другие попытки раскачать ситуацию из вне, в частности поставить под сомнение итоги кампании против «Исламского государства» и при благоприятном стечении обстоятельств вновь реализовать сценарий уничтожения политической системы в Сирии.

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

22.11.2017
  • Эксклюзив
  • Органы управления
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век