Вашингтон стремится переложить с себя ответственность за дестабилизацию ближневосточного региона

Версия для печати

Опубликованная на прошедшей неделе в зарубежных СМИ информация о появлении в Сирии российской боевой авиации и военнослужащих, переброшенных якобы с целью оказания поддержки сирийским властям в борьбе с боевиками террористической организации «Исламское государство» и нанесения ударов по позициям исламистов, была подхвачена официальными источниками в Вашингтоне несмотря на опровержение со стороны Кремля.

Оперируя неподтвержденными данными, дипломатическое ведомство США попыталось интерпретировать данную информацию как усиление политической и военной поддержки правительства Башара Асада со стороны Москвы. Государственный секретарь США Джон Керри в телефонном разговоре с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, как передают российские СМИ, выразил обеспокоенность относительно сведений о «неминуемом наращивании российского военного присутствия в Сирии», подчеркнув, что подобные действия непременно приведут к дальнейшей дестабилизации обстановки в регионе, к увеличению числа жертв среди мирного населения, а также количества беженцев. 

Тем не менее, по сравнению с последовавшими вслед за этим публикациями в западной прессе, «обеспокоенность» Вашингтона, ретранслированная государственным секретарем, может считаться эталоном дипломатического этикета. В эфире телеканала Fox News аналитик информационного издания по вопросам национальной безопасности Кэтлин Макфарланд назвала увеличивающийся в последние месяцы поток беженцев и мигрантов из стран Ближнего Востока следствием «настойчивой военной поддержки» Дамаска со стороны Москвы . Примечательно, что аналитик агентства говорит об усилении «военной поддержки» как о свершившемся факте. «За последнюю неделю мы узнали, что Россия повысила свое военное присутствие в Сирии. Россия, как и Иран, пытается укрепить правительство Асада, поэтому посылает военную технику по морю, по суше, по воздуху – все ради того, чтобы правительство Асада продолжало военные действия. Продолжало военные действия, а значит, и кризис беженцев, - заявила Кэтлин Макфарланд. - Мы знаем, как сильно Путин любит Европу – то есть любит занять Европу какой-нибудь проблемой, как теперь с беженцами»

Главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев, комментируя ситуацию, задал логичный в данном случае вопрос: «А поток беженцев из Ливии или Египта тоже связан с позицией России?» Как отметил Леонтьев, поток беженцев с Ближнего Востока и непосредственно из Сирии связан, в первую очередь, с поддержкой странами Запада антиправительственных формирований и с дестабилизацией всего ближневосточного региона.

Кроме того, в позиции, транслируемой американской прессой, очевидна подмена фактов. Как справедливо отметил российский публицист, очень малую часть миграционных потоков из стран Ближнего Востока составляют собственно беженцы. «Нелегальный проезд в страны ЕС - очень дорогая процедура. Беженцы, находящиеся сегодня в лагерях в Турции, Иордании и той же Сирии - это люди, у которых нет средств к существованию, которые таким образом вынуждены спасать свою жизнь. А переезд в Европу осуществляет преимущественно средний класс: это люди, которые решили, что условия жизни в странах, разоряемых войной, стали неприемлемы для них. Те же западные СМИ не раз озвучивали стоимость подобной «услуги»; для нищих граждан, потерявших все, такие средства недоступны», - подчеркнул Леонтьев.

В целом же ситуация не вызывает удивления. Мы вновь стали свидетелями искусного манипулирования неподтвержденными фактами. Конечной целью, вероятно, является попытка сложить ответственность за усугубление гуманитарной катастрофы на Ближнем Востоке с Соединенных Штатов и их союзников в регионе, еще недавно открыто финансировавших сирийские оппозиционные силы, а затем и антиправительственные формирования. Выбор цели воздействия также не вызывает вопросов. Российское политическое руководство на сегодняшний день остается, фактически, единственным гарантом шаткой стабильности в Сирии и серьезным препятствием для военного вмешательства стран так называемой коалиции во внутренние дела это государства.

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

09.09.2015
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • НАТО
  • XXI век