Пресс-служба Министерства обороны РФ проинформировала о результатах встречи главы российского оборонного ведомства Сергея Шойгу со своим французским коллегой, организованной 21 декабря благодаря достигнутым в конце ноября договоренностям между Президентами двух стран.
Сообщается, что в ходе переговоров делегации, как и ожидалось, обсудили перспективы координации усилий военных ведомств двух стран в борьбе с международным терроризмом, в очередной раз констатировав наличие общего врага в лице «Исламского государства» и подтвердив готовность к совместному противодействию этой террористической организации. Министры обменялись информацией о ситуации в Сирии и Ираке, о результатах военных операций в регионе, а также обсудили дальнейшие контакты на уровне генеральных штабов вооруженных сил России и Франции.
Однако, фактически, ничего нового и тем более прорывного прошедшая в Москве встреча не принесла, а учитывая сохранение низкого уровня доверия между политиками России и стран Запада, не стоит ожидать и серьезных подвижек в сфере реального сотрудничества в борьбе с международным терроризмом или хотя бы в рамках координации военной операции, осуществляемой в Сирии вооруженными силами двух государств.
Так, по мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований Михаила Александрова, даже состоявшаяся 26 ноября встреча Владимира Путина и Франсуа Олланда, помимо последовавшего в скором времени принятия резолюции Совета Безопасности ООН о блокировании потоков финансирования террористов, не принесла каких-то практически результатов: «Этот документ мог быть принят и без встречи Президентов Франции и России, так как объективно вытекал из сложившейся ситуации».
Главной проблемой, лежащей на пути реального сотрудничества и создания общего фронта борьбы с терроризмом, на которую обращает внимание эксперт, остается расхождение интересов политических сил в отношении решения кризиса на Ближнем Востоке. Это, в частности, доказывают и подробности принятой резолюции.
Несмотря на распространение экономических мер, ранее действовавших в отношении Аль-Каиды на «Исламское государство», тот факт, что в принятой резолюции отсутствуют другие террористические организации, принимающие активное участие в вооруженной борьбе против легитимного правительства Сирии, по мнению Александрова, является ярким тому подтверждением. «Политика НАТО по разделению террористов на «добрых и плохих» никуда не ушла, и надежды многих экспертов относительно формирования общего фронта борьбы с международным терроризмом обречены. Мы видим, что никакой широкой антитеррористический коалиции не сложилось и не сложится. Различаются принципиальные интересы сторон», - считает эксперт.
При этом, по мнению Александрова, несмотря на отсутствие практических результатов переговоров между Россией и Францией о борьбе с терроризмом, заявления официальных российских властей и в том числе Президента о необходимости создания международной коалиции не означают, что российское политическое руководство испытывает иллюзии относительно реальных перспектив работы в этом направлении. «Эти заявления призваны продемонстрировать открытость политики России и готовность к сотрудничеству, - отметил эксперт, подчеркнув, что необходимо понимать разницу между дипломатическим языком и практической политикой.
Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований
