Сценарии коллапса или раскола Запада

Версия для печати

Сценарии коллапса или раскола Запада в значительной степени взаимосвязаны и могут обуславливать друг друга. Оба этих сценария возможны как следствие неудачного для Запада развития Сценария сдерживания многополярности. Вполне очевидно, что, если Запад будет тратить все возрастающие ресурсы на борьбу с ведущими державами других цивилизаций при том, что его роль в мировой экономике будет постепенно уменьшаться, это неизбежно приведет к истощению западной экономики. А результатом этого станет нарастание кризисных явлений сначала в экономической, а затем и политической областях.

Дальнейшим развитием этих процессов может стать мировая финансово-экономическая катастрофа. Впрочем, такая катастрофа может даже быть напрямую не связана с ресурсными ограничениями, вызванными борьбой Запада с другими цивилизациями. Просто внутренние противоречия мировой финансовой системы уже, возможно, достигли такой степени, что ее обвал неминуем. Однако ситуация настолько сложна и запутана, что предсказать неизбежность такого обвала или возможность его предотвращения не может никто. Тем более, никто не может определить ту точку во времени, когда такой обвал может произойти.

Сценарий коллапса Запада — наиболее сложный с точки зрения прогнозирования дальнейшего развития международной обстановки. В этом случае события, скорее всего, пойдут по непредсказуемому пути. По существу, этот сценарий будет означать крах нынешней международной системы, ее хаотизацию. Его следствием станут самые разные формы вооруженных конфликтов, начиная от внутригосударственных и локальных военных конфликтов в самом широком географическом диапазоне, до использования ядерного оружия частными армиями и псевдогосударственными образованиями. Будут возможны самые необычные и даже противоестественные коалиции, а также краткосрочные союзы, формируемые на очень короткие промежутки времени для решения утилитарных задач.

Особую опасность будет представлять вопрос о ядерном оружии западных государств, прежде всего США, особенно размещенном за пределами национальных границ. Кто будет заниматься охраной этого оружия? В чьи руки оно может попасть? Например, ядерное оружие США в ФРГ, Турции, Италии и Японии может быть приватизировано этими государствами, превратив их в одночасье в ядерные державы. Возможно даже возникновение островных микрогосударств, обладающих ядерным оружием, таких как, например, Гуам или Таити[1]. Между тем, активную охоту за обладание ядерным, химическим и бактериологическим оружием могут начать международные террористические организации, преступные синдикаты и даже религиозные секты.

Все это потребует от сохраняющих дееспособность государств каких-то совместных действий для приведения международной системы в упорядоченное состояние. И такие действия могут предполагать использование российских вооруженных сил, в том числе ядерного оружия, не только по периметру российских границ, но и в отдаленных районах земного шара. Например — в Северной Америке или в Южной части тихого океана.

Впрочем, сценарий всеобщего хаоса, последовавшего за экономическим, политическим и цивилизационным коллапсом Запада, является наименее вероятным из всех возможных сценариев. Гораздо более, вероятно, что еще до того, как процессы разложения и деградации достигнут точки невозврата, внутри западной цивилизации возникнут принципиальные расхождения между ключевыми игроками по поводу дальнейшей стратегии отношений с другими цивилизациями. Вероятность такого сценария будет возрастать по мере того, как будет становиться очевидным, что издержки конфронтации с другими цивилизациями чрезмерно велики.

Поэтому можно ожидать, что часть ключевых стран западной цивилизации может отказаться от конфронтационного пути и перейти на рельсы сотрудничества с другими цивилизациями по созданию полицентричной системы международных отношений. Скорее всего, раскол возникнет между англо-саксонскими элитами (которые являются более сплоченными и агрессивными) и элитами стран континентальной Европы. Конечно, тут будут возможны самые разные комбинации и предугадать их будущую конфигурацию сейчас невозможно.

Сценарий раскола Запада будет, по существу, означать конец западной цивилизации в ее нынешнем виде. В этом случае некоторые части этой цивилизации могут начать интегрироваться в состав других цивилизаций. Так, восточно-европейские и южно- европейские страны могут интегрироваться в состав Российской цивилизации. Испания и Португалия переориентировавшись на свои бывшие колонии, перейти в состав Латиноамериканской цивилизации. При этом НАТО перестанет существовать, а членский состав Евросоюза претерпит изменения, как по численному составу, так и по уровню централизации. При этом возможно как усиление централизации при уменьшении числа членов, так и ослабление централизации при сохранении нынешнего состава, а тем более при добавлении новых членов.

Теоретически, перспектива раскола возможна и внутри США, где демографический рост латиноамериканского населения опережает все другие этнические группы. В этом случае нельзя исключать раздела США на условно латиноамериканские штаты и штаты с преобладанием европейского населения. При этом штаты с преобладанием европейского населения будут тяготеть к Канаде, а штаты с латиноамериканским населением — к Мексике, то есть к латиноамериканской цивилизации. Возможно, раздел США произойдет на три группы штатов с учетом тех, где будет преобладать афроамериканское население.

Таким образом, ареал западной цивилизации сузится и будет включать северные штаты нынешних США, Канаду, Великобританию, Ирландию, Францию, страны Северной Европы, Германию, Австрию, Швейцарию, Италию, Австралию и Новую Зеландию. В этих условиях Центр влияния западной цивилизации переместится из Вашингтона либо в Канаду, либо в Австралию, либо вернется в Великобританию. В проблемной зоне окажутся Финляндия, Польша, Чехия и Венгрия. Они встанут перед выбором — интегрироваться ли в состав российской цивилизации, либо остаться в составе западной. Причем этот выбор может реализоваться и как ситуационный, в связи с чисто прагматическими соображениями правящих элит и их конкурентов и, следовательно, идти по колебательной траектории развития.

В период начала процесса раскола Запада возможно резкое обострение международной обстановки, так как западные элиты, выступающие за сохранение единства западной цивилизации и продолжение конфронтационной политики, попытаются остановить такое развитие событий. В этом случае будут предприняты попытки «цветных революций» и государственных переворотов в тех странах Евросоюза и НАТО, которые желают изменить свой политический курс. Не исключено даже возникновение внутригосударственных военных конфликтов, которые при определенных обстоятельствах могут привести и к локальному вооруженному конфликту с участием других государств и к региональной войне. Россия должна быть готова к такому развитию обстановки и по возможности иметь силы и средства для воздействия на ситуацию в выгодном для нас направлении.

После того, как ситуация, связанная с процессом раскола Запада, стабилизируется, в мире сложится полицентричная система международных отношений. В этой системе западной цивилизации придется довольствоваться наименее влиятельным положением по сравнению не только с нынешним временем, но и с той ситуацией, которая могла бы сложиться в будущем, если бы Запад не раскололся, а сразу бы пошел по пути сотрудничества с другими цивилизациями. В этой системе оставшиеся сторонники межцивилизационного противоборства из числа западных стран уже не будут иметь достаточно ресурсов, чтобы как-то серьезно влиять на ход мировых событий, за исключением, конечно, случая развязывания мировой ядерной войны. Но это стало бы самоубийством для них самих.

>> Полностью ознакомиться с коллективной монографией ЦВПИ МГИМО “Стратегическое прогнозирование международных отношений” <<


[1] Таити находится во Французской Полинезии, где расположен французский полигон для испытаний ядерного оружия.

 

17.05.2017
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Европа
  • США
  • Глобально
  • НАТО