«Посреди всего этого трудно найти слова,

чтобы выразить свои мысли. Война истощила

слова, они ослабли, они выродились».  

Американский писатель Генри Джеймс (Henry James), 1915 г.

Июль оказался наполнен важными событиями, которые еще долго будут обсуждаться политиками и СМИ. Еще задолго до начала саммита НАТО в Брюсселе началось прогнозирование результатов и их влияния на международную обстановку.

Двухдневный саммит НАТО стартовал в Брюсселе 11 июля. В этом году в список проблем для европейских стран-членов альянса к России добавилось поведение Президента США Дональда Трампа, который после саммита встретился с Президентом РФ Владимиром Путиным в Хельсинки.

Саммит начался с резких заявлений Президента США Дональда Трампа в адрес России, Германии и ряда других европейских стран, одобривших строительство газопровода «Северный поток - 2». «Крайне прискорбно, что Германия заключает газовую сделку с Россией. Мы должны защищать Германию, Францию и все эти страны, а они отдают миллиарды долларов в российский бюджет», — заявил американский лидер журналистам. Он посетовал, что по окончании строительства нового газопровода Германия будет «полностью под контролем России» и заявил, что НАТО «должно что-то с этим сделать».

Американский Президент Дональд Трамп не только назвал Германию «зависимой от России» страной, за что его осудили многие политики, но и задал новую планку всему альянсу, призвав страны НАТО увеличить ежегодные расходы на оборону до 4% ВВП. При том, что целевого показателя в 2% ВВП достигли только 5 из 29 членов организации.

США уже давно выступают против «Северного потока - 2». В Вашингтоне заявляли, что трубопровод может быть использован для установки новых разведывательных систем в акватории Балтийского моря, обвиняли Кремль в экономическом давлении на Украину, транзит газа через которую резко сократится после постройки нового газопровода.

Дональд Трамп несколько раз лично пытался убедить канцлера Германии Ангелу Меркель отказаться от проекта. Однако в Берлине неизменно отвечали, что «Северный поток - 2» является исключительно экономическим проектом, который лишен политических мотивов.

Между тем представители стран НАТО на саммите в Брюсселе договорились повысить боеготовность войск. Генсек Альянса Йенс Столтенберг отметил, что к 2020 году Альянс планирует сформировать 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и привлечь 30 боевых кораблей, которые при необходимости можно будет развернуть в течение 30 дней и создать два новых командных центров – в Норфолке (США, штат Вирджиния), и в Ульме (Германия). Кроме того, члены НАТО договорились о создании групп для борьбы с гибридными угрозами. Столтенберг отметил, что эти решения обеспечат более высокую боеготовность Альянса.

В итоговом заявлении первого дня саммита в Брюсселе говорится, что «условия безопасности в евроатлантическом регионе становятся все менее устойчивыми и предсказуемыми как следствие осуществляемой Россией неправомерной и незаконной аннексии Крыма и продолжающейся дестабилизации восточной части Украины; военного построения и растущей провокационной военной деятельности России, в том числе вблизи границ НАТО, такой как развертывание современных ракет двойного назначения в Калининграде, неоднократные нарушения воздушного пространства стран НАТО и продолжающееся наращивание военной мощи в Крыму; значительных инвестиций России в модернизацию своих стратегических сил; ее безответственной и агрессивной риторики в ядерной сфере; проводимых без уведомления широкомасштабных внезапных учений; и растущего числа учений, имеющих ядерный аспект»[1].

Другими словами: НАТО-белое и пушистое, а мирные Штаты сосредоточили в 177 странах мира 300 тыс. военнослужащих. Интересно, что, хотя правительство США признает 682 военных базы в 63 странах, это число может превышать 1000 (если включить в этот перечень все военные объекты США за рубежом), в 156 странах. Общий военный персонал оценивается в более чем 1,4 миллиона человек.[2]

Глава комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд сказал, что американские военные участвуют в борьбе против террористической организации «Исламское государство» в Ираке и Сирии, а также размещены в Польше и Южной Корее. У Соединенных Штатах так много войск во многих частях земного шара, что Пентагон не может даже объяснить местонахождение многих из них.

Но интересно и другое заявление: «НАТО и впредь будет стремиться к миру, безопасности и стабильности во всем евроатлантическом регионе»[3]. Так и хочется задать вопрос: кого следующего будут бомбить войска НАТО? СРЮ и Ливию прошли давно, но есть еще много стран, которых не оставляет пристальное внимание Брюсселя.

Так например, в южной Америке Вашингтон положил глаз на Аргентину: одна база в Мисьонесе , на севере около «тройной границы» с Бразилией и Парагваем, запрограммирована на борьбу с наркоторговлей и терроризмом; другая будет размещена в Ушуайя на Огненной Земле (вроде для научных целей); заинтересованы американцы и в базе в провинции Жужуй, на крайнем северо-западе страны, где расположены массивные месторождения лития. То, что в последнее время Центр тяжести сместился на Аргентину закономерно. Эта страна обладает потенциалом сланцевого газа и сланцевого масла мирового класса, возможно, наиболее перспективным за пределами Северной Америки. Главные месторождения сосредоточены в провинции Неукен (Neuquen) в центральной части страны в 1200 километрах к юго-западу от Буэнос-Айреса.

Напомним, начиная с 30 ноября Аргентина и Бразилия являются единственными латиноамериканскими членами Группы G20. Одно дело, провозглашенные намерения, другое, реальные дела.

На второй день саммита лидеры НАТО под давлением Президента США приняли окончательное решение увеличить финансирование военной сферы на 33 миллиарда долларов, доведя  свои взносы в общий бюджет Альянса до 2 %. Напомню Европейскими странами, которые смогли достичь и превысить эту квоту, являются Греция (2,32%), Эстония, Великобритания, Румыния, Польша. За последние три года европейские союзники и Канада увеличили бюджет Альянса на общую сумму в 46 миллиардов долларов, но это только начало. Цель состоит в том, чтобы каждая страна-член достигла не менее 2% ВВП (США тратят 4%), чтобы иметь «больше наличных средств и, следовательно, больше военных возможностей[4]».

Начался день с совместного брифинга Президента Украины Петра Порошенко и генсека НАТО Йенса Столтенберга. Петр Порошенко анонсировал, что Украина достигнет стандартов НАТО до 2020 года. Для чего вводится ежегодная национальная программа под эгидой комиссии Украина-НАТО. «Наша цель - достичь стандартов НАТО и обеспечить полное взаимодействие с силами НАТО до 2020 года, как это точно указано в законе. Чтобы этого достичь мы вводим ежегодную национальную программу под эгидой комиссии Украина-НАТО. Это эффективный инструмент, который направляет все наши усилия к окончательной цели – сделать Украину будущим членом НАТО. И это критически важно, что в декларации саммита вы подтвердили, что двери НАТО открыты для Украины, для Грузии», - заявил Президент Украины Петр Порошенко. Также он отметил, что готов в очередной раз переписать Конституцию, «чтобы не было возможности сделать откат назад».

Генсек НАТО Столтенберг заявил: «НАТО сохраняет прочную позицию в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины и решительно осуждает незаконную аннексию Крыма Россией».

«Мы полностью поддерживаем евроатлантические устремления Грузии, Грузия станет членом НАТО», - заявил Столтенберг. Как видим это отдаленная перспектива.

Саммит Россия-США в Хельсинки

Состоявшаяся 16 июля в Хельсинки встреча Президента США Дональда Трампа и Президента РФ Владимира Путина была уже третьей встречей двух лидеров, но первыми полноценными переговорами. Впервые оба президента пообщались в кулуарах саммита G20 в Гамбурге в июле 2017 года, затем снова встретились в рамках саммита АТЭС в ноябре того же года. «Наши отношения были хуже, чем когда-либо ранее. Четыре часа назад это изменилось», - заявил Трамп в интервью американскому телеканалу Fox News, назвав встречу «хорошей».

Президент США Дональд Трамп в Хельсинки и словом не обмолвился об Украине, так что каждый остался со своим мнением. Напоследок президентов спросили о Крыме. Путин заявил, что у США позиция одна, а у России – другая, и что для Москвы этот вопрос закрыт.

Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин высказались за продолжение диалога, начатого во время саммита в Хельсинки.

Интересно другое. Ударом в спину Трамп может счесть подгаданное к совместной пресс-конференции выступление минюста США и ФБР о задержании гражданки России  Марии Бутиной по обвинению в сговоре против Америки и деятельности в качестве агента в интересах зарубежного государства. Очевидно, это была реакция на заявление Трампа о том, что он не верит в российское вмешательство в выборы президента.  Трамп оборонялся:

«Как я сказал сегодня и много раз повторял прежде, у меня полное доверие к нашей разведке. Но я также понимаю, что для построения светлого будущего мы не можем фокусироваться исключительно на прошлом. Как величайшие ядерные державы, мы должны ладить!»

Безусловно президенты Трамп и Путин заслуживают признания за то, что проложили путь на Хельсинкском саммите для преодоления нынешнего кризиса между США и РФ посредством диалога и сотрудничества. Для любого нормально мыслящего человека должно быть очевидно, что улучшение отношений между США и Россией, отношения между двумя странами, которые обладают более 90% мирового ядерного оружия, использование которого уничтожит человечество, - это совсем неплохо. Между тем, учитывая беспрецедентную истерию неолиберального истеблишмента в Соединенных Штатах и ​​основных средств массовой информации по обе стороны Атлантики в ответ на встречу в Хельсинки становится ясно, что эта элита власти готова принять уничтожение человеческой цивилизации, а не соглашаются на сотрудничество с Россией[5].

Здесь уместно привести слова редактора блога Antiwar.com Джастина Раймонди, который  прокомментировав материал под заголовком «Предательство Трампа: Оспаривание империи», заявил, что «полная злоба нашего политического класса была драматизирована во всей ее темноте благодаря их реакции на саммит в Хельсинки». «Обычные американцы не думают, как элитные американцы, - сказал он, - которые считают себя хранителями международного порядка, приняв роль, унаследованную от англичан». «Внешняя политическая миссия Трампа (независимо от того, знает он это или нет) состоит в том, чтобы вычистить устаревшие структуры и предрассудки эпохи «холодной войны» и открыть новую эру в наших отношениях с остальной частью планеты»[6].

Международный ответ на Хельсинкский саммит свидетельствует о том, что большинство стран видят в нем проявление нового порядка. В среду 25 июля помощник США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что «Президент считает, что следующая двусторонняя встреча с Президентом Путиным должна произойти после того, как [в США] завершится охота на ведьм, связанная с Россией. Поэтому мы согласились, что это будет после 1 января [будущего года]». Об этом говорится в заявлении Болтона, опубликованном пресс-службой Белого дома.

Закончить хочется выдержкой из редакционной статьи Three presidents журнала Executive Intelligence Review: «В 1967 году папа Павел VI придумал фразу «Развитие - это новое имя мира». Истинный в своем намерении, верно и обратное. Экономическое развитие, которое будет отвечать интересам человечества, возможно только в условиях мира и сотрудничества. Несмотря на массовые нападки на Дональда Трампа и демонизацию Владимира Путина в трансатлантических средствах массовой информации, в настоящее время это достигается»[7].

Тем временем, по данным портала The daily beast 95-летний экс-госсекретарь США Генри Киссинджер предложил Президенту Дональду Трампу работать с Россией, чтобы сдержать восходящий Китай[8].

Дональд Трамп и Генри Киссинджер

На протяжении многих лет Киссинджер встречался с Путиным 17 раз. Генри Киссинджер неоднократно выступал за улучшение рабочих отношений между Вашингтоном и Москвой.[9]

Следует напомнить, что бывший госсекретарь Генри Киссинджер подтолкнул президента Никсона к использованию Китая для изоляции Советского Союза. В эти дни он консультирует почти всех, и чиновники прислушиваются к его мнению. Во всяком случае, для политиков есть время на обдумывание и, естественно, для прогнозов.

Автор: Александр Маначинский