1 апреля Центр военно-политических исследований провел в онлайн-режиме очередную сессию ситуационного анализ-совещания, в этот раз посвященную обсуждению различных аспектов безопасности космической деятельности (БКД), в частности, вопросов предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВК) и связанных с ними военно-политических и политико-дипломатических факторов. В мероприятии приняли участие эксперты МГИМО, Дипломатической академии, Совета безопасности РФ и ВАГШ ВС РФ. С докладом выступил эксперт ЦВПИ, к.и.н. А.Ю. Малов, модерировал встречу заместитель директора Центра О.Е. Родионов.
В докладе Малова А.Ю. были, в частности, рассмотрены некоторые конкретные аспекты эволюции доктринальных установок, практических мероприятий и научно-технических наработок США, Франции и НАТО в целом, в сфере милитаризации космоса. Было отмечено, что их практическая реализация приближает этап качественной гонки вооружений в космическом пространстве. Окно возможностей для упреждающих дипломатических действий сужается.
Отмечалось, что за последнее десятилетие благодаря появлению качественно новых технологий, являющихся предвестником перехода к новому технологическому укладу, а также увеличению инвестиций в космические разработки, международная космическая деятельность значительно расширилась. Все большую актуальность приобретают различные аспекты обеспечения ее безопасности.
К настоящему времени с все большей очевидностью становится ясным, что БКД – сложное многокомпонентное понятие, а ее обеспечение требует осуществления широкого спектра усилий, ориентированных на решение проблем оружейного, техногенного и международно-правового характера.
Подчеркивалось, что нереально говорить о безопасности в космосе, если в нем будет размещено оружие. В этом случае разговор о сохранности дорогостоящей собственности и обеспечении надежного космического трафика будет лишен практического смысла. Поэтому важно не допустить превращения космоса в новую сферу распространения ударного оружия.
Было отмечено, что оппоненты такого подхода, как правило, высказываются прямо – и тогда в их аргументах просматривается стремление не закрывать космос для своих оружейных систем. При этом они прикрываются соображениями о «лидерстве» в космосе, о «государственных интересах», о защите своей космической собственности, о необходимости отреагировать на «качественно новые угрозы» и т.п. Либо неготовность поставить международно-правовую преграду переносу гонки вооружений в космическое пространство облекается в форму выдвижения аргументов, почему выработать путем многосторонних переговоров такого рода универсальный инструмент будет практически нереально.
В докладе акцентировался вопрос о том, что оружие в космическом пространстве неизбежно выводит нас на проблему военного доминирования в нем. Суть здесь проста – если кто-либо с опережением других разместит ударное оружие в космосе, освоит практически работающие формы и методы его применения, тот получит и контроль над космическим пространством, и не только над ним.
Отдельно подчеркивалось, что сама космическая гонка вооружений, в видимом и масштабном понимании, возможно, еще и не началась, однако поступают сигналы, что отдельные государства создают политический, экономический и научно-технический задел для реализации планов по размещению ударных оружейных систем в космосе. Более того, оружейные элементы, в том числе двойного назначения, уже проходят «обкатку» в космическом пространстве. В этой связи задача предотвращения гонки вооружений в космосе объективно сохраняет и даже повышает свою актуальность.
В этом контексте в докладе было привлечено внимание к важности продвижения российско-китайской инициативы по выработке и принятию договора о предотвращении размещения оружия в космосе (ДПРОК), а также политической инициативы России по принятию государствами обязательства не размещать первыми оружия в космосе (НПОК).
В ходе развернувшейся конструктивной дискуссии были обсуждены различные аспекты освещенной в докладе проблемы. В частности, высказывались предложения о важности удержания этой темы, при всей её важности, в русле объективного многоаспектного анализа, в том числе, в целях недопущения скатывания в затратную и не отвечающую российским интересам гонку вооружений на новом качественном уровне.
В конце все участники совещания высказали благодарность эксперту ЦВПИ за содержательный, актуальный и профессиональный доклад.
Следующее совещание назначено на 8 апреля.
Автор: О.Е. Родионов
