Роль идеологии в период кардинальных международных сдвигов

Версия для печати

7 октября ЦВПИ МГИМО провел очередную сессию ситуационного анализа-совещания, посвященного перспективам развития исследований в области развития военно-политической обстановки, в кооперации с ведущими экспертами страны. Присутствовали представители МГИМО, Дипломатической академии, Концерна ВКО “Алмаз-Антей”, и Концерна “Калашников”. Руководил встречей заместитель директора Центра военно-политических исследований МГИМО О.Е. Родионов.

Основной темой ситанализа стало обсуждение выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на XXIX Ассамблее СВОП.

2–3 октября 2021 года Совет по внешней и оборонной политике провел очередное ежегодное общее собрание, где центром дискуссии стали новые подходы к осмыслению мира, оценке перспектив и возможностей России. Участниками мероприятия стали ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели и журналисты. 

По мнению организаторов XXIX Ассамблеи, пандемия не перевернула мир, но в этом и не было нужды – переворот начался раньше, нежданная зараза только подчеркнула и ускорила процесс многослойных перемен. И они носят не только политико-экономический характер, затрагиваются социальные и этические основы человеческого существования, к которым привыкли за несколько столетий. Одни говорят о цивилизационном кризисе, упадке универсальных принципов устройства мира. Другие – о возвращении к норме, цивилизационному многообразию, которое предшествовало эпохе доминирования в мире западной культуры. Но даже в этом случае параллель с прошлым невозможна – цивилизации сейчас не могут существовать изолированно, как когда-то, они переплетены и воздействуют друг на друга. Для России, которая всегда находилась и будет находиться на пересечении мощных культурно-исторических традиций и геополитических интересов, критически важно правильно оценить характер всеобщего развития, чтобы не ошибиться с направлением собственного движения. Принципиальный вопрос – насколько влияние на формирование мирового устройства является первоочередной задачей в условиях, когда наибольшие риски и потенциальная уязвимость связаны, прежде всего, с характером внутреннего развития. Масштаб изменений, происходящих в мире по всем направлениям — в политике, социальном устройстве, технологиях, коммуникациях, сопоставим с самыми переломными эпохами в истории человечества. Прежде общественно-политические катаклизмы всегда сопровождались большими войнами. Сегодня в ходу хлесткие метафоры о том, что мировая война, мол, уже идет, но это пока все же публицистика. Однако, по мнению многих комментаторов, тучи реально сгущаются, и обстановка в мире приобретает предвоенные очертания.

Участники ситанализа дали высокую оценку как значимости выступления министра, так и важности затронутых в нем основных тем. Тем не менее, по мнению ряда экспертов, к декларируемой повестке имело смысл сделать ряд дополнений.

Так, ведущий эксперт ЦВПИ МГИМО М.В. Александров обратил внимание собравшихся на недооцененную роль идеологии во внешней политике:

“Вопрос идеологии является одним из ключевых. Нельзя разделять национальные интересы и национальные ценности, которые, как раз, и формируются под воздействием определенной мировоззренческой парадигмы. Когда была православная империя, национальным интересом была поддержка православных народов и экспансия православия. При пришествии к власти коммунистов парадигма изменилась – национальные интересы были в том, чтобы поддержать рабочее движение, мировую революцию и т.д. Потом коммунистическая идеология себя изжила, и должны были прийти новые национальные интересы и, видимо, это должна была быть национальная повестка – защита интересов русской нации. Но по этому пути не пошли, в силу космополитичности тогдашнего руководства страны: Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе. Они и начали навязывать западную повестку под видом “деидеологизации”.  От этого во времена Путина отошли, но, к сожалению, так и не сформулировали ту самую новую идеологию, на которой должна основываться внешняя политика государства. И именно отсутствие определяющей идеологии позволяет, зачастую, набирать силу различному кулуарному волюнтаризму, идущему вразрез с интересами страны”. – Заявил эксперт.

В конце встречи участники ситанализа приняли решении более подробно рассмотреть все аспекты выступления С.В. Лаврова на следующем мероприятии, назначенном, на 14 октября.

08.10.2021
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • XXI век