Провокация в Керченском проливе

Версия для печати

Федеральная служба безопасности Российской Федерации проинформировала о незаконных действиях кораблей ВМС Украины при пересечении российской границы и попытке пройти в Керченский пролив в нарушении установленного порядка навигации.

По данным ФСБ, украинские артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь» в сопровождении рейдового буксира «Яны Капу» утром 25 ноября без предварительного уведомления на проход через акваторию территориального моря Российской Федерации незаконно пересекли границу и направились в Керченский пролив. Совместными действиями погранслужбы и кораблей Черноморского флота три судна ВМС Украины были задержаны. По информации ФСБ, с целью принудительной остановки украинских военных кораблей было применено оружие. В результате операции пострадали трое военнослужащих Вооруженных сил Украины, которым была оказана необходимая медицинская помощь.

Российские власти называют действия военных кораблей ВМС Украины и последовавшие за ними заявления украинских властей провокационными.

ВМС Украины, в свою очередь, рассматривает действия российской стороны как «откровенно агрессивные», заявляя, что украинские военные суда совершали плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Совет национальной безопасности и обороны Украины и Президент Порошенко согласовали введение в стране военного положения. Соответствующие документы были переданы в украинский парламент для рассмотрения и принятия окончательного решения.

Комментируя ситуацию, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований Михаил Александров отметил, что инцидент в Керченском проливе стал результатом враждебной политики Украины в отношении России:

«После денонсации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной по инициативе последней, Россия ввела особый режим прохода для украинских кораблей через Керченский пролив. Так как в соответствии с положениями Договора Россия признавала существующие границы Украины, оказался под сомнением и правой статус присутствия Украины в Азовском море. В этой ситуации введение Россией определенного «разрешительного» режима прохода украинских судов через Керченский пролив с международно-правовой точки зрения является обоснованным. Власти Украины в последнее время всячески пытались интернационализировать Керченский пролив, придать ему статус международного в соответствии Конвенцией по морскому праву. В случае реализации этих намерений следующим шагом могло стать создание в Азовском море военно-морской базы Украины и приглашение военно-морских сил стран НАТО. В этих условиях Россия была вынуждена купировать враждебную украинскую активность.

Видимо, в связи с тем, что Россия потребовала от Украины запрашивать разрешение на проход судов через Керченский пролив, а Украина, в свою очередь, отказалась следовать этим требованиям, и возник этот инцидент. Вместо того чтобы начать переговоры с Россией, украинские власти пошли на обострение ситуации, на откровенную провокацию в расчете на то, что российские власти спасуют, как это часто бывало прежде. Я всегда говорил, что политика умиротворения агрессора ведет к крайне негативным результатам. Когда украинские вооруженные силы обстреливали нашу территорию, засылали диверсионные группы в Крым, провоцировали столкновения с российскими пограничниками, Россия не отвечала в военном плане, ограничиваясь дипломатическими демаршами. Естественно, что это распаляло аппетиты украинской власти и стоящих за ней западных спонсоров, которые постоянно подталкивали украинское руководство к прощупыванию готовности России отвечать жестко.

Насколько я понимаю, решение о применении силы в ответ на провокационные действия ВМС Украины было принято далеко не сразу. Вместо этого предпринимались попытки не допустить украинские корабли через российскую границу иными средствами, в том числе тараном украинского буксира, стоимость которого, к слову, не сопоставима со стоимостью российского сторожевика, совершавшего данный маневр. Когда российское руководство пришло к выводу о необходимости жестких мер, была применена военная сила. В результате часть украинских кораблей ретировалась, а другая была задержана российскими пограничниками и отбуксирована в наш порт.

В конце концов, все было сделано правильно, несмотря на мелкие шероховатости на первоначальном этапе украинской провокации. Теперь России необходимо заявить о том, что украинские корабли нарушили российскую границу, вошли в российские территориальные воды, отказавшись согласовать проход через Керченский пролив, и установить такой режим в одностороннем порядке. А если кто-то предпримет попытку нарушить его при помощи силы, давать силовой отпор».

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

28.11.2018
  • Эксклюзив
  • Военно-морской флот
  • Россия
  • СНГ
  • XXI век