Позиция Анкары как часть информационной войны

Версия для печати

После обвинений в адрес России в нарушении воздушного пространства Турции, власти республики фактически перепоручили вести диалог с российским руководством по этому вопросу руководству Североатлантического Альянса, изложив соответствующее требование в послании к Министерству иностранных дел Российской Федерации.

«Важно, что НАТО вышло на первый план и сделало заявление, согласно которому любое нарушение турецкого воздушного пространства — это нарушение воздушного пространства НАТО. Такую же оценку дали и мы с нашим президентом. Позиция НАТО по этому вопросу нас удовлетворяет. Мы дали инструкцию нашему МИДу попросить Россию объяснить данное нарушение генеральному секретарю НАТО», — заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в беседе с журналистами турецких СМИ.

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований Михаила Александрова, заявленная Анкарой позиция - не более чем средство оказания психологического давления, способ косвенного запугивания угрозами привлечения НАТО к решению двухсторонних противоречий между Россией и Турцией. Эксперт предлагает спокойно реагировать на подобные выпады, ввиду очевидности военного превосходства России в Восточной Европе и на южном направлении.

 

В целом поведение турецкого руководства и заявления, которые звучат из Анкары,  укладываются в общую картину информационной войны против России, к которой, по словам эксперта, можно причислить недавние заявления Министра обороны США Эштона Картера о необходимости увеличить ассигнования на развертывание дополнительных войск в Восточной Европе до 4,2 млрд. долларов, и продемонстрированный широкой общественности фильм британской телекомпании BBC Two о возможности начала ядерной войны в случае начала гибридной войны в Прибалтике. 

При этом, как отмечает Александров, озвученная главой Пентагона цифра в 4,2 млрд. долларов не достаточна для эффективного расширения американского присутствия в Восточной Европе, а ситуация, при которой Соединенные Штаты инициируют обмен стратегическими ядерными зарядами с Россией, чтобы защитить Прибалтику, иллюзорна и крайне маловероятна. Но такими заявлениями и фильмами, по мнению эксперта, общественность пытаются убедить в обратном, попутно оказывая психологическое воздействие на Россию.

«Необходимо понимать, что все перечисленное - элементы целенаправленной информационной войны, которая ведется по всем направлениям, начиная с личных нападок на Президента России Владимира Путина, и заканчивая отдельными вопросами, связанными с военно-политической ситуацией, в том числе на Ближнем Востоке», - подчеркнул Михаил Александров.

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

04.02.2016
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Россия
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • НАТО
  • XXI век