Разговоры и пересуды в американской прессе об угрозе увеличения военного потенциала России и о создании российским ОПК новейших видов стратегических и тактических ядерных вооружений все чаще находят отклик не только в политическом поле Соединенных Штатов, но и среди командования вооруженными силами.
Недавно в Вашингтоне на конференции «Стратегические вооружения XXI века» был представлен доклад «Новые реалии угроз и требования к ядерному сдерживанию» за авторством президента Национального института общественной политики США, бывшего помощника замминистра обороны США Кита Пейна. По его словам, после пересмотра ядерной доктрины США в 2010 году и агрессивных действий России и Китая, мир стал более опасным местом. В связи с этим, по мнению Пейна, первоочередной задачей США в области военного строительства является возвращение к принципу ядерного сдерживания.
В этой связи примечательно заявление начальника штаба американских ВВС генерала Дэвида Голдфина о подготовке к пересмотру доктрины применения ядерных вооружений. Как отметил генерал, новое видение развития ядерных вооружений должно включать все составляющие ядерной триады, а именно межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования, стратегическую авиацию и подводные лодки – носители баллистических и крылатых ракет.
Озабоченность американского военного руководства в целом не вызывает удивления, ели учесть в каком состоянии, по мнению ряда экспертов, пребывает наступательное ядерное оружие, используемые вооруженными силами Соединенных Штатов. Как отметил в интервью изданию «Свободная пресса» ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, даже для ведения тактической ядерной войны у США сегодня практически нет актуальных инструментов.
«США действительно нужна новая ядерная доктрина, поскольку у американцев появляются новые мощные противники — Китай, а в перспективе Иран. И надо понимать: американцы не смогут наносить по Тегерану удар стратегическими МБР. Иначе можно начать ядерную войну с Россией: мы-то не знаем, в кого они целятся. Но главное — американцам предстоит создать соответствующую номенклатуру тактических ядерных боеприпасов, которые они вообще перестали производить. Процесс этот, мягко говоря, небыстрый, даже если на него выделено достаточное количество средств. Поэтому создание полноценного ядерного арсенала может занять у США как минимум 10 лет», - отметил Александров.
Не лучшим образом, по мнению эксперта, в США обстоят дела и со стратегическим ядерным арсеналом.
«Межконтинентальные баллистические ракеты Minutemen устарели. Трехступенчатые твердотопливные Trident, размещаемые на подводных лодках, еще держатся. Но, по некоторым данным, при запуске Trident с британской подлодки произошел сбой. Это говорит о том, что надежность и этой ракеты оказалась под вопросом», - подчеркнул эксперт.
Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований
