Острые грани «стратегического треугольника»

Версия для печати

15 августа 2020 года в рубрике «Подробно о международных проблемах» 4-го канала Центрального телевидения Китая вышла передача «Логика давления США на Китай», в которой обращает на себя внимание комментарий Дяо Дамина – часто и нестандартно выступающего в аналитических программах китайского телевидения молодого американиста (1983 г.р.), доцента Института международных отношений Народного университета в Пекине.

По мнению Дяо Дамина нынешний этап давления США на Китай, кульминацией которого стало решение Трампа купить китайскую компанию Byte Dance, владеющую популярным в  Америке видеоприложением «Тик-Ток», обусловлено амбициями американских политиков, непосредственно отвечающих за реализацию курса США на китайском направлении.

Дяо Дамин: «Трампу необходим «подрамник» для его огромного и вечного «холста» под названием «китайская угроза». В качестве такого рода «подрамника» выступают пихающиеся локтями американские чиновники, которые непосредственно отвечают за реализацию китайской политики США. Но все эти чиновники имеют свои собственные планы, преследуют собственные цели либо просто одержимы некими политическими идеями. Например, сложно представить Помпео, не задумывающегося о своём участии в президентских выборах 2024 года, поэтому он и делает сейчас беспардонные заявления в адрес Китая, перещеголяв даже участника нынешней президентской гонки Трампа.

С другой стороны некоторые американские деятели, например, экономист Питер Наварро, в отличие от тех, кто затеял скандал с «Тик-Ток», не зацикленные на полном «разрыве» с КНР, считают, что в сфере торгово-экономических отношений достаточно «холодной войны» с Китаем.

Всё потому, что некоторые американские деятели нацелены на нынешние президентские выборы в США, а другие, преследуя свои долгосрочные политические интересы, нацелены на президентские выборы 2024 года. Те, для кого время не терпит, понимают, что в случае победы «демократов» в ноябре, у них остаётся меньше трёх месяцев на реализацию своих планов и «чёрных дел» в отношении Китая.

Но может случиться и так, что в случае победы «демократов» на нынешних президентских выборах появятся желающие скорректировать китайско-американские отношения, заполнить образовавшуюся в них «пустоту», и в этом случае давление США на Китай сведётся к минимуму.

Одним словом, ситуация совершенно непредсказуемая.

***

США крайне необдуманно разыгрывают «сценарий» «новой холодной войны». Вот почему Китаю необходим собственный «сценарий», необходимо представить международному сообществу своё собственное понимание процесса формирования будущего миропорядка.

В этой связи Китай должен абсолютно чётко разъяснить миру, в чём заключается его глобальная роль как последовательно и стабильно развивающегося государства, как он позиционирует себя в современном мире, каким он видит этот мир, как видит в этом мире США и китайско-американские отношения».

В Китае своеобразное отношение к теме «союзничества». Само это понятие имеет для китайского политического сознание скорее негативный оттенок, поскольку в «союзе» всегда видятся по определению неравноправные отношения, ибо кто-то из «союзников» обязательно сильнее, влиятельнее и следовательно выступает «главным», а кто-то соответственно слабее, менее значимый и следовательно выступает «ведомым», расплачиваясь за это собственным суверенитетом в пользу «ведущего». 

Так, 7 февраля 2020 года на сайте «Цайсиньван» расположенной в Пекине и известной журналистскими расследованиями частной медиа-группы «Цайсинь-медиа» (В переводе: «Новая удача») со ссылкой на интервью с посетившим Пекин директором Московского центра Карнеги Д.В. Трениным назывались две главные причины того, почему России и Китаю нет необходимости заключать «союз» между собой.

Во-первых, близость позиций двух стран по многим вопросам не требует от них выстраивания формальных отношений «союзничества», поскольку в рамках подобных отношений кто-то их них обязательно окажется «выше», а кто-то «ниже». (О чём и было сказано в предыдущем абзаце. – А.Ш.).

Во-вторых, как Россия, так и Китай рассчитывают по всем вопросам сохранять свободу действий и пространство для политического манёвра.

Цитируя Тренина, сайт «Цайсиньван» приводит его слова: «Вне всякого сомнения, нынешние китайско-российские отношения замечательные, а в дальнейшем они, возможно, станут ещё лучше, но при этом обеим странам нет никакой необходимости переводить их в формат альянса, поскольку и Китай и Россия как сверхдержавы имеют собственные интересы».

Более того, «союзник» в китайском понимании это нередко ещё и тот, кем можно пожертвовать в борьбе с могущественным «врагом» ради собственного выживания. А вовсе не тот «други своя», за которого не грех «положить живот свой».

Добавим, что, в отличие от «союзничества», «стратегическое партнёрство» для китайского сознания вещь весьма удобная, поскольку предполагает полное равноправие в отношениях и минимум обязательств «от сих до сих», тщательно оговоренных со «стратегическим партнёром».

Вот почему, как представляется, нынешнее осложнение китайско-американских отношений  не может не вызывать у России целый ряд сопутствующих вопросов.

3 августа 2020 года на популярном в КНР форуме «Чжи Ху» (В переводе: «Знай!») пользователь Andy Johnston объясняет нынешние американские санкции против Китая в связи с ситуацией вокруг «Тик-Ток» тем, что США, несмотря на начало своего упадка, по инерции сохраняют мощный потенциал, накопленный за предшествующие десятилетия, обладают колоссальным запасом прочности, что позволяет им действовать против Китая дерзко и нахраписто. Как говорится в китайской пословице: «Даже тощий верблюд крупнее лошади».

Таким образом, в сложившейся ситуации США для Китая – безусловно мощный и грозный «враг», которого Китай очень опасается, но, если верить Дяо Дамину, не теряет надежды на «сведение к минимуму» жёсткого американского прессинга при определённом развитии политических событий в самих США, а именно в случае победы на нынешних президентских выборов кандидата от Демократической партии Байдена.

Однако по этой же логике в случае переизбрания Трампа «кошмар» для Китая в отношениях с США не просто не «рассосётся», а имеет все шансы ещё больше усилиться в случае, как замечает Дяо Дамин, участия в президентских выборах 2024 года и гипотетической победы на них Помпео, «перещеголявшего» в антикитайской риторике самого Трампа  вокруг истории с «Тик-Ток».

То есть враждебность США по логике всё того же Дяо Дамина рискует со временем затмить для Китая все прочие значимые международные проблемы. Но тогда в китайском сознании вполне может «перещёлкнуть», и ради собственного «спасения» Китай может попытаться в том или ином виде «пожертвовать» своим лучшим, надёжнейшим, да, не «союзником», – «стратегическим партнёром», с которым он когда-то, 30 с лишним лет назад, на крайне выгодных для себя военно-политических условиях «нормализовал» межгосударственные отношения и таким образом обеспечил свой «стратегический тыл». 

А ещё в рассуждениях Дяо Дамина обращает на себя внимание фактический отказ этого китайского эксперта от  понимания «стратегического треугольника США-Китай-Россия» как политической основы современных международных отношений и перевод международной проблематики в плоскость глобального противоборства двух «гигантов» – США и Китая: «Китай должен абсолютно чётко разъяснить миру, в чём заключается его глобальная роль..., как он видит в этом мире США и китайско-американские отношения».

Но, если два «глобальных гиганта» сосредоточатся на борьбе за мировое лидерство, какая судьба уготована ими нынешнему главному «стратегическому партнёру» Китая?  Вот о чём пора задумываться.

Автор: А.В. Шитов   

07.09.2020
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • Китай
  • XXI век