Особенности подходов администрации Дж. Байдена к контролю над вооружениями с Россией

28 января ЦВПИ МГИМО провел очередную сессию ситуационного анализа-совещания, посвященного перспективам развития исследований военно-политической обстановки в мире, которые регулярно проводятся в кооперации с ведущими экспертами страны. В этот раз кроме экспертов МГИМО в обсуждении вопросов текущих военно-политических проблем и теоретико-методологических аспектов их решения принимали участие представители ВАГШ ВС РФ, Совета Безопасности России и Министерства обороны России. Руководство мероприятием осуществлял директор Центра военно-политических исследований профессор А.И. Подберезкин.

Основной темой онлайн-совещания стал доклад ведущего эксперта ЦВПИ МГИМО В.П. Козина "Особенности подходов администрации Дж. Байдена к контролю над вооружениями с Россией". 

Итак, 27 января состоялась церемония обмена нотами, между Россией и США о продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

Как отметил докладчик, хотя Джозеф Байден, одержавший победу на ноябрьских выборах 2020 года, неоднократно говорил о необходимости поиска новых и сохранения ранее заключенных международных соглашений по контролю над вооружениями, и ранее, в целом, позитивно реагировал на возможность продления Договора СНВ-3, нет сомнений в том, что пришедшая к власти “демократическая” администрация будет продолжать курс на радикальную модернизацию американских ракетно-ядерных вооружений стратегического и тактического назначения.

К сожалению, заявил В.П. Козин, Джозеф Байден пока умолчал о том, насколько быстро он сможет реализовывать ядерную стратегию с ограниченными задачами. Нет сведений и о готовности к выводу тактического ядерного оружия Соединенных Штатов из Европы и Турции. Также, нигде не было сказано об ограничении количества ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО, как и зон их развертывания. Пока не излагаются основные критерии и принципы следующего за СНВ-3 договора – СНВ -4.

По мнению В.П. Козина, названые обстоятельства потребуют более тщательной подготовки членов и экспертов российской делегации, которые в будущем получат мандат на занятие вопросами контроля над вооружениями, - в том числе и ядерными, - и подготовкой договора СНВ-4.

“Будущие переговоры не должны стать площадкой для односторонних уступок в ущерб национальной безопасности России, а быть полем для конструктивного диалога. Это потребует адекватного учета российской стороной задач по разработке общенациональных направлений стратегического планирования и укрепления оборонного потенциала Российской Федерации. Развитие передовых вооружений и укрепление стратегической стабильности должно оставаться главнейшей нашей задачей. Национальная оборона и безопасность – превыше всего!” – резюмировал В.П. Козин.

После основного выступления экс-заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ В.П. Назаров поднял вопрос актуальности для США самой темы контроля над вооружениями.

Директор Центра военно-политических исследований профессор А.И. Подберезкин, в свою очередь, отметил, что США, по большому счету, сейчас заинтересованы в том, чтобы вообще “отменить” ядерное оружие, делая ставку на неядерные высокоточные вооружения.

“Американцы к 1972 году, когда появился ОСНВ-1, пошли на переговоры потому, что появился стратегический паритет – мы догнали их по количеству средств доставки ядерных боеприпасов. Сейчас у них делается ставка на другое. Они, конечно, не будут ограничивать систему противоракетной обороны, и дальше ее будут развивать. В идеале, у них будет проводиться политическая линия, которую они сейчас инспирируют, предлагая договор о запрете ядерного оружия, и будут пытаться нас в этот процесс втащить. Если же это не удастся, как пока не удавалось, то они будут пытаться сдержать количественное наращивание наших стратегических наступательных вооружений, которые смогут компенсировать их очевидное превосходство в высокоточном оружии” – заявил А.И. Подберезкин.

28.01.2021
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Вооружения и военная техника
  • Органы управления
  • Ракетные войска стратегического назначения
  • Россия
  • США
  • XXI век