Обстрел Белгорода вскрыл ошибки при планировании операции на Украине

При планировании операции на Украине возникло существенное распыление наших сил. Вместо сосредоточения всех сил на разгроме украинских войск на левобережье Днепра, значительные силы были брошены к Киеву. Для меня это стало сюрпризом, так как я предполагал, что основной упор будет сделан на разгром донбасской группировки ВСУ – наиболее сильной и вооруженной из всех, после чего дальнейшее наступление вглубь Украины пошло бы значительно легче. В своей статье о предполагаемом ходе нашей операции, опубликованной год назад, я так и писал, подчеркивая что взятие Киева не будет главной целью операции. «…Первая фаза наземной операции будет направлена на окружение украинской группировки войск в районе Донбасса. Один удар будет наноситься со стороны Кантемировки в направлении Изюма, а затем Павлодара. При этом правый фланг наступающих войск повернет в направлении Харькова, где сомкнется с ударной группой, двигающейся от Белгорода. Одновременно будет нанесен удар из Крыма по расходящимся направлениям: на Херсон и дальше Николаев-Одессу, а также на Новую Каховку-Запорожье. В районе Запорожья произойдет замыкание кольца окружения Донбасской группировки противника… После окружения, Донбасская группировка противника, если она не сдастся, будет планомерно уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, как мы это видели в Сирии».


     Битва за Донбасс: Брянское направление не будет главным

 


Поэтому я был, крайне удивлен, когда увидел конфигурацию наших войск, как она возникла после 24 февраля сего года. Хотя в первую неделю операции это впечатляло, потом постепенно нарастало разочарование. Медийный эффект прошел, наступили военные будни и тут оказалось, что эффектный выход на сцену не обязательно означает военные успехи на деле. Выяснилось, что российской группировке банально не хватает численности. Тут, конечно, сказались объективные политические ограничения, наложенные на военное командование: запрет на задействование в операции солдат срочной службы, отказ от частичной мобилизации военных профессионалов запаса и даже такое малообъяснимое ограничение, как запрет на использование добровольцев. Правда, недавно этот запрет отменили, но время было потеряно.

Были введены и другие непонятные ограничения, в частности, отказ от ударов по системе государственного управления Украины. Между тем, это было совершенно необходимо. Как я предполагал в уже упомянутой статье: «…Уже в начальные часы войны по Киеву будет нанесен удар крылатыми ракетами с целью вывести из строя важные объекты: администрацию президента, министерство обороны, СБУ и некоторые другие. Это дезорганизует управление украинскими войсками». Но этого сделано не было и не сделано до сих пор. Вместо этого начались дурацкие переговоры с киевским режимом для умасливания «международной общественности».

Даже украинское телевидение было разбомблено лишь через неделю после начала операции. До сих пор не уничтожены областные администрации и администрации крупных городов, действуют вышки мобильной связи, запрещено бомбить некоторые нефтеперерабатывающие заводы, принадлежащие украинским олигархам, железнодорожные узлы, ключевые мосты по которым идет снабжение украинских войск. До сих пор не используется стратегическая авиация и боеприпасы объемного взрыва.

При наличии этих ограничений было особенно важно не распылять силы, а сосредоточить их на главном направлении. Это вообще – азы военной науки, описанные во всех военных учебниках, не говоря уже о научной военной литературе. Но сделано было как раз обратное. Утверждения нашего Генштаба, что это было специально спланировано, чтобы связать силы противника на различных участках, выглядят довольно странно, так как связывая силы противника, мы и свои силы тоже связываем. И у нас не остается сил для их концентрации на участке решающего сражения. А для выбивания военной техники противника при помощи авиации было вовсе не обязательно бросать крупную группировку под Киев.

Более того, стягивание противником резервов с правобережья на левобережье Днепра можно было предотвратить как авиаударами, так и контролем переправ через Днепр. А в тех местах, куда наши войска не смогли бы дойти, мосты через Днепр надо было разбомбить. В этих условиях мы получили бы по крайней мере паритет сил с ВСУ на левобережье Днепра, что с учетом нашего превосходства в воздухе, позволило бы нам за месяц разгромить донбасскую группировку противника. А также поставить под надежный контроль приграничные с Россией территории. (Тогда бы удары по Белгороду не случились бы). А вот уже после этого можно было начинать движение на правобережье, используя наш плацдарм в Херсонской и Николаевской областях. Причем приоритетом опять таки должно было бы стать не взятие Киева, а освобождение Николаева и Одессы с последующим продвижением на север. Взятие Киева стало бы завершающей фазой операции, а не ее началом.

Остается надеется, что перечисленные ошибки в ходе проведения операции будут учтены нашим военным и политическим руководством и оперативно исправлены. В Кремле должны понять, что войну в белых перчатках не ведут. Ее так не выиграть. Пути назад нет, так как это будет означать конец России. Воевать надо начинать в полную силу, иначе план Запада по истощению России будет реализован. Чтобы этого не случилось, Украину не надо жалеть. Она сама загнала себя в такую ситуацию и сейчас должна пожать все плоды своей бездумной, а порой и преступной политики.

Автор: М.В. Александров

02.04.2022
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Конфликты
  • Органы управления
  • Россия
  • СНГ