15 января ведущий эксперт ЦВПИ, член-корреспондент РАВН и РАЕН В.П. Козин принял участие в вебинаре, посвященном оценкам нынешней военно-политической ситуации на Украине. Организатор дискуссии – одна из канадских антивоенных организаций – просила не ссылаться на высказывания конкретных участников встречи по их имени и фамилии или на их НКО при анализе итогов проведенного мероприятия в открытых источниках информации.
Несмотря на то обстоятельство, что такая канадская НКО проецирует себя как антивоенная общественная структура, выступающая против продолжения «войны на Украине», ведущая предоставила основное время в ходе дискуссии в первую очередь двум выступающим от украинской стороны.
Призывая прекратить боевые действия на Украине, которые начались в результате «вторжения» российских войск в эту страну, эти лица делали упор на том, что именно Москва должна первой «вывести свои вооруженные контингенты с украинской территории», прекратить обстреливать «мирные города» Украины, которые, мол, в результате этого лишаются электроэнергии и водоснабжения, а также «артиллерийскую дуэль» в районе Запорожской АЭС, дескать, осуществляемую двумя сторонами.
Примечательно, что представители миротворческих НКО из США, Канады, Финляндии и ряда других государств никак не реагировали на подобные выпады, не подкрепленные никакими фактологическими выкладками. Главным образом выдвигались два основных предложения: на прекращение военных действий» по инициативе России и с особой эмоциональностью – на важность прекращения уничтожения систем электро- и водоснабжения.
В.П. Козин дал на эти необоснованные нападки соответствующие разъяснения, в частности, отметив следующие обстоятельства.
Используемые в украинских СМИ, в России и во многих других государствах мира терминологические определения боевых действий на Украине как «война», «гражданская война», «война чужими руками» («proxy war») «конфликт», «кризис», а также некоторые другие не отражают сущности военных действий киевского руководства, ставя на одну доску «агрессора» (Украину) и «жертву агрессии» (Россию). В нынешних условиях для правильной оценки военных акций украинской стороны и стран Североатлантического союза наиболее приемлемой могла бы быть формулировка «агрессия Украины и НАТО против России». Термин «СВО» для квалификации вынужденных действий российской стороны на такую агрессию должен еще какое-то время оставаться неизменным.
Отметил, что при урегулировании возникшей по вине Киева и его соучастников из НАТО проблемы важно хронологически указать начало «агрессии Украины и НАТО против России».
По мнению В.П. Козина, она была инициирована киевским режимом 13 апреля 2014 года сначала против Донбасса, то есть после появления указа и.о. президента Украины Турчинова о начале неспровоцированной антитеррористической операции против Донбасса, который не осуществлял никаких «террористических акций» в отношении Украины и не пересекал свою административную границу с ее остальной частью. Этим указом за № 405/2014 тогдашний глава Украины постановил ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины». За этими громкими названиями скрывалось грубое нарушение Конституции Украины, согласно которой ее вооруженные силы не могут применяться внутри страны.
Против Российской Федерации такая агрессия также была без всяких веских оснований начата 14 февраля 2022 года, то есть за десять дней до объявления СВО.
Обе такие формулировки одновременно должны быть усилены обвинениями в адрес киевского военно-политического руководства в проведении политики геноцида и совершении военных преступлений против мирных граждан и военнослужащих России.
Исходя из этого, считает ведущий эксперт ЦВПИ, именно Украина должна реально, повсеместно и первой прекратить огонь, а также обеспечить выполнение в короткие сроки, например, в течение двух месяцев, следующие ключевые обязательства: осуществить демилитаризацию и денацификацию страны, прекратить гонения на Украинскую православную церковь и вернуть ей все захваченные храмы и приходы, а также провозгласить безъядерный и внеблоковый статус и подписать мирный договор с Россией, содержащий положение о признании ее новых границ с Украиной после вхождения в состав Российской Федерации пяти новых территорий в 2014 и 2022 годы.
