Неоформленные планы Анкары

После взятия под контроль сирийского города Эль-Баб в рамках проведения операции «Щит Евфрата» турецкое военное и политическое руководство озаботилось планами дальнейшего наступления на позиции террористических группировок.

Среди ближайших перспективных целей Генеральный штаб вооруженных сил Турции отмечал города Манбидж и Ракка. Что касается далеко идущих планов, то относительно этого вопроса турецкие власти продолжают заявлять о намерении завершить операцию «Щит Евфрата» после уничтожения террористического присутствия в Сирии и вывести действующий на севере страны контингент в виду отсутствия планов по закреплению на сирийской территории.

«Мы здесь боремся с «ИГ». Если наши союзники настроены решительно, то мы отвечаем: «мы готовы действовать с вами вместе». Давайте освободим от «ИГ» Ракку. Вернем город настоящим хозяевам. У Турции нет цели остаться здесь», - заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, подчеркнув, что проведение операции «Щит Евфрата» обусловлено главным образом угрозой со стороны боевиков в приграничных с Турцией районах Сирии.

Тем не менее, по словам старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Андрея Грозина, к заявлениям Эрдогана о том, что Турция в перспективе рассматривает вариант сокращения или полного вывода своих войск с территории Сирии необходимо относиться критически. Параллельно эксперт призвал обратить внимание на то, что советник президента Турции Ильнур Чевик на днях заявлял о том, что Анкара выступает также и против создания зон безопасности в курдских районах Сирии, о которых уже долгое время идут разговоры среди политических кругов Соединенных Штатов Америки.

«Эти, на первый взгляд не связанные между собой заявления на деле отражают двойственность турецкой позиции. Со взятием Эль-Баба решилась промежуточная цель, которая ставилась перед началом операции «Щит Евфрата» - рассечь гипотетическую курдскую дугу и не допустить протяженного и угрожающего турецкому Курдистану анклава, в котором курдские силы могли бы объединяться и проводить боевую подготовку. Однако второе заявление, связанное с намеком новой администрации Президента США на возможность возвращения к обсуждению создания в Сирии зон безопасности, показало, что Турция видит в этом непосредственную угрозу. В случае создания на территориях, подконтрольных курдскому ополчению, этих зон, у сил, которые могут потенциально выступить против Анкары, появится возможность решать свои вопросы, даже не имея объединенного анклава», - отметил эксперт.

«Если информационные пробросы из Вашингтона, не оформленные пока в единую доктрину, окажутся руководством к действию, это будет означать прямую угрозу Турции, которая, рискуя девальвировать не только потери в живой силе и технике, но и результаты взятия Эль-Баба, будет вынуждена создать еще более угрожающую обстановку в регионе, решить которую военными методами будет уже очень сложно. Если американцы начнут создавать в курдских районах Сирии и Ирака зоны безопасности, туда автоматически пойдет поток оружия, материального обеспечения, инструкторов, и Турция не сможет с этим ничего сделать. В этом регионе возникнет иная геополитическая ситуация, при которой возрастет риск неожиданного столкновения друг с другом сил, вовлеченных в этот кризис», - подчеркнул Андрей Грозин.

По мнению эксперта, в такой ситуации заявления официальных лиц турецкого руководства о возможном сокращении или прекращении военного присутствия в Сирии могут быть сугубо риторическими. В целом же, по словам Грозина, вопрос о дальнейших планах Турции непосредственно связан с содержанием будущего гипотетического американского плана относительно Сирии, и в зависимости от тактических шагов США в Сирии будут действовать и власти Турции.

Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований

02.03.2017
  • Эксклюзив
  • Россия
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век