Смена власти в Белом Доме – одна из наиболее обсуждаемых международных тем. Особые ожидания у тех, кого избранный президент США Джозеф Байден «уже посчитал», в частности назвав Россию самой большой угрозой США, а Китай – самым главным стратегическим конкурентом Соединённых Штатов (в интервью компании «Си-Би-Эс» в октябре 2020 года. - А.Ш.). И хотя быть «угрозой» гораздо опаснее, чем «конкурентом», потому что «конкуренция» – вещь до известной степени объективная, долгосрочная и внезапной уничтожающей катастрофой в отличие от «угрозы» не чреватая, нынешняя американо-китайская конкуренция дошла до такой опасной черты и настолько сильно ударила по экспортоориентированной экономике Китая, что это всерьёз обеспокоило политическое руководство КНР (в 2017 году, накануне американо-китайской «торговой войны» товарооборот между КНР и США составил 710,4 млрд.долларов, а за первое полугодие 2020 года всего 233,9 млрд. долларов, на 9,7% меньше, чем за аналогичный период 2019 года. - А.Ш.). Неслучайно сначала Председатель КНР Си Цзиньпин, не дожидаясь 14 декабря и решения Коллегии выборщиков США, уже 23 ноября 2020 года направил Байдену поздравительную телеграмму, в которой главными словами были «уход от конфронтации», а затем министр иностранных дел КНР Ван И в ходе видеовстречи в Пекине 7 декабря 2020 года с делегацией правления частной некоммерческой организации Американо-китайский деловой совет/US-China Business Council, развивая мысль Си Цзиньпина, призвал США и Китай вернуться к конструктивному диалогу, к нормальным двусторонним отношениям, к восстановлению взаимного доверия.
Интересны и мнения рядовых граждан Китая, которые в последние месяцы и недели взволнованно обсуждают в Сети будущее отношений их страны с её главным экономическим партнёром и одновременно главным экономическим и военно-политическим конкурентом – Соединёнными Штатами, хорошо понимая, что грядущие перемены могут напрямую коснуться каждого жителя КНР.
Некоторые анонимные китайскоязычные пользователи высказывают опасения с связи с приходом Байдена, хотя, казалось бы, поражение Трампа и победа Байдена как минимум вселили надежду в политическое руководство КНР на возможность возвращения к бесконфликтному диалогу с Соединёнными Штатами. Чем же в таком случае так «опасен» приход Байдена?
В Китае есть те, кто с оптимизмом смотрит на избрание Байдена, кто надеется, что с его приходом к власти произойдёт потепление китайско-американских отношений, что они вернутся в норму, и тогда минует опасность полного разрыва с Америкой.
Другие считают, что с избранием Байдена планы США по давлению на Китай, по сдерживанию Китая не изменятся, однако в отличие от «играющего без правил», непоследовательного и своевольного Трампа опытный, уверенный политик Байден будет вести себя по-другому, в результате чего по некоторым направлениям Китай и США начнут сотрудничать, отношения между ними немного потеплеют, уйдёт опасность ожесточённого противостояния (сторонниками второй точки зрения являются подавляющее большинство отечественных и зарубежных экспертов. – А.Ш.).
Скорее всего, обе эти точки зрения ошибочны, недостаточно всеобъемлющи, ни одна из них не улавливает ритм, пульс китайско-американских отношений.
Сегодня китайско-американские отношения достигли исторически значимого «перекрёстка». И у Республиканской и у Демократической партии США в основном сформировалось понимание необходимости сдерживать Китай. Реагирование на непрерывное усиление Китая, сохранение глобальной гегемонии и суперконкурентоспособности США является самой насущной современной задачей американских политиков и стратегов. Политическая стезя Байдена на китайском направлении будет узка именно потому, что Китай и США вступили в небывалое доселе противостояние, выйти из которого для них уже невозможно.
Непоследовательный и индивидуально специфический политический стиль Трампа, его политика экстремального давления на Китай привели к резкому ухудшению китайско-американских отношений, нанесли ущерб Китаю. А концепция Трампа «Сначала – Америка», его требование к союзниками США увеличить «расходы на оборону», «торговые войны», которые Трамп развязывал против американских союзников, его нежелание координировать с союзниками внешнеполитический курс Соединённых Штатов – всё это вызвало серьёзное недовольство крупных стран Запада, привело к ослаблению Западного альянса во главе с США, к тому, что Западный альянс утратил способность координировать свои усилия по совместному сдерживанию Китая, но с другой стороны привело к потеплению отношений Китая и стран Запада, сделало возможным тесное сотрудничество Китая и Евросоюза (например, 30 декабря 2020 года Китай и ЕС завершили длившиеся семь лет переговоры и подписали в Брюсселе соглашение о движении иностранных инвестиций. - А.Ш.). Если бы Трамп переизбрался на второй срок, его экстремизм в отношении Китая мог привести к полному разрыву китайско-американских отношений, к дальнейшему нагнетанию противостояния США с Китаем по образцу «холодной войны». Так рассуждают сегодня те в Китае, кто празднует поражение Трампа на президентских выборах в США. Но дело в том, что теперь Китай может оказаться в ещё более сложном положении.
Когда-то Дэн Сяопин сказал, что если китайско-американские отношения хорошие, то это хорошо, ну, а если плохие, то это плохо, и неважно, что конкретно за всем этим стоит.
В ту эпоху, когда Дэн Сяопин говорил это, он безусловно был прав, потому что в случае улучшения тогда китайско-американских отношений речь всё равно шла о сохраняющемся противостоянии капитализма и социализма, а в случае их ухудшения речи всё равно не шло о войне ядерных держав, где каждый способен уничтожить каждого, и когда в крайнем случае всё ограничивается «Корейской войной». Понимая это, старое поколение, к которому принадлежал Дэн Сяопин, с чрезвычайным спокойствием и хладнокровием относилось ко всем взлётам и падениям китайско-американских отношений.
Но сегодня, когда Китай стал частью мировой торгово-экономической системы, в определённом смысле стал частью экономической системы, управляемой США, выхолащивание китайско-американских отношений означает полное обнуление всего того, что было к этому моменту накоплено и достигнуто в двусторонних отношениях, невозможность вновь сделать их позитивными, и к тому же означает колоссальный урон делу национального возрождения Китая (концепция национально-государственного развития современного Китая с приходом к власти Си Цзиньпина в конце 2012 года носит название «китайская мечта о великом возрождении китайской нации». - А.Ш.).
Ничего хорошего от выхолащивания китайско-американских отношений не ожидает и США. Вот почему перспектива полного обнуления китайско-американских отношений всё-таки невелика.
В случае своего избрания на второй срок Трамп продолжил бы давление на Китай, продолжил бы делать ставку на «торговые войны» в отношениях с Китаем в сочетании с политикой ограничения его конкурентных возможностей по другим направлениям. Конечно, Китаю от этого пришлось бы нелегко, это осложняло бы его экономическое развитие, однако не было бы для него «смертельно», дальнейший рост Китая из-за этого не остановился бы, к тому же Китай имел бы возможность сотрудничать с другими западными странами, помимо США, располагал бы временем для системного развития собственных технологий.
Теперь же в случае ухудшения китайско-американских отношений Байден, настроенный на объединение с союзниками США, лишит Китай этого «окна возможностей» широкого сотрудничества с западными странами.
Байден – политик-ветеран Демократической партии США, которая всегда исходит из своих базовых ценностей. Поэтому, став президентом, Байден обратится к так называемым ценностям свободы и демократии, будет восстанавливать разрушенные Трампом отношения между США и их союзниками, координировать внешнюю политику США с внешней политикой других западных стран, демонстрировать единство с ними, создавать ценностный альянс для сдерживания Китая (выступая в июле 2020 года в городском университете Нью-Йорка, Байден пообещал в случае избрания президентом США организовать «всемирный саммит в поддержку демократии против авторитаризма, национализма и либертариантства». - А.Ш.), использовать влияние США для реагирования на непрерывный рост Китая, защищать ценности и экономические интересы западных стран. Объединив силы с союзниками США для противостояния Китаю, используя в противостоянии Китаю системный потенциал Западного альянса, Байден покончит с его (Западного альянса) политической аморфностью, нескоординированностью времён Трампа.
Но и это не всё. Байден получит политическое «наследство» Трампа, получит те «козыри», которые Америка использует в «игре» с Китаем, воспользуется теми успехами, которых уже достигли США в противостоянии с Китаем, а именно: установленные США в 2018-2019 годах таможенные пошлины на китайские товары; выгоды, приобретённые США в результате заключения 15 января 2020 года «первого этапа китайско-американской торговой сделки»; результаты давления на китайские предприятия и ограничительных мер против них; результаты ограничений на обмен персоналом и технологиями между Китаем и США; выгоды, полученные США в вопросах защиты интеллектуальной собственности.
Сделав своё «чёрное дело», Трамп расчистил дорогу для Байдена, которому теперь просто остаётся воспользоваться достигнутыми результатами и использовать их как «козыри» на переговорах с Китаем. Так что, пожалуй, надежды тех в Китае, кто рассчитывает на отмену Байденом американских таможенных пошлин на китайские товары, не сбудутся. Байден в основном сохранит ограничения и санкции, введённые против Китая при Трампе, и нынешнее положение Китая никоим образом не изменится.
Когда Байден станет президентом США, для американской стратегии не будут характерны методы ожесточённого противостояния и открытых конфликтов с Китаем, американская стратегия будет состредоточена на блокировании развития Китая, на сдерживании растущего влияния китайской внешней политики, на замедлении темпов развития Китая, на ослаблении экономической и производственной конкурентоспособности Китая, на стремлении изолировать Китай от передовых технологий для того, чтобы таким образом укрепить стратегическую конкурентоспособность США, для того, чтобы сохранить глобальное лидерство и гегемонию Соединённых Штатов. При решении всех этих задач Байден предпримет действия в отношении Китая по следующим направлениям:
Первое. На основе ценностного альянса, который будет создан, Байден объединится с западными союзниками против Китая и будет координировать с ними внешнюю политику Соединённых Штатов таким образом, чтобы оказывать реальное давление на Китай в вопросах прав человека, по поводу национальной проблемы Синьцзяна , по поводу ситуации в Тибете и проблемы демократизации Сянгана, по поводу проблемы Тайваня и ситуации в Южно-Китайском море.
Пожалуй, новой «горячей точкой» китайско-американского противостояния теперь является проблема Сянгана. Так, 7 декабря 2020 года госсекретарь США Помпео, а также Министерство финансов США объявили о введении санкционных мер против 14-и заместителей председателя Постоянного Комитета Всекитайского Собрания народных представителей (ПК ВСНП) 13-го созыва в связи с тем, что, как в частности пояснил Помпео, ПК ВСНП 30 июня 2020 года на своём XX заседании в полном составе (159 членов) проголосовал за утверждение «Закона Китайской Народной республики о защите государственной безопасности в специальном административном районе Сянган» (САР Сянган) (См. Шитов А.В., «Государственная безопасность Китая и спецслужбы КНР»), который («Закон») по словам госсекретаря США неоднократно использовался для борьбы с инакомыслием и ареста тех, кто протестует против «репрессивной политики Пекина». Поводом для данного решения американской администрации послужило решение властей КНР отстранить от исполнения полномочий четырёх оппозиционных депутатов Законодательного собрания САР Сянган. В свою очередь Китай решил ввести ответные санкции в отношении должностных лиц из числа представителей исполнительной власти США, сотрудников неправительственных организаций США и их ближайших родственников. Кроме того, Китай отменил безвизовый режим для временных визитов в САР Сянган граждан США – владельцев дипломатических паспортов. Санкции властей США против 14-и заместителей председателя ПК ВСНП затронули его первого заместителя Ван Чэня, члена Политбюро ЦК КПК (однако примечательно, что сам председатель ПК ВСНП, член Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК Ли Чжаньшу в американский санкционный список не попал. То есть даже в своём антикитайском «запале» администрация Трампа видит «красные линии» в отношениях с Китаем. - А.Ш.).
После вступления Байдена в должность президента США сторонники отделения Сянгана от КНР сплотятся и своими действиями создадут Китаю проблемы на его внешнеполитическом контуре.
Ещё одним источником внешнеполитических проблем для Китая станет ситуация вокруг пандемии. Западные страны во главе с США будут и дальше очернять Китай как виновника пандемии. Тем самым Западный мир будет крепить собственное единство, защищать свои собственные базовые идеологические ценности, препятствовать Китаю в объединении с внешними силами для противостояния США и стремиться в конечном счёте изолировать Китай. Кроме того, Байден будет объединяться с союзниками США и за счёт сотрудничества с ними по созданию безопасных, надёжных цепочек поставок на внутренние рынки снижать зависимость стран Запада от Китая, будет возвращать в страны Запада производства, имеющие высокую ценность, и уводить в Юго-Восточную Азию, в Южную Азию и в Индию малоценные производства.
Второе. Байден продолжит реализацию замыслов поздней администрации Обамы по созданию новой торговой системы, при которой Китай останется «за бортом». С этой целью в обход ВТО будет осуществлён слом нынешних торговых правил, невыгодных США, и создание согласно новым критериям и правилам торговой организации более высокого уровня, чем ВТО, объединяющей развитые и поднимающиеся, развивающиеся государства, и при этом в основном ограничивающей выгодное для экономического развития Китая его участие в глобальной торговле, ослабляющей потенциал экономического развития Китая. Байден обеспечит возврат США в Транстихоокеанское партнёрство (ТТП), ускорит переговоры по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству (ТТИП), возможно, даже произойдёт слияние этих двух соглашений и таким образом возникнут контуры новой общемировой торговой организации. Правда, маловероятно, что в свой первый президентский срок Байден успеет реализовать этот замысел, поскольку торговые договорённости достигаются сложно, долго, прогресс по ним за короткое время невозможен.
Третье. При Байдене продолжится рост военных расходов США, происходивший в годы президентства Трампа, число американских военных баз вокруг Китая будет увеличиваться таким образом, чтобы обеспечить преимущество американской армии над НОАК по рубежу «второй островной линии». (См. Шитов А.В., «Цепи островов» в понимании китайских специалистов»). В стратегически значимых районах по периметру границ Китая американцы будут вбивать клин в отношения между Китаем и его соседями, ослаблять связи и провоцировать напряжённость между ними, втягивать региональные государства в совместное с США противостояние Китаю.
США всегда хотели создать «малый НАТО» в азиатском формате. Изначально это должен был быть альянс США, Японии и Южной Кореи, однако замысел так и не был осуществлён из-за исторических и территориальных разногласий между Японией и Южной Кореей (спорные острова Токто (Лианкур) в западной части Японского моря. - А.Ш.), а также из-за того, что в годы Второй мировой войны кореянки использовались в качестве «женщин для комфорта» японских солдат. Идее создания «малого НАТО» в азиатском формате всегда не хватало грамотного пропагандистского сопровождения и видения «точек сборки», однако теперь, когда Индия в своих эгоистичных интересах заговорила о своём участии в «индо-тихоокеанской стратегии» США, азиатский «малый НАТО», похоже, реально может быть создан (См. Шитов А.В., «Западный маяк» антикитайской стратегии США»). Пандемия и китайско-индийский пограничный конфликт в 2020 году ускорили процесс формирования четырёхстороннего альянса США, Индии, Японии и Австралии, и контуры «малого НАТО» в азиатском формате реально обозначились (См., «Независимое военное обозрение», Шитов А.В., «Вашингтон готовится победить Пекин на просторах двух океанов», 1 февраля 2019 года). Если же в азиатский «малый НАТО» будут втянуты Сингапур, Вьетнам и Филиппины, то семь государств-участников этого альянса стратегически заблокируют побережье Китая с запада, юга и востока по рубежам «первой» и «второй островной линии», полностью лишат Китай возможности распространять вовне своё военное влияние и «возьмут за горло» Китай, заперев его у своих берегов.
Трамп и премьер-министр Идии Моди были очень заинтересованы в создании четырёхстороннего альянса США, Индия, Япония и Австралия. Байден и Моди, похоже, не очень ладят друг с другом, возможно, Байдену не нравится националистическая политика Моди, и из-за этого он (Байден) пересмотрит отношение к четырёхстороннему альянсу.
В принципе, если Байден будет рассматривать Моди как лидера демократической страны, то даже небольшое осложнение американо-индийских отношений не помешает сотрудничеству США и Индии. Если же Байден будет воспринимать Моди как националиста, политика которого не отвечает демократическим ценностям, не заслуживает доверия, то в таком случае на слишком тесное сближение с Индией Байден не пойдёт.
Как бы там ни было, США, Индия, Япония и Австралия – первые кандидаты на членство в азиатском «малом НАТО», альянсе, призванном играть роль важного стратегического инструмента США по сдерживанию Китая и усилению американского влияния в индо-тихоокеанском регионе, поэтому так просто американцы от этой идеи не откажутся.
Четвёртое. Байден унаследует преимущества, которых США добились в отношениях с Китаем при Трампе, и будет использовать уже повышенные в 2018-2019 годах таможенные пошлины на китайские товары как «рычаг» в переговорах с Китаем, требуя, чтобы китайский рынок стал более открытым, чтобы Китай реформировал свою экономическую систему, сократил субсидирование своих государственных предприятий и ослабил вмешательство в их хозяйственную деятельность, защищал права иностранной интеллектуальной собственности, наращивал импорт из США энергоносителей и сельхозпродукции, то есть Байден продолжит извлекать пользу для Америки из отношений с Китаем.
Используя таможенные пошлины как политический «рычаг», американцы смогут выдвигать свои требования и по другим вопросам, делая таким образом давление на Китай более эффективным, но не затрачивая для этого дополнительных усилий и не идя при этом на уступки.
Некоторые специалисты говорят о том, что Китай сможет сотрудничать с США по вопросам защиты окружающей среды и изменения климата. Однако, если в процессе такого сотрудничества Китаю придётся действовать согласно повестки, определённой Соединёнными Штатами, и при этом США не будут компенсировать Китаю своё лидерство в вопросах защиты окружающей среды и изменения климата по другим направлениям сотрудничества либо не будут идти на уступки Китаю, то фактически Китай окажется в проигрыше. Сотрудничество предполагает компромиссы и взаимные уступки, без уступок речи о сотрудничестве Китая и США быть не может, в противном случае вопрос защиты окружающей среды станет для Байдена ещё одной «точкой» давления на Китай.
В целом при Байдене Китай столкнётся с опасностью ослабления своего внутреннего потенциала и замедления темпов своего развития. И эта опасность скрывается за существующим в Китае обманчивым представлением о том, что Байден для Китая лучше, чем Трамп.
Для каждого государства внутренняя политика стоит на первом месте, а внешняя политика играет вспомогательную роль, поэтому, когда 20 января 2021 года Байден вступит в должность президента США, четырьмя приоритетными задачами для него будут борьба с пандемией, экономическое восстановление, восстановление расового равенства и реагирование на изменения климата. То есть в первые полгода его президентства политика США в отношении Китая не будет явлена немедленно. Это будет время, когда члены администрации Байдена, отвечающие за вопросы национальной безопасности и внешней политики, займутся выработкой основ новой политики в отношении Китая, а тренд этой политики проявится только к концу 2021 – к началу 2022 года.
Примерно в такой же последовательности происходило выстраивание политических приоритетов у Трампа: сначала вопросы внутренней политики, затем – внешней.
В начале своего президентства, когда Трамп сотрясал Америку, многие китайцы, введённые в заблуждение его внешней прямолинейностью поборника национального возрождения собственной страны, ошибочно полагали, что избрание Трампа – благо и для возрождения китайской нации. Тогда Китай не осознал таящуюся опасность, не оценил ситуацию правильно и потому впоследствии был застигнут врасплох. Этот урок Китаю следует учесть теперь, когда президентом США станет Байден, чтобы не повторить ошибку.
И наконец. Байден самый возрастной избранный президент США, его в шутку называют «сонный Джо» и сомневаются, в своём ли он уме. Вероятность кончины Байдена на посту президента велика. Если это случится, его сменит Камала Харрис, и тогда на политику США в отношении Китая, помимо всего прочего, повлияет индивидуальность будущей вице-президента.
Опасения, изложенные выше, понятны, и основываются они на стремлении Байдена восстановить разрушенные Трампом отношения с союзниками США. Переход от давления на Китай, от сдерживания Китая в формате «один на один» в формат сдерживающего Китай альянса во главе с США действительно качественно меняет всю внешнеполитическую ситуацию вокруг Китая, причём, не в его пользу. Кстати, именно этого – антикитайского объединения США и их союзников при Байдене — больше всего опасается и известный китайский эксперт, директор НИИ США в структуре подчинённого МИД КНР Китайского исследовательского института международных проблем Тэн Цзяньцюнь (См. Шитов А.В., «Тектоника стратегического треугольника»).
С другой стороны, остаётся открытым вопрос, по какому пути в создании антикитайского альянса пойдёт Байден, по пути Обамы или по пути Трампа.
При Обаме США осуществляли стратегию «перебалансировки сил в АТР», смысл которой заключался в создании вокруг южных и юго-восточных границ Китая недружественного ему «пояса», составленного из различных государств, имеющих претензии к Китаю или опасающихся его. Однако, помимо «нелюбви» к Китаю, многие из этих государств более ничего не могли ему противопоставить, ни в военном отношении, ни в экономическом, и пользы от таких союзников американцам было немного.
Трамп, провозгласивший «индо-тихоокеанскую стратегию», не только расширил зону присутствия США в Азии за пределы тихоокеанского региона в регион Индийского океана, но, самое главное, отказался от идеи противостоять Китаю, сдерживать Китай силами «разнокалиберных» союзников и сделал ставку на формирование мощного стратегического «ромба», четыре «вершины» которого – США, Индия, Япония и Австралия – обладают реальными военными и экономическими возможностями.
Наиболее слабым местом стратегии Байдена по восстановлению отношений с многочисленными союзниками США представляется как раз «разнокалиберность» этих союзников, ибо, вновь поставив во главу угла при формировании нового антикитайского альянса «ценности свободы и демократии» в ущерб реальному военно-экономическому потенциалу стран-участниц, Байден попросту «размажет» мощь начатого формироваться при Трампе четырёхстороннего «антикитайского стратегического кулака».
Ещё одним обстоятельством, которое может так или иначе повлиять на будущую китайскую политику Байдена, является предполагаемое включение в его президентскую администрацию трёх этнических китайцев.
Вот, что в частности сообщается по этому поводу в некоторых анонимных сетевых китайскоязычных материалах.
Представители китайской диаспоры в США давно уже стали «кожей жёлтые, а душой белые». Немного тех этнических китайцев, которые родились в США, но считают родиной Китай. Большинство нынешних американских этнических китайцев – потомки китайских эмигрантов в третьем и четвёртом поколении, поэтому душой они уже больше американцы, чем китайцы.
Китайская диаспора в США богата выдающимися личностями, это и деятели науки и бизнесмены, но ещё больше политиков. На фото в СМИ среди членов новой «команды» Байдена немало людей с китайской внешностью — этнических китайцев. Как стало известно, троих из них прочат в чиновники администрации президента США. Кто они, и как они будут влиять на политику США в отношении Китая?
После избрания Байдена многие «цветные» в его «команде» заняли важные должности, например, будущая вице-президент Харрис – этническая индианка.
Среди трёх упомянутых этнических китайцев №1 – Дай Ци (Кэтрин Тай). Если её кандидатуру утвердят законодатели, она займёт должность торгового представителя США. Когда об этом стало известно по Сети распространилась информация о том, что Дай Ци – внучка генерал-лейтенанта Дай Ли, руководителя гоминьдановской разведки времён Китайской Республики, однако затем появилось опровержение, было сказано, что эта новость фейк.
Дай Ци в настоящее время является главным торговым советником от Демократической партии в Комитете Палаты представителей по методам и средствам Конгресса США, она юрист по торговым вопросам с большим опытом, известно, что хорошо разбирается в китайской проблематике, ей 45 лет, бегло говорит на путунхуа – основном диалекте китайского языка. Но не стоит заблуждаться по поводу того, что, раз эта женщина говорит по-китайски, она будет испытывать позитивные чувства к Китаю. Она типичный «банановый человек» или АВС (American-Born Chinese), – так называют родившихся в Америке этнических китайцев. В период с 2007 до 2014 года Дай Ци работала юристом в офисе торгового представителя США, специализировалась на торговых соглашениях с Китаем, вела торговые иски, которые США вчиняли Китаю по линии ВТО.
Также известно, что в 2012 году Дай Ци убедила 18 государств объединиться, чтобы вчинить коллективный иск Китаю, направленный против китайского экспорта редкоземельных металлов. Она добивалась того, чтобы за счёт увеличения американских субсидий эти государства покупали продукцию друг у друга, но только не у Китая.
По мнению Дай Ци политика Трампа в отношении Китая была оборонительной, она считала, что Трамп применял меры против Китая только тогда, когда тот не соблюдал правила, а этого, как ей казалось, было недостаточно, и в отношении Китая Америка по её убеждению должна действовать более наступательно.
Дай Ци – этническая китаянка, жёстко настроенная против Китая. В Сети считают, что единственное, в чём она хоть немного напоминает настоящую китаянку, это её закрытая частная жизнь, непубличность. Она консервативна и не заходит в социальные сети.
С точки зрения Дай Ци будущее китайско-американских торговых отношений чревато противоречиями, по её выражению:»Американская политика должна быть такой, чтобы Китаю не понравилось». Американцы вряд ли пойдут на уступки Китаю в торговых отношениях. Возможно, США не будут вести себя так же прямолинейно, как при Трампе, но они вполне могут применить против Китая уже опробованную при участии Дай Ци политику коллективных торговых санкций.
Вторая среди трёх этнических китайцев – возможных членов будущей администрации Байдена – тоже юрист, потомок китайских эмигрантов в четвёртом поколении Николь Ван. Она занимала высокие должности в интернет-компаниях «Гугл» и «Твиттер», а затем была назначена Обамой на должность заместителя главного технического директора администрации президента США и фактически отвечала за интернет-обеспечение Белого Дома.
По сообщениям СМИ Николь Ван в «команде» Байдена занимается выработкой политики в области науки и техники, а также является членом совета по национальной безопасности в его «команде».
Понятно, что Николь Ван будет заниматься в администрации Байдена вопросами науки и техники. В своё время она говорила о том, что Китай имеет преимущество в сфере искусственного интеллекта, в частности способен первым использовать в своих интересах технологию сбора биометрических данных. И, конечно, в этих её словах звучала американская зависть.
Но при Байдене, возможно, американцы противопоставят техническим успехам Китая не только завистливые слова Николь Ван, но и будут блокировать передовые китайские технологии либо очернять их.
И, наконец, третий этнический китаец, который, возможно, будет работать в администрации Байдена, это Ян Аньцзэ (Эндрю Ян, 1975 г.р.), потомок китайских эмигрантов во втором поколении, его родители эмигрировали с Тайваня в США в 1960 году. Ян Аньцзэ был в списке кандидатов на пост президента США на выборах 2020 года, – это вообще был первый случай участия этнического китайца в американской президентской кампании, однако, поняв бесперспективность борьбы, вышел затем из президентской гонки и стал работать политическим обозревателем в «Си-Эн-Эн».
Ян Аньцзэ тоже «банановый человек» – родившийся в США этнический китаец, к Китаю относится предвзято. По сообщению СМИ он должен занять пост в администрации Байдена, но, какой именно, пока неизвестно.
Ян Аньцзэ нельзя заподозрить в прокитайских настроениях, но конкретно его позиция в отношении Китая станет понятна тогда, когда и если он займёт должность в администрации Байдена.
Считается, что, собираясь назначить на должности в свою президентскую администрацию трёх этнических китайцев, Байден делает это намеренно. Тем самым он старается показать, что, хотя эти люди китайцы по крови, но по своей сущности они в чистом виде американцы, которые родились в США, восприняли американские ценности и относятся к Китаю как американцы.
Более того, именно этническое происхождение этих троих будет определять их особенно жёсткое отношение к Китаю, даже более жёсткое, чем могло бы быть у других американцев на их месте. Ведь, допусти они мягкость, американцы воспримут это особенно негативно, поскольку сами эти трое – тоже этнические китайцы.
Ещё одним мотивом выдвижения Байденом трёх этнических китайцев на должности в будущей администрации, видимо, является его расчёт на поддержку в дальнейшем азиатской диаспоры перед возможным выдвижением на второй президентский срок в 2024 году.
После избрания Байдена заговорили о том, что он дружелюбно настроен к Китаю, однако это иллюзия.
Трое этнических китайцев - кандидатов в администрацию Байдена родились в Америке, их политические взгляды соответствуют идеологии Байдена. Поэтому выдвижение Байденом этих людей не знак дружбы Китаю, а, возможно, только начало байденовской стратегии сдерживания Китая.
При желании Байден мог бы выдвинуть в будущую администрацию не троих, а гораздо больше этнических китайцев из богатой талантами и амбициями китайской диаспоры. И если бы их было не трое, а пять, десять и т. д., про каждого из них наверняка тоже можно было бы сказать, что они – типичный продукт американской цивилизации, а потому к Китаю будут беспощадны. Всё это так, было бы странно, если бы в админстрацию президента США, приглашали людей, сочувствующих интересам Китая. Администрация президента США – это люди, безусловно отстаивающие интересы Америки, а Америка и Китай – главные стратегические конкуренты, поэтому сантиментов в отношении Китая у чиновника Белого Дома не может быть по определению, будь он индус, еврей, ирландец или теперь вот китаец. На чиновника Белого Дома, дорожащего своей должностью, Америка действительно может положиться.
Другой вопрос, может ли Америка положиться абсолютно на каждого члена той же китайской диаспоры, пусть даже американца по рождению.
Вот, Дай Ци (Кэтрин Тай) («Дай» так произносится на диалекте путунхуа, а «Тай» – тот же самый фамильный иероглиф, но произносимый на каком-то другом диалекте китайского языка, поэтому удивляться не стоит. Это то же самое, что на путунхуа «Цзян Цзеши», а на одном из южнокитайских диалектов – «Чан Кайши»; речь в обоих случаях об одном и том же человеке. – А.Ш.), Николь Ван и Ян Аньцзэ (Эндрю Ян), что называется, «святее Папы Римского», и они, особенно Дай Ци, как говорится, готовы «рвать Китай на британский флаг». Однако задумывался хоть кто-нибудь, кем бы сейчас была и, главное, что бы чувствовала сейчас та же Кэтрин Тай, если бы судьба и её личное упорство не помогли ей пробиться в элиту американской политики. И так ли уж обоснована слепая уверенность американских «демократов» в том, что американские ценности, «впитанные с молоком и вбитые указкой учителя», – это стопроцентная «духовная прививка» любому «цветному» от его генами определяемого «голоса крови»? А ведь ханьский «голос крови» – штука мощная... (См.Шитов А.В., «Люди реки» с Центральной равнины» и «Муравьиная тропа»).
Статей, заметок и прочих материалов по теме будущей политики Байдена в отношении Китая немало, на самых разных ресурсах и сайтах, отечественных и зарубежных. Правда, прозвучавшая в настоящей статье мысль «из глубины Китая» о том, что при Байдене Китаю может быть даже хуже, чем при Трампе, профессиональными аналитиками практически не рассматривается. Может, потому, что для аналитиков-профессионалов «тема Байдена» – это просто очередной повод к очередной громкой статье, а там, «в глубине Китая», – это вопрос, напрямую каждого касающийся, потому и воспринимаемый там несколько по-другому?
Автор: А.В. Шитов
