Ставя перед собой те или иные цели, китайцы нередко не «изобретают велосипед», а обращаются к наставлениям своих древних, не сомневаясь, что мудрость, рождённая их предками тысячелетия назад, до сих пор актуальна, ибо неизменна природа человека и законы мироздания.
Будет ли война? Что она будет представлять собой? Этими тревожными вопросами задаются и в Китае, в том числе на государственном уровне.
Так, в Разделе 2 вышедшей 24 июля 2019 года «Белой книге» Министерства обороны КНР «Национальная оборона Китая в новую эпоху» отмечалось, что «военная стратегия Китая в новую эпоху основана на принципах обороны 防御, самозащиты 自卫, на принципе нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его 后发制人».
Принципу «нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его» новый Китай неизменно следует, начиная с образования КНР в 1949 году. Например, и события на Даманском в марте 1969 года и вооружённый конфликт с Вьетнамом в январе 1979 года китайская сторона интерпретировала именно с точки зрения необходимости «нанесения ответного удара».
Творцом этого принципа противоборства с супостатом является древнекитайский мыслитель конфуцианского направления Сюньцзы荀子 (См. картинку), впервые изложивший данный принцип в труде «Рассуждения о войске»议兵 в 3-м веке до н.э. (Не путать с жившим в 6-м веке до н.э. древнекитайским военным теоретиком Суньцзы 孙子 , автором популярного трактата «Искусство войны» 孙子兵法).
Ключевой смысл «нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его» в том, что это тактика (и стратегия) более слабой стороны в противоборстве с более сильной. Более слабая сторона, «избегая вражеских уколов», стремится «в покое ожидать утомлённого врага», вынуждает супостата на ошибки, ищет у него слабые места с тем, чтобы, улучив подходящий момент, перехватить инициативу, превзойти супостата и в конечном счёте одержать над ним победу. Вначале более слабая сторона наблюдает за действиями супостата, стремясь восполнить недостаток собственного опыта и подготовки, анализирует действия супостата и пытается разгадать его манёвр. Кроме того, более слабая сторона старается притупить бдительность супостата, вызвать у него чувство раскаяния, стыда, таким образом психологически подготавливая его к уступкам (не могу не отметить вновь, что «чувство раскаяния и стыда» перестроечного Советского Союза по поводу «сталинской эпохи в целом» и «обид, причинённых Китаю» в частности китайская сторона во второй половине 80-х годов 20-го века использовала сполна и на этом фоне добилась от позднего СССР важных военно-политических уступок. – А.Ш.). И наконец более слабая сторона наносит «ответный удар» по супостату тогда, когда он ещё, так сказать, «на полпути», то есть на завершил реализацию собственного плана. «Сначала пассивный, затем активный, сначала слабый, затем сильный», – так толкуется принцип «нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его».
Между тем древнекитайское военно-политическое и военное искусство знает и прямо противоположный по содержанию принцип вступления в войну– 先发制人, дословно:»Нанести удар первым, дабы обуздать супостата». Его творцом является древнекитайский военачальник Сян Юй项羽 живший в 3-м веке до н.э. и стяжавший славу победителя первой китайской империи Цинь, а описан был этот принцип в 1-м веке н.э. в «Книге династии Хань»-汉书 (Империя Хань (206 г. до н.э. – 220 г.н.э.) пришла на смену империи Цинь (221 -206 г.г. до н.э.)) . Принцип этот применяется тем, кто полагает себя «более сильной стороной» в противостоянии с «более слабой».
Со времён «столетия позора» – поражений в «опиумных войнах» в середине 19-го века, неравноправных договоров с Россией во второй половине 19-го века, поражений в войнах с Японией и с коалицией 11-ти мировых держав (в число которых входила и Россия) в конце 19-го века, завершившихся фактическим превращением Китая в полуколонию, и наконец агрессии Японии в период с 1931 до 1945 годов – Китай до сих пор благоразумно считает и называет себя априори «более слабой стороной». Собственно именно неизжитое чувство национального унижения от «столетия позора» и определяет нынешнюю долгосрочную национально-государственную стратегию Китая по «реализации китайской мечты о великом возрождении китайской нации». И пока эта «китайская мечта» не будет реализована, то есть пока Китай не начнёт считать себя «смывшей былой позор» «более сильной стороной», до тех пор его военная стратегия неизменно будет основываться на годном для «более слабой стороны» принципе «нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его».
Но вернёмся к практической реализации декларированных в «Белой книге» принципов «военной стратегии Китая в новую эпоху». В «Белой книге» Министерства обороны КНР на этот счёт сказано , что данные принципы на практике предусматривают « активную оборону积极防御», политику «нас не тронут, и мы не тронем, но, если нас тронут, мы ответим обязательно», «сочетание войны сдерживания 遏制战争 и победоносной войны 打赢战争», «сочетание стратегической обороны 战略上防御 и оперативно-тактического наступления战役战斗上进攻». О чём всё это?
«Активная оборона» – это практика военной стратегии КНР с середины 50-х годов 20-го века до настоящего времени (в теории отечественного оперативного искусства понятие «активная оборона» вышло из употребления после Великой Отечественной войны. - А.Ш.). В Китае под «активной обороной» понимают боевые действия в обороне с целью перехода в контрнаступление или наступление. «Активная оборона» в китайском понимании -- это активные наступательные действия, ограниченные однако рамками стратегической обороны, а потому представляющие собой не более, чем оперативно-тактическое наступление.
«Активная оборона» достаточна для того, чтобы отразить нападение агрессора, и даже сделать так, чтобы ему «впредь неповадно было». Однако в стратегической обороне и в оперативно-тактическом наступлении невозможно довести дело до полного военного разгрома агрессора, невозможно достичь целей декларированной в «Белой книге» Министерства обороны КНР «победоносной войны», – с точки зрения теории оперативного искусства такие цели достигаются только в ходе стратегического наступления.
В текущем году появился новый документ, дающий основания полагать, что при неизменном следовании Китаем его ключевым военно-политическим принципам «обороны, самозащиты, нанесения ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его» в практической реализации этих принципов наметились важные изменения.
13 ноября 2020 года на многих официальных информационных ресурсах КНР появилось сообщение о вступлении в силу с 7 ноября 2020 года документа, изданного высшим органом стратегического и оперативно-стратегического военного управления Китая – Центральным военным советом КНР (ЦВС КНР), он же Центральный военный совет КПК (ЦВС КПК), и заверенного Председателем ЦВС КПК/ЦВС КНР Си Цзиньпином, под названием «Тезисы о тесном боевом взаимодействии войск НОАК (Тестовый вариант)» (Дословно:»Тезисы о совместном ведении боевых действий войсками НОАК (Тестовый вариант)»-“中国人民解放军联合作战纲要（试行)»).
Комментарии в китайских СМИ не раскрывают конкретное содержание данного документа и в целом носят очень общий характер. Заслуживающими особого внимания в этих обобщающих комментариях являются несколько положений.
Во-первых, как сказано в комментариях:»В «Тезисах» ясно указано на необходимость усиления подготовки на случай войны提到要强化备战打仗的鲜明导向, в связи с чем ЦВС КНР (Он же ЦВС КПК — А.Ш.) требует, чтобы изучение «Тезисов» на всех уровнях было организовано должным образом, чтобы единственным основополагающим критерием при изучении «Тезисов» являлся боевой потенциал войск НОАК, чтобы «Тезисы» на всех уровнях стали основой для практической организации боевого взаимодействия войск НОАК и обучения войск НОАК боевому взаимодействию с целью ВСЕСТОРОННЕГО ПОВЫШЕНИЯ ИХ БОЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА, ГАРАНТИРУЮЩЕГО ДОСТИЖЕНИЕ ИМИ ПОБЕДЫ В НОВУЮ ЭПОХУ全面提高新时代打赢能力» («Новая эпоха» – один из ключевых политических терминов в современной КНР, озвученный в октябре 2017 года на 19-м съезде КПК и обозначающий продолжительный период до достижения Китаем его главной национально-государственной цели -- «реализации китайской мечты о великом возрождении китайской нации».- А.Ш.).
Во-вторых, как говорится в комментариях: «Тезисы» имеют важное значение поскольку, руководствуясь идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху, глубоко следуя его идеям об укреплении армии и военной стратегии Китая в новую эпоху, исходя из поставленных КПК задач по укреплению армии в новую эпоху, задач по всестороннему превращению НОАК в одну из сильнейших армий мира 世界一流军, и сосредотачивая внимание на создании системы нормативных документов о тесном боевом взаимодействии войск НОАК, …, авторы «Тезисов» дают системные ответы на важные вопросы, «какую войну вести» и «как вести эту войну»未来“打什么仗、怎么打仗”...»
В-третьих, отмечается в комментариях: «Тезисы» представляют собой высший уровень теоретико-правовой работы по созданию системы боевых уставов НОАК в новую эпоху и … чётко определяют важные принципы, условия и алгоритм управления войсками НОАК при их тесном боевом взаимодействии, важные принципы, условия и алгоритм ведения боевых действий, обеспечения боевых действий, проведения оборонно-мобилизационных мероприятий, политической работы».
Исходя из комментариев по поводу нового концептуально-практического документа ЦВС КПК/ЦВС КНР, очевидно, что акцент военной стратегии Китая делается в этом документе на том, что войска НОАК должны обладать таким боевым потенциалом и таким уровнем боевого взаимодействия, которые позволят им одержать победу. И если данную военно-политическую установку – «одержать победу» «наложить», во-первых, на ключевые принципы военной стратегии Китая – «оборона, самозащита, нанесение ответного удара по тому, кто напал первым, дабы обуздать его» и, во-вторых, на «структурную решётку» теории оперативного искусства, то получается, что главная задача НОАК согласно «Тезисам» – это решительный переход от стратегической обороны в стратегическое наступление с целью нанесения агрессору полного военного поражения.
Такое понимание сути вопроса говорит о новом, более амбициозном подходе китайского военно-политического руководства к вопросам вступления в войну, её ведения и её конечных целей.
«Тезисы о тесном боевом взаимодействии войск НОАК (Тестовый вариант)», разработанные ЦВС КПК/ЦВС КНР и заверенные Председателем ЦВС КПК/ЦВС КНР Си Цзиньпином, несомненно следует рассматривать как руководящий документ, отражающий актуальные взгляды руководства КНР на военную стратегию Китая, на организацию войск НОАК и на ведение ими боевых действий. Несомненно и то, что этот закрытый для свободного доступа документ, изданный как «Тестовый вариант», будет постоянно «обкатываться» и совершенствоваться, а следовательно обновляться и редактироваться применительно к приобретаемому НОАК и военно-политическим руководством Китая практическому опыту.
***
Интересен не только официальный подход Китая к вопросам национальной обороны страны, но и мнение китайских специалистов, а также прочих китайских «знатоков» по поводу сценариев возможных войн будущего.
Так, на популярном в Китае форуме «Чжи Ху» (В переводе:»Знай!») пользователь Чжан Цилин в течение 2018 года разместил несколько своих постов под общим заголовком «Какой будет война будущего?» Выборочный перевод его текстов приводится ниже:
«В ближайшие десять лет «решающая битва», если она начнётся, произойдёт по классической схеме. Противоборствующие стороны будут провоцировать, задевать друг друга, проведут всеобщую мобилизацию, но по умолчанию первым применять ядерное оружие не станет никто. Затем начнётся решающее военное столкновение, в которое будут вовлечены десятки миллионов людей. Произойдёт внутриполитический раскол проигравшей стороны, но её военная верхушка сохранит свои позиции благодаря наличию у неё ядерного арсенала».
Более подробно сценарий возможной войны в период до 2030 года описывается в другом тексте этого китайского автора:
«Думаю, что широкомасштабная сухопутная война, если она начнётся в ближайшие десять с лишним лет, будет носить характер противоборства с применением авиации, прочих средств воздушного нападения и сухопутных войск. Площадь территории этой «решающей битвы» с участием десятков миллионов людей составит 200 тысяч кв.км., а, возможно, больше, возможно, даже в несколько раз больше.
Пока ни у одной из сторон не будет решающего превосходства в воздухе, их войска специального назначения (если это окажется возможным) будут наносить удары по разведанным со спутников фронтовым аэродромам противника с использованием средств воздушного нападения.
Та из сторон, которая добьётся превосходства в воздухе либо уничтожит фронтовые аэродромы противника, высадит воздушные десанты и введёт в бой бронетанковые войска для довершения разгрома противника.
Военная элита проигравшей стороны сохранит свои позиции благодаря наличию у неё ядерного арсенала, но формально признает поражение.
Если же силы сторон, противоборствующих в сухопутной войне, окажутся примерно равны, сражение примет хаотичный характер, решающей победы не одержит никто, и стороны отступят, но не более, чем на дальность боевого применения вертолётов.
Возможно, в этой ситуации найдутся авантюристы, которые попытаются применять беспилотные средства воздушного нападения и десант, однако эффективность таких действий будет невысока.
Скорее всего, стороны будут заниматься инженерным оборудованием позиций сухопутных войск и созданием ПРО, отсиживаясь в окопах и наблюдая за воздушными боями.
Применить ядерное оружие не решится никто, и дело кончится мирными переговорами».
Есть у китайского автора сценарий возможной войны и в более поздний период, примерно с середины 21-го века:
«В последующем, где-то с середины 21-го века, возможная война будет связана с боевыми действиями в космосе, с применением противоборствующими сторонами беспилотных истребителей наряду со спутниками и космическими станциями, с бомбардировками противника фрагментами комет и искусственными метеоритными облаками, а преимущества быстро добьётся та сторона, которая обеспечит себе превосходство в небе. Очень важную роль станут играть электромагнитные пушки и аккумуляторные технологии. Сторона, утратившая превосходство в небе, но пытающаяся продолжать войну, будет видеть над собой бесконечные тучи, застилающие небосвод, мешающие нормально дышать, влияющие на связь и полёты авиации. На земле пехота в экзоскелетах будет поддерживать действия боевых роботов либо управлять ими. Будут массово применяться вертолёты, используемые как пункты управления и зарядные станции. Сторона, добившаяся превосходства в небе, быстро расчленит группировку противника и накроет её бомбардировками с орбиты.
Поскольку в информационную эру бедные очень бедны, богатые очень богаты, государственный аппарат очень мощный, а офицерству и власть предержащим наплевать на народ, более слабая сторона, находясь в такого рода внутриполитической ситуации, но при этом располагая сильной ПВО и ПРО, не колеблясь, применит против более сильной стороны различные виды ядерного оружия. Однако в итоге более слабая сторона окажется расчленённой на мелкие территории, а неимущие на этих территориях поднимутся, как в 1917 году, сметая и государство и информационную цивилизацию. Окончательное усмирение территорий более слабой стороны может произойти после применения там ядерного оружия.»
То есть, говоря о грандиозной по масштабам возможной войне в период до 2030 года, китайский автор категорически исключает применение ядерного оружия даже проигравшей стороной, считая, что её элита предпочтёт сохранить свои властные позиции внутри проигравшего государства. Однако, рассуждая о возможной войне в более поздний период, примерно с середины 21-го века, китайский автор полагает, что к тому времени противоречия «информационной эры» достигнут такого накала, что элита проигравшей конвенциональную войну стороны, более не уверенная в сохранении своих властных позиций внутри проигравшего государства, в качестве последнего средства политического выживания использует ядерное оружие и против внешнего врага и для усмирения охваченной внутренней смутой и расколотой собственной страны.
Помимо сценариев возможных войн будущего, китайский автор также рассуждает о применении в этих войнах тех или иных видов вооружения:
«Крайне важно будет добиться превосходства в небе. Та разведка, которая останется без спутников, полностью ослепнет. Спутники, обеспечивающие Wi-Fi, также могут использоваться для ведения спецпропаганды.
По мере повышения возможностей активной обороны основным средством воздушного нападения для преодоления такой обороны станут ещё более габаритные боевые винтокрылы, появятся даже боевые винтокрылы, оснащённые лёгкими гаубицами, которые заменят артиллерию на тяге и самоходную артиллерию (в 2020 году на вооружение войск специального назначения НОАК поступил разведывательно-ударный, вооружённый, мультироторный БЛА H16-V12 “Чжаньфу»/»Томагавк», который может оснащаться двумя подвесными револьверными 38-мм гранатомётами YT-SGG с дальностью стрельбы 130-200 метров. – А.Ш.).
Повышенная маневренность сделает «винтокрылые канонерки» ещё более грозным оружием. Ведь такая «винтокрылая канонерка» может сначала из разных точек произвести три пристрелочных выстрела с интервалом в несколько секунд, а затем, отлетев на несколько километров или даже на несколько десятков километров, открыть прицельный огонь, ориентируясь на пристреляный «треугольник». Точно засечь местоположение такого орудия противник не сможет никоим образом».
«Если при ведении активной обороны будут широко применяться лазерные установки, роль авиационного и корабельного ракетного вооружения, необходимого для преодоления такой обороны, будет уменьшаться, а основное место займёт вооружение, способное вести огонь малыми активно-реактивными артиллерийскими снарядами. Зенитные, а также противокорабельные ракеты также могут быть приспособлены для стрельбы из артиллерийских орудий.
ТТХ самолётов будут всё больше повышаться, и со временем человек окажется просто не в состоянии управлять настолько сложной машиной, поэтому трендом станут малые истребители и беспилотники. Бомбардировщик будет наделён ТТХ самолёта ДРЛО, и появятся пилотируемые бомбардировщики ДРЛО, наводящие на цель беспилотные истребители.
В наземном бою станет чрезвычайно важна роль БЛА (что, в частности, подтвердил вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе в сентябре — ноябре 2020 года. – А.Ш.). Спутники будут предоставлять войскам стратегическую информацию, а БЛА – тактическую. БЛА с большим размахом крыльев будут запускать для тактической разведки позиций противника в интересах батальона, роты и даже взвода. Современные БЛА обычных размеров будут запускать только тогда, когда время и расход электроэнергии для выполнения поставленных задач окажутся значительными. Важной задачей применения боевых винтокрылов станет не только прорыв обороны противника, но и запуск ими БЛА для ведения наблюдения.
Развитие военного флота снова пойдёт по пути создания гигантских корабельных орудий, на вооружении флота будут электромагнитные пушки калибра 155-мм, ведущие огонь активно-реактивными снарядами, лазерные установки, применяемые при ведении активной обороны, торпеды. Роль авианосцев и морской авиации будет понемногу ослабевать. Самолёт морской авиации будет нужен для выполнения четырёх функций: запуск разведывательного БЛА; применение лазерной и электромагнитной пушки в воздушном бою; сброс торпеды для подводной атаки цели; ведение противолодочной борьбы».
***
Вопрос, какой будет возможная война, несомненно интересует каждого. А ещё каждого не меньше, если не больше, волнует вопрос, как выжить в случае такой войны.
«Где в Китае будет безопаснее всего в случае войны?» – именно так называется материал китайского пользователя Wei William, размещённый на форуме «Чжи Ху» 31 марта 2018 года. Перевод материала:
«Ответ на вопрос, где в Китае будет безопаснее всего в случае войны, зависит от того, на каком направлении будет вестись эта война, с каким противником, насколько интенсивно и каковы будут её последствия.
Возможные варианты.
1. Вооружённый конфликт между Китаем и Филиппинами из-за спорных островов в Южно-Китайском море (острова Наньша (Спратли). - А.Ш.). В общем в этой ситуации оставайся дома и продолжай играть на компе.
2. Вооружённый конфликт между Китаем и Вьетнамом из-за спорных островов в Южно-Китайском море (острова Сиша (Парасельские). - А.Ш.). Такой конфликт, если произойдёт, то, скорее всего, на море, маловероятно, что он перекинется на сушу. Так что, если только ты не ловишь рыбу в Южно-Китайском море, то в принципе сядь и расслабься. На суше Вьетнам уже не так грозен. Будем считать, что в возможном вооружённом конфликте Китая с Вьетнамом произойдут небольшие, неинтенсивные боестолкновения на море, пару кораблей потопят, человек сто с небольшим убьют.
3. Вооружённый конфликт между Китаем и Японией в Восточно-Китайском море (из-за спорных островов Дяоюйдао (Сенкаку). – А.Ш.). Тут может быть, как подобие войны, так и серьёзный конфликт с участием США. В первом случае всё произойдёт по сценарию конфликта с теми же Филиппинами. Во втором случае в конфликт окажутся вовлечены США, и воздушное пространство над Восточно-Китайским морем станет ареной интенсивных боёв, одновременно будут наноситься удары по РЛС и аэродромам в приморских районах Китая. В худшем случае всё восточно-китайское побережье будет атаковано электромагнитными импульсами, тогда и на компе не поиграешь и в «Чжи Ху» не повисишь. Безопасно будет к западу от восточно-китайского побережья. В принципе, в такой ситуации за исключением провинций Шаньдун, Чжэцзян, Цзянсу, Фуцзянь, Гуандун, Ляонин и города Шанхай в других местах Китая никакой опасности быть не должно.
4 Локальная война между Китаем и КНДР из-за северокорейской ядерной проблемы. С учётом того, что дислоцированная в южной части провинции Ляонин 39-я полевая армия Сухопутных войск (СВ) НОАК нависает над северокорейской территорией, масштабное, глубокое вторжение северокорейских войск на территорию Китая в принципе невозможно (в ходе военной реформы в КНР 39-я полевая армия СВ НОАК в 2017 году была реорганизована в 79-ю полевую армию СВ НОАК. – А.Ш.). В худшем случае Северная Корея может сбросить «грязную бомбу», и тогда радиоактивному заражению подвергнется треть провинции Ляонин, хотя, возможно, я и преувеличиваю (при подрыве «грязной бомбы» не происходят колоссальные разрушения, как при подрыве ядерного боеприпаса большой мощности. Цель подрыва «грязной бомбы» – исключительно радиоактивное заражение большой по площади территории с помощью силы взрыва. - А.Ш.). Как бы то ни было, в случае подобного конфликта лучше находиться подальше от Ляодунского полуострова.
5. Вооружённый конфликт между Китаем и Тайванем в Тайваньском проливе. Тайваньские военные корабли в принципе не способны подойти близко к побережью материкового Китая, Оружие, которым они могут угрожать материковому Китаю, это крылатые ракеты типа «Сюнфэн» («Сюнфэн 2Е» – тайваньская дозвуковая крылатая ракета класса «поверхность-поверхность» с максимальной дальностью стрельбы 600 км. - А.Ш.). Поэтому жители провинций Фуцзянь и Гуандун вполне могут услышать вой сирен ПВО, и им необходимо хорошо знать, где находятся бомбоубежища. Если в конфликт окажутся вовлечены США, то в худшем случае удары будут наноситься по китайским фронтовым аэродромам в провинциях Фуцзянь и Гуандун, а связь на территории этих двух провинций окажется нарушена. В зависимости от результатов воздушных боёв, возможно, возникнет определённая угроза и китайским военным объектам, дислоцированным у побережья, в частности РЛС, портовым сооружениям, объектам связи. Возможно, какие-то испытания при этом выпадут и на долю гражданского населения, однако по международным правилам ведения конвенциональной войны удары по гражданским объектам обычно целенаправленно не наносятся. В такой ситуации лучше покинуть побережье Восточно-Китайского моря, а за пределами провинций Фуцзянь и Гуандун опасность нанесения ударов противником будет невелика.
6. Вооружённый конфликт между Китаем и Индией в Южном Тибете (штат Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии и соответственно «на юге Тибета», который Китай считает своей территорией. – А.Ш.). По молчаливому согласию сторон боевые действия здесь ограничатся конвенциональной войной без применения ядерного оружия. С точки зрения условий местности в этом районе «более слабой стороной» выглядит Индия, однако Китай проигрывает здесь в численности воинского контингента. Преимущество Индии в её способности построить свои войска в этом районе в протяжённый по фронту и глубоко эшелонированный боевой порядок, а преимущество Китая в том, что он способен оперативно перебросить сюда необходимые силы и средства. Не должно быть опасений относительно того, что индийские войска продвинутся вперёд по горному плато, – их дислокация в Южном Тибете всегда носила ярко выраженный оборонительный характер. Очевидно и то, что китайские войска в этом районе «уткнутся в стену». Единственное, что в этой ситуации может представлять потенциальную опасность для населения центральных районов Китая, это индийские ракеты «семейства» «Агни», – сообщалось, что дальность стрельбы ими 5 тысяч километров (индийские баллистические ракеты от малой до средней дальности, являются средством доставки ядерных зарядов ВС Индии. В апреле 2012 года состоялся первый пуск МБР Агни-5 с дальностью стрельбы примерно 8 тысяч км. - А.Ш.). Получается, кроме провинций Хэйлунцзян и Цзилинь, удрать в этой ситуации больше будет некуда. Однако если веришь, что Индия не станет стрелять «Агни», тогда можешь сидеть и чихать на всё с высокой колокольни.
7. Вооружённый пограничный конфликт между Китаем и «волосатыми» на северо-востоке Китая (в отличие от русских китайские мужчины не имеют волосяного покрова на груди и на конечностях. Стажировавшийся в Китае во второй половине 80-х рассказывал, что китаянки порой просили у него разрешения потрогать волосы на груди. Между собой китайцы нередко называют русских «волосатыми», японцев – «дьяволами», корейцев – «дубинами». - А.Ш.). В этой ситуации также по молчаливому согласию сторон конфликт не перерастёт в ядерную войну. Лично я вообще считаю возможность такого конфликта чушью, но для полноты картины проанализирую и этот вариант. В годы «холодной войны» у «волосатых» на Дальнем Востоке были развёрнуты механизированные общевойсковые армии, построенные в глубоко эшелонированный боевой порядок. В те годы согласно оборонительному плану Шэньянского центрального военного округа НОАК в случае войны войска НОАК должны были отойти с открытой местности на большей части провинции Хэйлунцзян, в том числе с равнины Суннэнь в междуречье Сунхуацзян (Сунгари) и Нэньцзян, между Цицикаром и Харбином, а, когда «волосатые» стали бы занимать оставленную территорию, когда они, так сказать, оказались бы «на полпути», – ударить по ним. Однако уже тогда, при разработке этого плана, он не вызывал ощущение уверенности в победе, прежде всего потому, что там шла речь о выигрыше времени для эвакуации командования из Пекина. В современном же Восточном военном округе ВС РФ у «волосатых» на Дальнем Востоке так мало сухопутных войск и танков, что проблематично ставить вопрос об их вторжении на равнину Суннэнь. Это сейчас СВ НОАК сильно сократили, а для дореформенного Шэньянского центрального военного округа НОАК (1 февраля 2016 года в ходе военной реформы в Китае семь центральных военных округов НОАК были упразднены и на их месте созданы пять оперативно-стратегических районов НОАК. - А.Ш.) не представляло никакой проблемы сдержать наступление нынешних «волосатых» на три северо-восточные провинции Китая: Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин. Тому же, кого больше всего беспокоит угроза со стороны «волосатых», советую уехать из Северо-Восточного Китая во внутренние районы Китая южнее Великой стены.
8. Ядерная война Китая, не важно, с кем, с «волосатыми» или с американцами. Где укрыться? У тебя есть место в подземном бункере Генштаба НОАК на территории Национального лесопарка Сишань на западе Пекина, предназначенном для укрытия на случай ядерной войны? (10 января 2016 года вместо упразднённого Генштаба НОАК создан Объединённый штаб ЦВС КПК/ЦВС КНР. - А.Ш.). Рядом с твоим домом есть бомбоубежище глубиной не менее 30 метров? Подвал твоего дома приспособлен под объект РХБЗ с оборудованием высокого давления? Если нет, то и укрываться нигде не имеет смысла, продолжай играть на компе и жди, пока лидеры Китая и враждебного ему государства договорятся».
В дополнение к теме возможных вооружённых конфликтов Китая с другими странами – выдержка из опубликованного 5 ноября 2019 года материала пользователя «Чжи Ху» с ником «Пещера в горах Цаншань»:
«Сегодня вероятность войны Китая с соседями по -прежнему очень высока. У границ Китая «три пороховые бочки» – три места, где возможен вооружённый конфликт с соседями. Во-первых, это Тайваньский пролив. Во-вторых, китайско-индийский пограничный конфликт возможен в случае вовлечения Китая в индо-пакистанскую войну либо в случае вторжения Индии на контролируемую Китаем территорию Тибета. В-третьих, вовлечение Китая в войну между Северной и Южной Кореей.
Но самая большая неопределённость связана с умышленным провоцированием США войны с Китаем. Теория «ловушки Фукидида» гласит, что новая, поднимающаяся держава обязательно конкурирует с существующим гегемоном, а тот в свою очередь не может уклониться от брошенного ему вызова, и в конечном счёте война между ними становится неизбежной. Исходя этой теории, США могут рискнуть попытаться остановить стремительное развитие Китая, развязав войну против него». О том, как Китай на практике готовится к возможной войне с США и крепит свой оборонный потенциал, в научно-популярном материале «Решающий довод Китая: выдержим, если всё-таки война?» от автора «созерцая нерв дождя», перепечатанный на «Чжи Ху» 24 августа 2020 года пользователем «терем созерцания».Выборочный перевод материала:
«Казалось бы, значение военной силы в мирное время невелико, но именно военная сила является последним, решающим доводом государства и базисом его внешней политики.
Китай всегда во враждебном окружении. Если мир представить как «джунгли», то Китай – это «заплутавший в джунглях сирота».
Китаю в его истории порой мерещились сплочение и дружба, но реальностью всегда были «чуские песни со всех сторон», то есть враждебное окружение. Даже «большой старший брат» был для Китая «большим старшим братом» лишь до поры до времени (намёк на СССР. - А.Ш.).
В этом враждебном окружении развитие военного потенциала является для Китая крайне насущной необходимостью.
В настоящее время главная военная опасность для Китая исходит с океанского направления, вот почему его «первой линией обороны», «замком, запирающим ворота от внешнего врага» являются Военно-морские силы (ВМС) НОАК. Именно от ВМС НОАК прежде всего зависит, будем ли мы спать спокойно.
В начале 21-века по уровню развития военного флота Китай относился ко второразрядным государствам, примерно, как Бразилия и Индия. В тот период США не обращали внимания на Китай, их внимание тогда было сосредоточено на Ближнем Востоке, и именно это обстоятельство дало Китаю десять лет для развития собственных ВМС.
В 2003 году Китай спустил на воду первый военный корабль собственного производства, оборудованный РЛС с фазированной антенной решёткой и установкой вертикального пуска ракет. Установленная на этом судне боевая информационно-управляющая система (БИУС) по типу «Иджис» была полностью китайской разработки, поскольку тогда продавать Китаю системы такого типа никто не хотел. Называлась эта БИУС «Священный щит Китая».
Развитие ВМС НОАК происходило по принципу «быстро бежать мелкими шажками» 小步快跑 Это значит, что в Китае не производили сразу в большом количестве новую военно-морскую технику, её производили на каждом технологическом этапе небольшими партиями, затем испытывали, обкатывали, накапливая соответствующий технологический опыт, после чего на основе достигнутого технологического прогресса производили небольшие партии новой военно-морской техники, которую опять испытывали, накапливая опыт её эксплуатации, и переходили на очередной технологический уровень, после чего цикл повторялся и т.д..
Итерация производственно-технологического процесса позволила ВМС НОАК быстро преодолеть тот путь, для преодоления которого военным флотам других мировых держав потребовалось несколько десятков лет. В 2010 году по объёму произведённой китайской промышленностью военно-морской техники Китай вошёл в число ведущих государств мира.
В последующем общее водоизмещение ежегодно спускаемых на воду Китаем военно-морских судов было немногим меньше, чем общее водоизмещение военно-морских судов, соответственно ежегодно спускаемых на воду всеми другими государствами мира вместе взятыми. Например, в 2018 году общее водоизмещение спущенных на воду Китаем военно-морских судов составило 203200 тонн, на втором месте оказались США – 58600 тонн, на третьем – Великобритания – 39000 тонн, Россия оказалась на 10-м месте, между Индонезией (9-е место) и Францией (11-е место) с общим водоизмещением спущенных на воду в 2018 году военно-морских судов 10350 тонн.
В годы «холодной войны» на пике противостояния США ежегодно производили 3,1 основных эсминцев, а СССР – 2,6. Для сравнения: в последние десять лет (то есть с 2010 года) Китай ежегодно производит 3,7 основных эсминцев. К примеру, в 2019 году Китай спустил на воду 10 военных кораблей, оснащённых БИУС, что больше, чем число аналогичных судов на вооружении ВМС Великобритании, Франции и Италии вместе взятых.
В 2013 году ВМС НОАК по боевому потенциалу превзошли ВМС Франции и вошли в первую «пятёрку» военных флотов стран мира.
В 2016 году ВМС НОАК превзошли ВМФ РФ, ВМС Японии и ВМС Великобритании и стали вторыми в мире после ВМС США.
В настоящее время боевой потенциал судов, находящихся в строю ВМС НОАК, превосходит совокупный боевой потенциал военно-морских сил стран всего Евросоюза.
Сегодня обладающие самым значительным боевым потенциалом военные флоты стран мира можно разделить на пять групп: первая группа – ВМС США; вторая группа – ВМС НОАК; третья группа – ВМФ РФ, ВМС Японии, ВМС Великобритании; четвёртая группа — ВМС Франции, ВМС Италии, ВМС Индии, ВМС Южной Кореи; пятая группа – ВМС Бразилии, ВМС Австралии, ВМС Германии.
Пять военных флотов стран мира с наибольшим количеством основных надводных кораблей:
ВМС США – 108 основных надводных кораблей, из них:
эсминцы типа «Замволт», в строю 3 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 15 тыс. тонн;
эсминцы типа «Арли Бёрк III”, строятся 8 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 10 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (5);
крейсера типа «Тайкондерога», в строю 22 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 9,5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
эсминцы типа «Арли Бёрк II A”, в строю 47 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 9 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
эсминцы типа «Арли Бёрк II”, в строю 7 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 9 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
эсминцы типа «Арли Бёрк I”, в строю 21 единица, оснащены БИУС, водоизмещение 8,5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4)
ВМС НОАК – 81 основной надводный корабль, из них:
эсминцы «Тип 055», в строю 1 единица, строятся 11 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 12 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (5);
эсминцы «Тип 052D”, в строю 14 единиц, строятся 12 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 7 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (3);
эсминцы «Тип 052С», в строю 6 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 6,5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2);
эсминцы «Тип 051С», в строю 2 единицы, водоизмещение 7 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1+);
эсминцы «Тип 051В», в строю 1 единица, водоизмещение 6,6 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1);
фрегаты «Тип 054А», в строю 30 единиц, водоизмещение 4,5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1);
эсминцы типа «Современный», в строю 4 единицы, водоизмещение 7,9 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1).
ВМС Японии – 28 основных надводных кораблей, из них:
эсминцы типа «Майя», в строю 1 единица, строится 1 единица, оснащены БИУС, водоизмещение 10 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
эсминцы типа «Атаго», в строю 2 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 9,5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
линкоры типа «Конго», в строю 4 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 9 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (3);
эсминцы типа «Акидзуки», в строю 4 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 6 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2);
эсминцы типа «Асахи», в строю 2 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 6 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2);
эсминцы типа «Таканами», в строю 5 единиц, водоизмещение 6 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1);
эсминцы типа «Мурасамэ», в строю 9 единиц, водоизмещение 6 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1).
ВМФ РФ – 17 основных надводных кораблей, из них:
атомный крейсер «Пётр Великий», в строю 1 единица, водоизмещение 24 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (4);
крейсера типа «Слава», в строю 3 единицы, водоизмещение 12 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2);
фрегаты проекта 22350, в строю 2 единицы, строятся 4 единицы, оснащены БИУС, водоизмещение 5 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2);
эсминцы типа «Бесстрашный», в строю 5 единиц, водоизмещение 8 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1);
корабли (какие именно?) типа «Современный» (нет такого!), в строю 2 единицы, водоизмещение 7,9 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1) (похоже, перечень основных надводных кораблей ВМФ РФ неточен. - А.Ш.).
ВМС Великобритании – 14 основных надводных кораблей, из них:
эсминцы типа «45», в строю 6 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 8 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (2+);
фрегаты типа «26», строятся 8 единиц, оснащены БИУС, водоизмещение 8 тыс.тонн, оценка боевого потенциала (1+).
Оставив позади себя один за другим военные флота многих мировых держав, ВМС НОАК имеют своим потенциальным противником самый мощный военный флот в мире – ВМС США.
У ВМС НОАК самыми многочисленными кораблями, оснащёнными БИУС, являются эсминцы «Тип 052D” водоизмещением 7 тыс.тонн, по боевому потенциалу эти корабли превосходят самые мощные в Европе британские основные эсминцы типа «45», оснащённые БИУС, но уступают американским основным эсминцам типа «Арли Бёрк», оснащённым БИУС.
Однако главная сила китайского военного флота , помимо авианосцев,– это не относительно небольшой эсминец «Тип 052D”, а оснащённый БИУС тяжёлый эсминец «Тип 055», обеспечивающий ПВО и ПРО всей АУГ и прикрытие авианосца.
Помимо «Тип 055», в мире существуют только три типа аналогичных тяжёлых эсминцев-»десятитысячников», оснащённых БИУС: американский «Замволт», японский «Майя» и южнокорейский «Король Седжон Великий».
Но японский и южнокорейский эсминцы-»десятитысячники» являются более габаритными и более тяжёлыми копиями американских «Арли Бёрк»; имея внушительное водоизмещение, они ничем не выделяются по боевому потенциалу и уступают по этому показателю последним модификациям «Арли Бёрк».
Проблема же эсминца «Замволт» в том, что его возможности по достижению превосходства на море весьма ограничены, в этом плане он уступает эсминцам «Арли Бёрк» и в ещё большей степени эсминцам «Тип 055».
Дело в том, что «Тип 055» оснащён как большой, так и малой РЛС с фазированной антенной решёткой, благодаря чему он эффективно выполняет поиск дальних целей и обеспечивает точное управление огнём на ближних дистанциях, а эсминец «Замволт» оснащён только малой РЛС с фазированной антенной решёткой и справляется с поиском дальних целей хуже, чем «Тип 055». Кроме того, по огневой мощи «Тип 055» также превосходит «Замволт»: первый оснащён установкой вертикального пуска на 112 ракет, а второй – на 80.
Пытаясь повысить возможности своих эсминцев в плане достижения ими превосходства на море, американцы, во-первых, создают новую модификацию «Арли Бёрк» – «Арли Бёрк III”, но, поскольку базовая платформа «Арли Бёрк» в принципе довольно старая, то уже на стадии проектирования «Арли Бёрк III” уступает «Тип 055». Во-вторых, американцы планируют на базе эсминца «Замволт» создать основной тяжёлый эсминец нового поколения LSC (Littoral Combat Ship- “корабль прибрежной зоны»), оснащённый БИУС и способный достигать превосходства на море. Однако данный технологический проект потребует для реализации более 10 лет. Таким образом, в течение ближайших как минимум 10 лет основной эсминец ВМС НОАК «Тип 055» останется самым мощным кораблём своего класса в мире.
Предполагается, что до 2025 года войдут в строй ещё 8 единиц «Тип 055».
Однако несмотря на все эти упущения с эсминцами Америка сохраняет морскую гегемонию благодаря своей самой многочисленной группировке авианосцев. 11 авианосцев и 10 универсальных десантных кораблей ВМС США и Морской пехоты США несут палубные истребители вертикального взлёта «4-го поколения» F35B. (по китайской классификации «4-е поколение» истребителей соответствует «5-му поколению» истребителей по западной и российской классификации. -А.Ш.). Боевой потенциал военных флотов всех стран мира вместе взятых меньше половины боевого потенциала военного флота США. Несмотря на то, что последние 10 лет ВМС НОАК бурно развиваются и вышли на второе место в мире, на бумаге их боевой потенциал составляет всего лишь пятую часть боевого потенциала военного флота США. Поэтому, к примеру, открытое сражение с ВМС США где-нибудь в центре Тихого океана будет явно не в пользу ВМС НОАК. Благодаря неоспоримому превосходству в воздухе, обеспечиваемому палубной авиацией многочисленных американских авианосцев, американцы легко уничтожат флот противника армадой своих бомбардировщиков.
Помимо палубной авиации ВМС США, Китаю также угрожает современная авиация на многочисленных наземных базах ВВС США. С другой стороны эти стационарные базы в случае войны становятся мишенями многочисленных китайских баллистических ракет класса «Дунфэн». Например, базы американских ВВС на «первой островной линии» и на «второй островной линии» не сыграют никакой существенной роли в случае китайско-американского конфликта, поскольку будут накрыты огнём Ракетных войск НОАК, и авиацию этих баз придётся постоянно передислоцировать с места на место. (См. Сайт ЦВПИ, Шитов А.В., «Цепи островов» в понимании китайских специалистов»).
Наиболее надёжным средством для достижения превосходства в воздухе для американцев всё-таки остаются авианосцы, которые сложнее поразить баллистической ракетой, чем стационарные базы ВВС США. Если исходить из того, что в потенциальном конфликте с Китаем США смогут задействовать 10 авианосцев и 10 универсальных десантных кораблей, то выходит, что максимальная численность палубной авиации на этих судах составит 600-700 самолётов.
В случае конфликта США и Китай смогут применить следующие силы и средства.
В воздушных боях ВМС США и Морская пехота США смогут задействовать максимум 700 современных палубных истребителей, в том числе F-35C, F-35B, F-18E/F/G, F-18C/D.
НОАК сможет противопоставить им примерно 1300 современных истребителей, в том числе Цзянь-20, Су-35, Цзянь-16, Цзянь-15, самолёты «семейств» Цзянь-10 и Цзянь-11, Су-30МКК.
В настоящее время только у Китая и у США имеется более тысячи современных истребителей, превосходящих по численности и качеству авиационные парки ВВС других стран.
Что касается наиболее современного китайского истребителя «4-го поколения» (по российской классификации – «5-го поколения») Цзянь-20, то благодаря технологическому прогрессу его недостатки устраняются, и, когда появится двигатель нового поколения китайского производства WS15, Цзянь-20 превзойдёт американский F-22 и станет самым мощным в мире истребителем.
Для обеспечения своей истребительной авиации в случае войны с Китаем американским авианосцам придётся как можно ближе подходить к районам боевых действий. Однако, когда они приблизятся к материковому побережью Китая менее, чем на 800 км., то окажутся в радиусе действия истребительной и бомбардировочной авиации ВВС НОАК берегового базирования, а также окажутся уязвимы для китайских противокорабельных ракет. Если же американские авианосцы останутся на удалении свыше 1000 км. от материкового побережья Китая, они будут в безопасности, однако их палубной авиации, вынужденной преодолевать большие расстояния до районов боевых действий, не будет хватать горючего для ведения эффективного воздушного боя. Данное обстоятельство уравняет шансы китайских и американских истребителей в воздушном бою. Более того, Китай в этой ситуации будет выигрывать в тыловом обеспечении, ведь китайские аэродромы на материке американцам «потопить» не удастся, тогда как двух-трёх ракет может оказаться достаточно, чтобы вывести из строя американский авианосец.
Создать военному флоту США такую «вилку» НОАК, разумеется, сможет только в том случае, если ВМС НОАК и ВВС НОАК будут находиться в тесном взаимодействии и будут делать это не хуже, чем американцы (теперь понятно практическое предназначение нового документа ЦВС КПЦВС КНР «Тезисы о тесном боевом взаимодействии войск НОАК (тестовый вариант)». - А.Ш.).
Итак, в случае военной агрессии США против Китая возникнет следующая ситуация.
700 истребителей палубной авиации на американских авианосцах и универсальных десантных кораблях будут противостоять 1300 китайским истребителям «3-го и 4-го поколений» («4-го и 5-го поколений» по западной и российской классификации).
Чтобы гарантированно обезопасить свои авианосцы и универсальные десантные корабли, американцы оставят их примерно в тысяче км. от материкового побережья Китая.
В воздушных боях с китайскими истребителями действия американской палубной авиации будут под контролем РЛС кораблей ВМС НОАК, оснащённых БИУС, и РЛС самолётов ДРЛО ВВС НОАК берегового базирования. Кроме того, в воздушных боях с китайскими истребителями американская палубная авиация окажется под плотным огнём средств ПВО кораблей ВМС НОАК, оснащённых БИУС. Помимо этого, огневую поддержку китайским истребителям в воздушных боях с американской палубной авиацией окажут и войска НОАК берегового базирования, которые будут вести огонь ракетами класса «поверхность — воздух». (Здесь ещё раз обратим внимание на сверхактуальность изданного ЦВС КПК/ЦВС КНР документа «Тезисы о тесном боевом взаимодействии войск НОАК (Тестовый вариант)». - А.Ш.).
В такой ситуации у американской палубной авиации не будет возможности достичь превосходства в воздухе и нанести ракетно-бомбовые удары по материковым объектам и городам Китая. Единственное, что смогут предпринять американцы, не достигнув превосходства в воздухе, это стрельба по материковому побережью Китая с расстояния более тысячи километров несколькими тысячами крылатых ракет «Томагавк».
Этим ракетам нужно будет преодолеть довольно большое расстояние при относительно малой скорости полёта, а, значит, нескольких тысяч «Томагавков» будет очень недостаточно для преодоления плотной ПВО, создаваемой над ближней морской акваторией материкового Китая многочисленными кораблями ВМС НОАК и китайскими береговыми ракетными системами класса «поверхность- воздух».
И американцам придётся подумать об отступлении, потому что, оставшись без палубной авиации, их авианосцы и универсальные десантные корабли окажутся мишениями для сотен китайских бомбардировщиков, которые задолго до вхождения в зону ПВО американского флота атакуют его сотнями противокорабельных ракет.
Одним словом, даже задействовав всё то, чем они располагают, американцы не смогут нанести существенный урон материковой части Китая, более того, – рискуют потерять свои авианосцы и универсальные десантные корабли.
Несколько лет назад Rand Corporation выпустила доклад, в котором сравнила военные возможности США и Китая на рубеже «первой островной линии» (Напомню, речь идёт о «цепи островов» по рубежу Японские острова-Тайвань-Северные Филиппины- Большие Зондские острова. - А.Ш.) и сделала вывод о том, что за 20 лет, с 1996 года до 2017 года, Китай в военном отношении практически сравнялся здесь с США. Во всяком случае в 2017 году на «первой островной линии» Китай всё ещё несколько уступал США, сохранившим способность атаковать с этого рубежа базы ВВС НОАК, вести борьбу с надводными кораблями ВМС НОАК и добиваться преимущества в сетевом противоборстве. Но зато в 2017 году у США больше не было преимущества в воздухе над ВВС НОАК по рубежу «первой островной линии», американская авиация не имела возможности для вторжения в воздушное пространство Китая с этого рубежа, равенство сил сторон на данном рубеже отмечалось и в средствах ведения ими войны из космоса. Более того, в 2017 году Китай получил определённое военное преимущество над США, поскольку у него появились возможности эффективно атаковать американские авиабазы на «первой островной линии» и эффективно вести борьбу на этом рубеже с американским надводным флотом.
А ведь 2017 год был всего лишь началом нового этапа бурного развития китайских вооружённых сил. Поэтому спустя какое-то время и этот доклад Rand Corporation и анализ, выполненный в данном материале, окажутся неактуальными, поскольку военное развитие Китая действительно происходит быстрыми темпами.
Сейчас промышленность Китая работает над созданием третьего авианосца для ВМС НОАК, который скоро будет спущен на воду. Водоизмещение этого авианосца будет примерно таким же, как водоизмещение находящегося в строю ВМС США основного авианосца «Нимиц», кроме того, на третьем китайском авианосце будет использоваться самая передовая на сегодняшний день электромагнитная катапульта. Со времён Второй мировой войны это первый случай, когда у американского авианосца появляется конкурент, приблизившийся к нему по уровню технической оснащённости. Кроме того, в течение ближайших 10 лет Китай планирует создать четвёртый авианосец, оснащённый ядерной силовой установкой, который будет сопоставим с новейшим американским авианосцем типа «Форд».
А ещё очень скоро мы станем свидетелями появления китайского дальнего бомбардировщика «Хун-20», изготовленного по «стелс» технологии и сопоставимого с американским В-2.
В настоящее время выводы многих китайских специалистов сводятся к тому, что сворачивание наступательной и оборонительной активности НОАК в западной части Тихого океана прямо зависит от снижения уровня угрозы Китаю в данном регионе. Но в связи с этим могут возникнуть и другие вопросы. Не втягиваемся ли мы таким образом в гонку вооружений? Выдержит ли наша экономика? Не окажемся ли мы на месте Советского Союза, развалившегося в результате гонки вооружений?
Дело в том, что СССР в течение длительного времени тратил на гонку вооружений в период «холодной войны» более 10% своего ВВП. Сейчас, в условиях завершившейся «холодной войны», США держат свои военные расходы на уровне 3-5% ВВП. А какой процент своего ВВП будет тратить Китай на военные расходы в ближайшие 10 лет с учётом бурного развития его вооружённых сил? Ответ – примерно 1,5% Что это означает? (тут же приводится таблица процентного соотношения военных расходов ряда стран и их ВВП. Так, США тратят на военные расходы 4,4% ВВП, столько же, 4,4% ВВП, тратит на военные расходы Россия. Но с учётом первого в мире по объёму американского ВВП 4,4% от него на военные расходы составляют в натуральном выражении примерно 800 млрд. долларов, если уже не больше, а те же 4,4% от ВВП на военные расходы России составляют сумму меньшего порядка, хорошо, если 60-70 млрд.долларов. Однако даже такая по мировым меркам скромная, но необходимая для национально-государственного выживания сумма в условиях недостаточно отлаженной рыночной экономики лежит тяжким бременем на относительно малочисленном, в массе плохо материально стимулируемом, да ещё и не отличающемся трудовым рвением населении РФ. Налицо прямая связь между обороноспособностью страны и её серьёзными внутренними проблемами. - А.Ш.).
Это означает, что очень активное развитие китайских вооружённых сил в ближайшие годы тем не менее не потребует от Китая сверхусилий.
Подкрепим этот вывод одним примером. Конкурс на строительство американского фрегата нового поколения FFG(X) выиграла итальянская компания Fincantieri, представившая самый недорогой проект. Фрегат, как известно, ниже по статусу, чем эсминец, фрегат —это вспомогательный корабль, а потому главное при его создании – это дешевизна. В итоге получается, что этот так называемый американский фрегат нового поколения технологически ничем не лучше китайского эсминца «Тип 052С», но созданного гораздо раньше. Цена строительства американского фрегата FFG(X) достигает 1 млрд. 281 млн. долларов, но даже если на завершающем этапе строительства стоимость удастся снизить, то всё равно потребуется миллиард долларов, в пересчёте на китайские жэньминьби это 7-8 млрд..
А теперь сравним. Лучший на сегодняшний день военный корабль, оснащённый БИУС, – это китайский основной тяжёлый эсминец «Тип 055», водоизмещение которого в два раза больше, чем у строящегося американского фрегата FFG(X), но цена которого меньше, – 6 млрд. женьминьби против 7-8 млрд. жэньминьби за этот американский фрегат «нового поколения». Говоря языком скачек, американскую «лошадь низкого уровня» продают дороже, чем китайскую «лошадь высокого уровня».
Соревноваться с Китаем в гонке вооружений для любого государства равносильно кровопусканию самому себе. Постепенное сокращение военного отставания Китая от США происходит прежде всего за счёт того, что китайская военная техника дешевле, а вот уже темпы сокращения этого отставания главным образом зависят от того, насколько интенсивно Китай будет инвестировать в свою военную отрасль.
Бурное развитие военного потенциала Китая в начале 21-го века стало неожиданностью для мира, большинство государств оказались не готовы к этому. Китай создаёт истребители, изготавливаемые по «стелс» технологии, создаёт корабли, оснащённые БИУС, тяжёлые авианосцы, дальние бомбардировщики нового типа, и понятно, что всё это предназначено не для «прогулок у ворот».
Девиз ВМС НОАК: «Вперёд, в море, с мечтой о дальних походах». Смысл этого девиза прост: чем «длиннее меч» армии и флота, тем в большей безопасности страна.
Например, недавно на судостроительном предприятии «Худун» (г.Шанхай) были спущены на воду два крупнотоннажных универсальных десантных корабля водоизмещением 40 тыс. тонн типа «075», которые усилят не так давно вставшие в строй ВМС НОАК восемь крупнотоннажных десантно-вертолётных кораблей-доков проекта «071» водоизмещением 20 тыс.тонн. Таким образом в распоряжении ВМС НОАК окажется мощная группировка десантных средств в составе в общей сложности десяти крупнотоннажных универсальных десантных кораблей и десантных платформ.
Могучие вооружённые силы являются надёжной гарантией государства, независимо от того, насколько напряжённая обстановка в мире.
Во все времена «логика бандита» – это пистолет, приставленный к виску жертвы. Целое столетие терзали Китай те, кто следует «логике бандита», зато сейчас, когда Китай стал стремительно подниматься, а терзать его больше не получается, они заявляют о «китайской угрозе». Обращать внимание на мнение других государств не имеет смысла, смысл лишь в том, чтобы решительно отбивать «пистолет грабителя» и жить так, как считаешь нужным».
***
Отношение Китая и китайцев к возможным войнам будущего характеризует в первую очередь решительный настрой, уверенность в собственных силах и в способности одолеть любого врага. Источник всех этих замечательных моральных качеств – безусловно тысячелетний национальный характер китайского народа, его горячее стремление осознать себя могучим «Срединным Государством», но не в умозрительных схемах древности, а в практике современного, бурно развивающегося сложного мира. Такой настрой достоин уважения. Однако на фоне восторгов неуклонно идущего к своей «китайской мечте» великого китайского народа не стоит забывать о нюансе, который по большому счёту и сделал возможным этот славный путь возрождения нации хань. Речь идёт о Советском Союзе и о нынешней России, которые, хоть и остаются в глубинах ханьской ментальности в ряду тех, кто когда-то «терзал Китай», но которые, как никто другой, невероятно много сделали для нового Китая за 70 лет его существования.
«Экономическими отцами» нынешнего «китайского чуда», конечно, являются страны Запада, вложившие огромные средства в развитие китайской промышленности на заре «политики реформ и открытости» в конце 70-х – в 80-е годы 20-го века в расчёте на создание нового гигантского рынка в Восточной Азии.
Однако «политические подарки», сделанные нашей страной Китаю примерно в то же время, не менее важны и ценны, потому что без обеспеченного поздним СССР и Россией «мирного пояса» по периметру границ Китая с северо-запада на северо-восток не было бы экономического взлёта «Срединного Государства», как не было бы «военной твердыни», которую Китай продолжает возводить на востоке и юго-востоке, откуда ему грозит реальная опасность.
Вот почему, говоря о возможных войнах будущего, Китаю и китайцам надо бы помнить про так легко доставшийся им «стратегический тыл», опираясь «спиной» на который, они продолжают крепнуть экономически и укреплять свои вооружённые силы для «славных дел» там, где восходит солнце.
Автор: А.В. Шитов
