К дню рождения И.Р. Шафаревича и 25-летию со дня смерти Л.Н. Гумилева.

Версия для печати

Блажен, кто истине нагой,
Не внемля огненным речам великих,
Без хлопот лишних предпочел покой,
В темнице разума найдя свое безличье.

Но ты, средь суеты мирской
Сквозь ложь и мрак за истиной идущий,
В бессмертье путь найдешь людской молвой,
Себя отдав открытьям дней грядущих.

И будет сказ в веках живой,
Придут ученики, пройдут тропой великих,
Ища ответ, не найденный тобой,
Конец пути, до времени в песках сокрытый.
 

6 июня на базе Международной ассоциации фондов мира состоялась научная конференция, посвященная памяти великих русских ученых и мыслителей XX века, Льва Николаевича Гумилева и Игоря Ростиславовича Шафаревича, оставивших значительный вклад в различных областях научного знания.

Одним из организаторов встречи выступил российский политик, государственный и научный деятель, в прошлом лидер общественно-политических движений Российский общенародный союз, «Народная воля» и «Народный союз», заместитель председателя Государственной Думы II и IV созывов, а ныне ректор Международной Славянской академии Сергей Бабурин.

Научная дискуссия привлекла как сторонников и современных подвижников смелых идей, взглядов Гумилева и Шафаревича на исторические процессы, знавших Льва Николаевича и Игоря Ростиславовича лично, учившихся на их трудах и изучающих поднятые ими вопросы сегодня, но и критиков выдвинутых учеными теорий. Тем не менее, несмотря на несовпадение оценок научного вклада Гумилева и Шафаревича в историю, политологию, социологию, этнологию и смежные области знания, участники конференции согласились с неоспоримым фактом, с бесспорной значимостью поставленных ими вопросов, с необходимостью их дальнейшего изучения.

Не понятые и не принятые ни советской номенклатурой, ни политическим руководством России в первые десятилетия после разрушения СССР, теории происхождения, развития и взаимодействия этнических групп в историко-географической плоскости, предложенные в разное время и Гумилевым, и Шафаревичем, остаются отвергаемыми и сегодня, несмотря на наличие универсальных идей, несмотря на актуальность их концептуальных исследований.

В тоже время, такие основополагающие труды как «Этногенез и биосфера земли», «От Руси до России», «Древняя Русь и Великая степь» Льва Гумилева, «Социализм как явление мировой истории», «Русофобия», «Трёхтысячелетняя загадка» Игоря Шафаревича и другие работы ученых содержат не только смелые ответы на проблемы истории и современности, пускай в чем-то спорные и провокационные, но новаторские и нетрадиционные, но и ставят множество новых вопросов, на которые должны ответить историки, политологи, социологи и этнологи сегодня.

Наука не может быть правой и виноватой. Наука призвана искать суть вещей, истину, беспристрастно и объективно подходя к самым сложным проблемам. И во все века выдвижение на острие научного знания одних теорий, под час призванных служить конъюнктурным интересам и сиюминутной выгоде, равно как и предание забвению идей иного свойства, открывающих иные грани реальности, играло против истории, против общества, против человека.

Автор: Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

08.06.2017
  • Эксклюзив
  • Невоенные аспекты
  • Россия
  • Глобально
  • XXI век