В отличие от некоторых претендующих на гегемонию и вносящих разлад в мировую гармонию стран Россия и Китай в буквальном и переносном смысле строят мосты.

Владимир Путин[1]

По данным издания Global Times, обнародованным 15 мая 2023 года торговая война Вашингтона наносит убытки себе и миру, а в коммюнике G7 не упоминается Китай, что обнажает новые разногласия, при этом посол Китая начинает визит на фоне обострения боевых действий в украинском кризисе

Обо всём из первоисточников.

Последние данные Бюро переписи населения США свидетельствуют о том, что дефицит торгового баланса США с Китаем в 2022 году был больше, чем когда президентом был Дональд Трамп, говорится в статье на сайте Фонда Карнеги за международный мир.

Добавив, что общий дефицит торгового баланса Америки достиг рекордно высокого уровня в 1,18 триллиона долларов США, Карнеги отметил, что это укрепляет мнение о том, что «тарифы не уменьшат торговый дефицит США, а издержки будут оплачиваться в основном американцами».

Точно так же Financial Times недавно прокомментировала «ведение войны с торговлей», назвав нынешний подход США «игрой с отрицательной суммой» и подчеркнув, что политизация торговли, несомненно, приведет к расточительным результатам.

Замедление мировой торговли, пишет автор статьи Мартин Вольф, сдвиг в сторону экономического национализма и растущие требования Запада к отделению от Китая «меняют глобальную экономику».

В последние годы издевательская торговая тактика США вызвала рост издержек международных компаний, снижение их конкурентоспособности, нанесла ущерб интересам потребителей.

Статистика показывает, что предыдущее правительство США ввело более 3 900 санкций, что составляет в среднем три санкции в день. Администрация Байдена также объявила о правиле «Покупай американское», требующем, чтобы любые товары, приобретенные на деньги налогоплательщиков, содержали 75 процентов контента американского производства.

Несмотря на то, что, по-видимому, является периодической реализацией протекционистской и односторонней политики, американские фирмы неохотно идут на такой сдвиг, который может подорвать их перспективы в мировой экономике, сказал Рахим Теймури, исследователь Исследовательского центра развития и прогнозирования Организации планирования и бюджета Ирана.

«Хотя такая экономическая политика в краткосрочной перспективе, возможно, будет способствовать развитию производственного сектора США на фоне финансовой поддержки и защиты со стороны правительства, в долгосрочной перспективе она нанесет ущерб конкурентоспособности американских компаний, поскольку они потеряют большой интегрированный рынок, на котором были сформированы их связи», — сказал он.

Внутри страны торговая война Вашингтона привела к огромным потерям, которые понесли простые люди. Во всем мире протекционистская политика США может привести к нарушению цепочек поставок, серьезным инфляционным шокам и росту стоимости жизни.

Соединенные Штаты не только ограничивают зарубежную экономическую деятельность своих компаний, усиливают экспортный контроль и вводят Закон о чипах и науке, Закон о снижении инфляции и Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах для защиты своих интересов, но также принуждают другие страны присоединяться к санкциям и заставляют других делать то, что не хорошо для них самих. заявил японский исследователь, отметив, что «это акт мафии».

Киёюки Сегути, директор по исследованиям японского Института глобальных исследований Canon, сказал, что экспортные ограничения США на полупроводники затронули компании в Японии, Южной Корее, Нидерландах и других странах и даже сами Соединенные Штаты.

По мнению Сегучи, принятие США экономической политики с нулевой суммой не может быть успешным в реальном экономическом поле, потому что «логика в экономических отношениях такова, что либо выигрыш-выигрыш, либо проигрыш-проигрыш, не может быть результата, когда одна сторона выигрывает, а другая проигрывает».

Отчасти из-за торгового протекционизма США и побочных эффектов предыдущей денежно-кредитной и фискальной политики глобальная инфляция выросла до 40-летнего максимума, и более 60 процентов развивающихся стран с низким уровнем дохода испытывают долговые проблемы.

В то время как администрация Трампа пыталась принести стране прибыль и дивиденды, вводя тарифы на многонациональную продукцию, администрация Байдена продолжала эту промышленную политику стимулирования, подпитывая высокую инфляцию и заставляя весь мир нести последствия, сказал Ся Хуа Шэн, экономист из Университета Сан-Паулу[2].

«Коллективный Запад» всё отчаяннее цепляется за архаичные догмы, за своё ускользающее доминирование, ставя на кон судьбы целых государств и народов. Проводимый США курс на двойное сдерживание России и Китая, а также всех, кто не поддаётся американскому диктату, приобретает всё более острый и напористый характер. Идёт демонтаж архитектуры международной безопасности и сотрудничества. Россия объявлена «непосредственной угрозой», а Китай – «стратегическим конкурентом».

Владимир Путин[3]

Поскольку в коммюнике, опубликованном после трехдневной встречи министров финансов и управляющих центральными банками Большой семерки (G7), которая завершилась в субботу, вообще не упоминался Китай, эксперты заявили, что государства-члены G7 сталкиваются с более очевидными разногласиями, что ставит под сомнение то, сможет ли группа достичь совместного заявления на саммите о мерах по противодействию «экономическому принуждению» Китая.

Западные СМИ уже раздувают нарратив о так называемом «экономическом принуждении» Китая в совместном заявлении, которое будет опубликовано. Учитывая снижение глобальной мощи США и растущую неопределенность в отношении их финансовых и экономических систем, а также все более прагматичное и взаимовыгодное сотрудничество между Китаем и ЕС, эксперты заявили, что достичь соглашения по этому вопросу будет сложно, добавив, что в будущем G7 может быть скорее разделена, чем объединена.

Согласно сообщению Reuters в пятницу, во время саммита, который пройдет в Японии с 19 по 21 мая, лидеры G7 обсудят опасения по поводу так называемого экономического принуждения Китая в его отношениях за рубежом в рамках своего более широкого совместного заявления.

Агентство Reuters процитировало «американского чиновника, знакомого с обсуждениями», который сказал, что члены G7 выступят с заявлением о том, как семь развитых экономик будут работать вместе, чтобы противостоять «экономическому принуждению» со стороны любой страны, в то время как отдельное заявление также будет сделано об «инструментах», используемых для противодействия принудительным усилиям.

«Возможный акт очернения Китая в заявлении G7 будет обусловлен новым мышлением холодной войны. Это акт дезинформации мира, попытка уклониться от ответственности и демонстрация самодовольного фанатизма», — заявил в воскресенье Global Times заместитель председателя Экспертного комитета Китайской ассоциации международной торговли Ли Юн.

«Дискредитация Китая в совместном заявлении была бы признаком безответственности и неспособности G7 решать насущные проблемы, от которых сегодня страдает мир, многие из которых исходят изнутри группы», — сказал Ли, имея в виду такие проблемы, как надвигающийся дефолт США по долгам и технологическое принуждение, которые искажают и нарушают глобальные цепочки поставок.

Упоминание Китая на серии встреч G7 под председательством Японии является попыткой сделать Китай козлом отпущения за проблемы, созданные определенной страной, сказал Ли.

Чжоу Юншэн, заместитель директора Центра японских исследований в Китайском университете иностранных дел, раскритиковал, что страны G7 применяют двойные стандарты, обвиняя Китай в так называемом «экономическом принуждении», поскольку США и некоторые из их союзников начали раунды широкомасштабных репрессий против китайских технологических фирм и ввели экспортный контроль.

«Если какая-то страна и должна быть подвергнута критике за экономическое принуждение, то это должны быть США. США перенапрягают концепцию национальной безопасности, злоупотребляют экспортным контролем и принимают дискриминационные и несправедливые меры против иностранных компаний. Это серьезно нарушает принципы рыночной экономики и честной конкуренции", - заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на регулярном брифинге для прессы в пятницу.

«Хочу здесь отметить, что все мы понимаем: санкции, конечно, надолго, поэтому наряду с первоочередными мерами замещения импортных технологий и продуктов здесь нужны средне- и долгосрочные преобразования, направленные на стратегические цели именно суверенного развития страны»

Владимир Путин[4]

По сообщениям СМИ, в период с 2000 по 2021 год санкционные санкции правительства США выросли на 933 процента. К 2021 финансовому году в США вступило в силу более 9400 санкционных санкций.

Ван И призвал страны G7Перестать вступать в узкие «малые круги» и воздерживаться от того, чтобы становиться соучастниками экономического принуждения.

Стоит отметить, что G7 все больше становится идеологическим и политическим лагерем, а не ответственными заинтересованными сторонами, сказал Ли. Он предупредил, что акт осуждения Китая только снизит доверие к G7.

По словам Чжоу, по подстрекательству США и Японии группа из нескольких развитых стран чрезмерно вмешивается во внутренние дела других стран, например, в Южно-Китайское море и вопросы, связанные с Тайванем, и сеет раздор по вопросам, связанным с Китаем.

В дальнейшем Токио продолжит использовать стратегию США в Индо-Тихоокеанском регионе для максимизации собственных интересов и поиска «нормализации» Японии, поскольку консервативный режим становится все более радикальным, стремясь к военной силе и отказу от пацифизма. По сравнению с крупными экономиками ЕС, такими как Германия, Франция и Италия, которые хотят сохранить стратегическую автономию, Япония будет гораздо ближе к США и будет более враждебно настроена по отношению к Китаю, считают эксперты.

В таких вопросах, как сброс загрязненных ядерным оружием сточных вод с АЭС «Фукусима» в Тихий океан, Токио также сталкивается с большим давлением со стороны международного сообщества, но, похоже, Вашингтон пропускает его. Если добавить к этому развертывание войск США в Японии, это делает Японию более лояльной к США.И это предвещает сложное будущее для G7, сказал Ли Хайдун, профессор Института международных отношений Китайского университета иностранных дел.

В будущем члены G7 будут больше разделены, чем объединены, когда у них будут США и Япония, и, возможно, некоторые другие члены альянса «Пять глаз», которые безоговорочно подчиняются Вашингтону, будут продолжать продвигать саморазрушительную и новую политику в стиле холодной войны, чтобы «связать экономику с безопасностью». Крупные экономики ЕС, обладающие значительным влиянием, которые высоко ценят свою стратегическую автономию, будут более неохотно сотрудничать, а европейцы не позволят G7 в конечном итоге превратиться в G1 - группу, контролируемую единственной сверхдержавой в мире, считает Ли Хайдун[5].

Между тем, специальный посланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй намерен посетить Украину, Польшу, Францию, Германию и Россию в рамках усилий Китая по поиску политического решения российско-украинского кризиса. По словам экспертов, основная миссия визита будет заключаться в изучении и обмене информацией о запросах и мнениях этих основных заинтересованных сторон.

По мнению экспертов, визит демонстрирует усилия Китая по политическому урегулированию украинского кризиса, демонстрируя объективную и справедливую позицию Китая как ответственной державы. Но они отметили, что Китай в одиночку не может решить кризис, особенно учитывая усиленную военную поддержку Украины Западом во главе с США и жесткую позицию Украины и России, призвав больше европейских партнеров, которые хотят мира, участвовать в мирном посредничестве.

Отвечая на вопрос о визите на обычной пресс-конференции в понедельник, официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь подтвердил, что Китай вместе с международным сообществом продолжит играть конструктивную роль в поиске политического решения российско-украинского кризиса. Ван И сказал, что Китай скоро опубликует подробности визита.

Сообщается, что Ли является самым высокопоставленным китайским чиновником, посетившим Украину за 15 месяцев с начала российско-украинского конфликта. Его визит состоялся после того, как некоторые западные страны предоставили Украине новые пакеты военной поддержки. Это также совпадает с началом запланированного контрнаступления на поле боя, для которого президент Украины Владимир Зеленский в последние выходные сплачивал поддержку в Европе. Есть надежда, что визит китайского спецпосланника может принести благоприятный поворот в ожесточенной войне, считают эксперты.

Китай является наиболее подходящей третьей стороной для начала посреднической работы, отметил Цуй, призвав больше европейских стран и развивающихся стран, которые хотят мира, принять участие в работе, чтобы способствовать скорейшему мирному решению.

Европейский народ также сильно пострадал из-за конфликта, и европейские лидеры четко осознают это, отметил Цуй[6].

По данным аналитиков В 2011 году Goldman Sachs прогнозировал, что ВВП Китая превзойдет ввп Америки в 2026 году и увеличится более чем на 50% к середине века. Никакой вершины не было видно. В конце прошлого года банк пересмотрел свои расчеты. Теперь он считает, что экономика Китая не обгонит американскую до 2035 года и на пике будет всего на 14% больше.

Пик Китая выглядит аналогичным во влиятельном прогнозе прошлого года Роланда Раджи и Алиссы Ленг из Института Лоуи, австралийского аналитического центра. Другие видят еще более низкую вершину. Исследовательская фирма Capital Economics утверждает, что экономика Китая никогда не будет номером один. В 90 году он достигнет 2035% размера Америки, а затем потеряет свои позиции. В той мере, в какой тезис о пике Китая может быть зафиксирован в одной проекции, это он.

Чем объясняются более низкие ожидания для экономики Китая? И насколько оправдано сокращение? Ответы зависят от трех переменных: населения, производительности и цен.

Начните с населения. Согласно официальной статистике, рабочая сила Китая уже достигла своего пика. В ней в 4,5 раза больше людей в возрасте от 15 до 64 лет, чем в Америке. К середине века их будет всего в 3,4 раза больше, согласно «медианному» прогнозу ООН. К концу века коэффициент снизится до 1,7.

Но демографические перспективы Китая не сильно изменились за последнее десятилетие, даже несмотря на то, что прогнозы экономического роста сократились. Фактически, новые прогнозы Goldman Sachs предполагают более мягкое сокращение рабочей силы в Китае, чем старые, потому что улучшение здоровья может дольше удерживать пожилых работников на точильном камне. Банк считает, что предложение рабочей силы в Китае сократится примерно на 7% с 2025 по 2050 год.

Диего Сердейро из МВФ и его соавторы рассмотрели сценарий, в котором Америка сокращает свою собственную торговлю технологиями с Китаем, убеждает других членов ОЭСР  последовать ее примеру и вынуждает страны, не входящие в этот клуб, выбирать сторону в битве. Согласно этому экстремальному сценарию, экономика Китая может быть примерно на 9% меньше через десять лет, чем в противном случае. Другими словами, идея о том, что рост производительности труда в Китае может быть ближе к 3%, чем к 5%, не является надуманной.

Любые прогнозы экономического будущего должны, конечно, восприниматься с долей скептицизма. Прогнозы часто идут наперекосяк. Небольшие различия в эволюции производительности или численности населения, когда они объединяются и накапливаются в течение многих лет, могут привести к совершенно разным результатам.

Прогнозы также чувствительны к ценам, особенно к относительной цене валют. Неожиданные сдвиги в обменных курсах могут стать насмешкой над прогнозами относительного экономического веса. На данный момент корзина товаров и услуг, которая стоит 100 долларов в Америке, стоит всего около 60 долларов в Китае. Это говорит о том, что его валюта, юань, недооценена. Capital Economics считает, что эта недооценка сохранится. Goldman Sachs, с другой стороны, считает, что он будет сужаться, либо потому, что юань укрепляется, либо потому, что цены в Китае растут быстрее, чем в Америке. Этот процесс, по мнению Goldman Sachs, добавит около 20% к ВВП Китая к середине века.

Для наглядности:

По мнению экономических экспертов, Китай и Америка будут оставаться в положении, близком к паритету, в течение десятилетий. По сценарию Goldman Sachs, Китай сохраняет небольшое, но устойчивое преимущество над Америкой более 40 лет. Даже по прогнозу Capital Economics, ВВП Китая по-прежнему будет составлять более 80% от американского уже в 2050 году.

Китай останется геополитическим соперником, с которым придется считаться. Это очень важно: если пик Китая больше похож на Столовую гору, чем на к-2, у его лидеров будет мало стимулов спешить с конфронтацией до того, как наступит спад[7].

15 мая издательство Bloomberg сообщило, что позаявленичм президента Джо Байден во вторник встретится со спикером Палаты представителей Кевином Маккарти и другими лидерами Конгресса, чтобы обсудить бюджетную сделку, которая предотвратит дефолт США.

Байден сообщил журналистам в Филадельфии в понедельник, что встреча была завершена, на следующий день после подтверждения того, что она находится в разработке. Это вторая сессия для пары в этом месяце, и она состоится после переговоров на уровне персонала на прошлой неделе и в течение выходных.

Противостояние взбудоражило рынки, поскольку инвесторы делают ставки на то, удастся ли заключить сделку. Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила, что дефолт может наступить уже 1 июня. Дефолт приведет к затоплению рынков, потенциально оставит миллионы людей без работы и повысит стоимость заимствований как для семей, так и для правительства США.

Стороны послали смешанные сигналы. Байден заявил в воскресенье, что он оптимистичен в отношении того, что сделка может быть достигнута, в то время как Маккарти сказал в понедельник, что движения было немного. По словам обоих мужчин, ключевой темой споров на переговорах является расширение требований к работе для получения государственных пособий по борьбе с бедностью[8].

Авторы: А.И. Подберезкин, О.В. Боброва

Продолжение следует