Леонид Ивашов: «В Арктике нужна группировка, способная нанести Соединенным Штатам ущерб именно на их территории»

Версия для печати

В 15:00 21 марта завершилась внезапной проверки боеготовности и боеспособности соединений и воинских частей вооружённых сил России в арктическом регионе.

Как сообщил начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-лейтенант Андрей Картаполов, проведенные учения показали высокую готовность сил Северного флота обеспечить военную безопасность российских рубежей в Арктике. При этом соединения и части военных округов продемонстрировали способность выполнить задачу в соответствии со складывающейся обстановкой.

«В ходе внезапной проверки привлекаемые войска (силы) подтвердили способность эффективно защищать национальные интересы Российской Федерации как в Арктическом регионе, так и на основных стратегических направлениях и показали высокие результаты боевой подготовки», — говорится в сообщении Министерства обороны России.

В учениях было задействовано более 80 тысяч военнослужащих, порядка 12 тыс. единиц различной военной техники, в том числе 65 боевых кораблей, 15 подводных лодок и более 220 боевых самолетов и вертолетов.

 

 

 

 

 

Прокомментировать ситуацию ЦВПИ попросил военного эксперта,   

профессора кафедры международной журналистики МГИМО,

генерал-полковника Л. Г. Ивашова:

 

О стратегической обстановке в Арктике

«Что касается этих учений и вообще нашей активности в Арктике, то есть несколько моментов. Первый и главный состоит в том, что мы в своё время из Арктики просто ушли.  Экономический интерес, конечно, проявляли, но серьезно сократили свою  группировку, особенно Северный флот. Мы разрушили, бросили инфраструктуру, включая островные аэродромы, радиолокационную систему обнаружения. Ослабили, по сути дела, авиацию, - Северный флот был её лишен.  Плюс ко всему, Северный флот  подчинили Ленинградскому, - а сегодня Западному, - военному округу, на что моряки были очень обижены.

В то время как американцы и их партнеры по Североатлантическому альянсу запустили мощнейшую программу по наращиванию группировки в Арктике. Речь шла, по сути дела, о таком «арктическом НАТО»: сюда и норвежцы, и канадцы, и датчане входят,  даже англичане проявляют интерес. И американцы запустили программу арктических вооружений. Там и подводные лодки,  и вертолеты, и авиация, и даже крылатые ракеты, приспособленные для действий в арктической зоне. К тому же, в регионе ими проводятся постоянные двух- и многосторонние учения.  То есть – мощно наращивают присутствие.

Они воспользовались тем, что у нас с северного стратегического направления образовалась дыра, пустота. Да плюс ещё разные ведомства решают разные задачи по безопасности: Северный флот – отслеживать надводную и подводную обстановку, береговая охрана – охранять береговую линию, пограничники -  блюсти паспортно-пограничный режим, а кто в целом отвечает за безопасность, до 2012 года не было ясно.

И когда обнаружилось, что с севера нарастает мощная военная угроза, стали у нас  и наращивать группировку, и восстанавливать инфраструктуру, и, конечно, проводить учения.

Содержать там крупную группировку на постоянной основе сложно, поэтому туда бросают морскую пехоту, наращивают  авиацию и противовоздушную оборону.

Вот, это и есть две причины: с одной стороны – нарастание военной угрозы, с другой – отсутствие возможности её нейтрализовать. Поэтому сейчас, может быть, иногда и лихорадочно, но достаточно интенсивно, эта “дыра” прикрывается».

 

О ходе учений

«Они не только показали, что боевые навыки у нас есть, - в основном, это советский опыт, - были также применены и новинки.

Впервые, например,  задействованы системы дальнего радиолокационного обзора - самолет А-50. Это во многом связано с тем, что у нас пока имеются провалы в освещении воздушной обстановки – стационарных радиолокационных комплексов мало, поэтому задействуют авиацию.

Второе – ударных средств пока недостаточно, поэтому в рамках учений и задействованы ракетоносцы Ту-95.  Морскую авиацию в свое время, по сути, вывели из состава Северного флота,  вообще не уделяли внимания её развитию и даже сохранению. В результате стратегическая авиация начинает заполнять бреши в системе авиации морской.

Но тут нужно иметь в виду, что если против нас развяжут войну с севера, то нужно будет не только воевать в самой Арктике, но и воздействовать по территории страны-агрессора. Поэтому стратегическая авиация – лучшее на сегодняшний день средство».

 

Стратегические выводы

«Естественно, первый шаг, который напрашивается  – восстанавливать инфраструктуру и развивать группировку сил и средств на арктическом направлении. Второй  - нужно иметь возможность для быстрого ответного удара по США, потому что без американцев там никто воевать не будет.  То есть, нужна группировка способная нанести Соединенным Штатам ущерб именно на их территории.

Американцы с удовольствием воюют на удаленных от себя театрах военных действий. В том числе, будут воевать они и в Арктике, нанося удары не только по нашим частям в Заполярье, но и по объектам в глубине России. Поэтому нам нужно иметь в регионе соответствующие группировки сил и средств,  - как  ударных, так и информационных, киберсредств. И чтобы американцы знали о нашей готовности, в случае развязывания конфликта, воздействовать по их территории.

Будут очень довольны европейцы, что война отодвигается от их столиц, и будут более сдержаны Соединенные Штаты в вопросе удара по России».

Автор: Андрей Куприянов, Центр военно-политических исследований

24.03.2015
  • Эксклюзив
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Сухопутные войска
  • Военно-морской флот
  • Военно-воздушные силы
  • Ракетные войска стратегического назначения
  • Войска воздушно-космической обороны
  • Воздушно-десантные войска
  • Арктика
  • Россия