«Акт о правосудии»

Версия для печати

Члены Конгресса США, преодолев вето, наложенное в сентябре этого года Президентом, провели через голосование «Акт о правосудии против государств-спонсоров терроризма», который отныне позволяет американским гражданам обращаться в суд с исками против стран, уличенных в пособничестве международному терроризму.

Свести на нет усилия администрации Белого Дома, спешившего не допустить принятия законопроекта, опасного для внешней политики США и сотрудничества Вашингтона с ближневосточными партнерами, позволило практически единогласное голосование в Сенате 28 сентября, за которым последовало аналогичное решение Палаты представителей. Таким образом парламентариям удалось обойти положение американского законодательства, ранее наделявшее зарубежные государства иммунитетом при рассмотрении дел в судах США.

В свою очередь Барак Обама назвал решение Конгресса опасным прецедентом, который откроет дорогу для аналогичных обвинений в адрес правительства США и ее военнослужащих гражданам других стран. Таким образом, по мнению главы Белого Дома, «Акт о правосудии против государств-спонсоров терроризма» способен уничтожить само понятие судебного иммунитета государств, что непременно ударит по интересам и национальной безопасности США.

Отрытое недовольство перспективой принятия подобного решения еще весной 2016 года выражали власти Саудовской Аравии, которую значительная часть американкой общественности на протяжении многих лет обвиняет в финансировании террористических организаций, а также в спонсировании боевиков, виновных в организации терактов 11 сентября 2001 года в США. Ответом официального Эр-Рияда стало заявление о намерении распродать национальные активы в Соединенных Штатах на сотни миллиардов долларов, чтобы не допустить их ареста в случае положительных решений судов по искам американских граждан,

Тогда же старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Грозин, комментируя в интервью Центру военно-политических исследований информацию о проведении скандального законопроекта через Сенат, отмечал, что, если дело дойдет до окончательного принятия закона в такой редакции и с такими последствиями для Саудовской Аравии, Эр-Рияд вполне способен пойти на подобные шаги.  Эксперт подчеркивал, что «кроме неприятного клейма спонсора терроризма Саудовская Аравия рискует понести и финансовые потери, учитывая тысячи исков со стороны родственников пострадавших в результате серии терактов 11 сентября 2011 года и опыт американских юристов, адвокатов и судов «обдирать до нитки» иностранцев».

Андрей Грозин отмечал, что ситуация неприятна для обеих сторон: «Власти США, идя на этот шаг, какими бы соображениями они при этом не руководствовались, демонстрируют отсутствие ответственности по отношению к своим ближайшим партнерам. Это показывает, что отныне любой партнер американской элиты в её нынешнем виде в одночасье может оказаться врагом. Понятно, что и Израилю, и Великобритании, и другим союзникам Соединенных Штатов, считающим себя «особенными друзьями» американской элиты, теперь тоже есть, о чем задуматься»

Тем временем, информацию о первых исках против королевства уже начали публиковать американские СМИ. Первым прецедентом, по сообщению информационного агентства Bloomberg, стал иск гражданки США Стефани Росс ДеСимон, обвиняющей власти Саудовской Аравии в материальной поддержке террористов, считающихся организаторами наиболее разрушительных атак в истории США, жертвами которых стали около трех тысяч человек, включая и ее супруга.  

Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований

04.10.2016
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • США
  • XXI век