О «независимости Тайваня». Часть II

 Концепция «независимости Тайваня» - наиболее опасная для Китая составляющая «тайваньской проблемы»

-  III  -

 

После исторического «консенсуса 1992 года», который объединил давних противников --- Гоминьдан и КПК  в одинаково принципиальном для них обоих вопросе неприемлемости государственного деления Китая на Континент и Остров, следующим знаковым шагом двух этих полярных политических сил в их совместных усилиях по сохранению государственного единства Китая, стала не менее историческая встреча председателя КНР, генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина и президента «Китайской Республики на Тайване», гоминьдановца Ма Инцзю в Сингапуре 7 июня 2015 года  в 15 часов по местному времени--- первая за 66 лет встреча лидеров «обоих берегов Тайваньского пролива». Эту встречу в отеле «Шангри-Ла» освещали десятки журналистов со всего мира, запечатлевших длившееся примерно 80 секунд рукопожатие. Общими моментами, прозвучавшими тогда в заявлениях двух лидеров, было сохранение приверженности «консенсусу 1992 года», который базируется на безусловном признании обеими сторонами принципа «одного Китая», а также обоюдное стремление к развитию взаимовыгодных контактов и к национальному возрождению Китая, возрождению китайской нации.

Что касается КПК, её шаги навстречу солидарному с нею в вопросе сохранения государственного единства Китая Гоминьдану не просто отвечали духу впервые официально заявленной в КНР 29 ноября 2012 года стратегической цели «великого возрождения китайской нации», но и основывались на конкретных установочных документах, в числе которых прежде всего опубликованные в мае 2015 года, то есть накануне сингапурской встречи, «Положения о работе КПК с единым фронтом (тестовый вариант)», где в частности сказано:»Единый фронт --- это союз..., включающий … патриотов, которые отстаивают единство родины и прилагают усилия для великого возрождения китайской нации».

О своём стремлении встретиться с лидером континентального Китая Ма Инцзю неоднократно заявлял после своего избрания на второй президентский срок в мае 2012 года, подчёркивая, что принципиальным условием такой встречи должно быть взаимное равенство и взаимоуважение сторон. Разумеется, одной из основных причин, побудивших его к этой встрече, было понимание того, что на текущем историческом этапе главным политическим противником Гоминьдана является не КПК, стратегически нацеленная на общенациональное объединение и возрождение Китая, а сторонники «независимости Тайваня», нацеленные размежевать «оба берега Тайваньского пролива» государственной границей.  

Вот почему неслучайным было поражение Ма Инцзю и партии Гоминьдан на президентских выборах в январе 2016 года, через семь месяцев после сингапурской встречи. Представлявший Гоминьдан президент Тайваня -- сторонник сближения с континентальным Китаем  пал жертвой своих внутриполитических противников из «зелёного лагеря», яростно выступающих за «независимость Тайваня» и поддерживаемых геополитическими врагами «единого Китая».

Пока Китай, размышляя, наблюдает за негативной динамикой ситуации на Тайване, он, как правило, реагирует на одиозные «заступы» нынешних тайваньских властей на и за «красную линию» принципа «единого Китая» заявлениями МИД КНР и заявлениями официальных пресс-секретарей своего главного уполномоченного органа по «тайваньской проблеме»--- Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня.

Однако после того, как делегация спикера Палаты представителей Конгресса США Н.Пелоси 2-3 августа 2022 года совершила визит на Тайвань и таким образом вопиюще демонстративно нарушила главную внешнеполитическую «красную линию» Китая, градус военно-политического возмущения официального Пекина резко повысился.                                                                   Так, 2 августа посол КНР в ООН заявил, что визит Пелоси носит провокационный характер и подрывает китайско-американские отношения. Посол США в КНР был вызван в МИД КНР в знак протеста против визита Пелоси. 7 августа министр иностранных дел КНР Ван И прямо обвинил США во вмешательстве во внутренние дела Китая, в попустительстве действиям сторонников «независимости Тайваня» и в преднамеренном подрыве ситуации в зоне Тайваньского пролива. Кроме того, в ответ на визит Пелоси командование Восточного оперативно-стратегического района НОАК 2 августа начало учения ВМС и ВВС НОАК, а также учебные ракетно-артиллерийские стрельбы вблизи Тайваня. 10 августа учения были досрочно прекращены, но при этом Китай заявил, что продолжит регулярное патрулирование в Тайваньском проливе.

Кроме того, реагируя на визит Пелоси, официальный Пекин 16 августа 2022 года дополнил семью персонами открытый в ноябре 2021 года  «список закоренелых сторонников «независимости Тайваня», и теперь в этом списке 10 тайваньских политиков.

Фигурантам этого списка и членам их семей согласно законодательства КНР запрещён въезд на территорию континентального Китая, Специального административного района Сянган и Специального административного района Аомэнь, ограничено сотрудничество возглавляемых ими органов с соответствующими органами и лицами в континентальном Китае, категорически запрещено возглавляемым ими совместным предприятиям и фондам получать прибыль в континентальном Китае, также в отношении них предусмотрены иные пожизненные меры санкционного характера.  

Под №1 в ноябре 2021 года в список был включён председатель Исполнительного Юаня Су Чжэньмао 苏贞冒  , 1947 г.р., возглавляет Исполнительный Юань с 11 января 2019 года, заявлял о том, что «Тайвань давно уже независим», и что «программа ДПП о независимости Тайваня должна быть сохранена», его считают одним из «четырёх королей» ДПП. (Три других «короля» ДПП: «королева» Лю Сюлянь吕秀莲 , 1944 г.р., автор концепции «тайваньского неофеминизма»;  Се Чжантин 谢长廷 , 1946 г.р., бывший председатель Исполнительного Юаня, с 2016 года глава представительства Тайбэя в Японии по вопросам экономики и культуры; Ю Сикунь, 1948 г.р., председатель Законодательного Юаня.)

В Китае Су Чжэньмао  называли  «предателем», который «инициативно выступает локомотивом Цай Инвэнь в борьбе с Китаем, в ненависти к Китаю и, не разбирая дороги, несётся в тупик».

№2 в списке от ноября 2021 года--- председатель Законодательного Юаня Ю Сикунь游锡堃 , 1948 г.р., один из четырёх «королей» ДПП, возглавляет Законодательный Юань с 1 февраля 2020 года. 28 июля 2021 года в заявлении официального пресс-секретаря Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь было сказано о том, что Ю Сикунь «широко насаждает идеи «независимости Тайваня» в тайваньском обществе, вводя в заблуждение и его и всё мировое сообщество» 19 августа 2021 года официальный пресс-секретарь Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан сообщил, что, принимая журналистов «Голоса Америки», Ю Сикунь «снова призвал к установлению дипломатических отношений между США и Тайванем, заявил, что понятие «Китайская Республика на Тайване», которое использует Цай Инвэнь, само собой означает независимость Тайваня, и что изменения в законодательстве, изменения в конституции, осуществляемые ДПП, постепенно ведут к построению «нормального государства» на Тайване.

№3 в списке от ноября 2021 года --- министр иностранных дел Тайваня У Чжаосе 吴钊燮 , 1954 г.р., возглавляет МИД Тайваня с 23 февраля 2018 года. 12 мая 2021 года официальный пресс-секретарь Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь заявила, что У Чжаосе  «неоднократно выступал с оголтелыми провокационными заявлениями о «независимости Тайваня», злонамеренно очернял политику континентального Китая, подстрекал оба берега Пролива к противостоянию, оказал серьёзное негативное влияние на мир и стабильность в Тайваньском проливе, причинил серьёзный ущерб общим интересам китайских соотечественников по обоим берегам Тайваньского пролива».

Ниже перечень семи новых фигурантов, пополнивших 16 августа 2022 года официальный китайский «список закоренелых сторонников «независимости Тайваня».

№4 --- представитель Тайваня в США Сяо Мэйцинь萧美琴 , 1971 г.р., метиска, её отец тайванец, мать американка, в январе 2002 года она отказалась от американского гражданства, делегат Законодательного Юаня от ДПП. 4 августа 2022 года официальный пресс-секретарь Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан сообщил, что Сяо Мэйцинь «систематически делала заявления о «независимости Тайваня», подстрекала американских политиков совершать поездки на Тайвань, активно способствовала продаже американского вооружения на Тайвань, выступала в Законодательном Юане вдохновителем негативных законопроектов, была активным организатором визита Пелоси, открыто выступала против принципа «одного Китая», оказала серьёзное негативное влияние на отношения между обоими берегами Тайваньского пролива, способствовала нагнетанию обстановки в зоне Тайваньского пролива, играла роль безусловной «пешки» в руках внешних антикитайских сил, наносила ущерб коренным интересам китайской нации».

№5 --- глава Секретариата Совета государственной безопасности Гу Лисюн 顾立雄 , 1958 г.р. (Совет государственной безопасности на Тайване создан в октябре 1954 года в виде Управления государственной безопасности, в 1967 года получил нынешнее название. Подконтролен министерству обороны Тайваня, предположительно входит в состав генштаба вооружённых сил Тайваня, во всяком случае кадровый состав Совета государственной безопасности утверждается начальником генштаба вооружённых сил Тайваня. В структуре Совета государственной безопасности: первый отдел – отвечает за вопросы, связанные с континентальным Китаем; второй отдел – отвечает за вопросы, связанные с зарубежными странами; третий отдел --- отвечает за вопросы, связанные с Тайванем; четвёртый отдел – отвечает за стратегическую информацию; пятый отдел – отвечает за телекоммуникации. Среди сотрудников Совета государственной безопасности в основном тайваньские военнослужащие, в некотором количестве представлены офицеры полиции, а также сотрудники НИИ Восточной Азии Института международных дел Государственного политического университета  на Тайване, НИИ континентального Китая Университета культуры Китая на Тайване,  НИИ международных дел и стратегии Даньцзянского университета на Тайване).  Гу Лисюн является главой Секретариата Совета государственной безопасности Тайваня с 18 мая 2020 года. По информации в тайваньских сетевых ресурсах Гу Лисюн призывал «разгромить Гоминьдан, не дав ему перестроиться». Возглавляя созданную 31 августа 2016 года Комиссию по ненадлежащему партийному имуществу, Гу Лисюн занимался «чисткой» имущества партии Гоминьдан, за рубежом его называли «убийцей Гоминьдана».

№6 – заместитель председателя Законодательного Юаня  Цай Цимао 蔡其冒 , 1969 г.р.. У него одинаковая фамилия с президентом Тайваня Цай Инвэнь, одако данные о том, родственники они или нет, в Сети отсутствуют. Является заместителем председателя Законодательного Юаня с 2016 года. Как сообщают континентальные инфоресурсы, Цай Цимао «постоянно выступает с законодательными инициативами, провоцирующими напряжённость между обоими берегами Пролива». В феврале 2020 года он предлагал использовать понятие «Китайская Республика на Тайване» в диалоге Континента  и Острова, за что подвергся персональной критике Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня. Цай Цимао сопровождал Пелоси (1940г.р.) в поездке в город Тайчжун, был подчёркнуто любезен с ней, потчевал её «жемчужным молочным чаем», восторженно называл её «незаурядным политическим деятелем».  Как сообщалось в материале о Цай Цимао от 20 августа 2022 года в популярном континентальном инфоблоге «Чжи ху», «его заигрывания вызвали отвращение и неприязнь». («Молочный чай» очень сладок, его любят женщины. Согласно китайской традиции «молочный чай», которым мужчина угощает женщину, – двусмысленный намёк на близкие отношения.) Ряд тайваньских СМИ назвали Цай Цимао “клоуном” и заметили, что, ведя себя подобострастно с американскими чиновниками, он не думал о негативных последствиях, которые ожидают Тайвань после их визита. По сообщению континентальных инфоресурсов, являясь заместителем председателя Законодательного Юаня, Цай Цимао «заявлял в интервью тайваньским СМИ о необходимости углубления «тайваньско-американских отношений», громогласно говорил о том, что Тайвань – «суверенное, независимое государство».

Вообще, сообщают континентальные инфоресурсы, самые радикальные сторонники «независимости Тайваня» это в массе своей те, кто родился  в 60-70-е годы 20-го века, то есть такие, как Цай Цимао и Сяо Мэйцинь.   Как считают авторы вышеупомянутого материала на «Чжи ху»:


«Отец и сын Цзян сбежали на Тайвань, но ничего не оставили после себя Тайваню. В процессе перехода от жёсткого правления к открытости усилиями сторонников «независимости» происходила непрерывная «декитаизация тайваньского общества», в связи с чем многие тайваньцы и стали разделять идеи «независимости». Кроме того, не следует полагать, что «политика благоприятствования Тайваню» оказалась настолько эффективна, что способствовала уменьшению  числа сторонников «независимости Тайваня» либо вызвала перемены в их настроениях. (28 февраля 2018 года Канцелярия ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярия Госсовета КНР по делам Тайваня объявила о  «31-й мере благоприятствования Тайваню», суть этой политики в ускорении социально-экономического слияния Континента и Острова). Это было в принципе невозможно и, как сейчас видно, чем активнее проводилась «политика благоприятствования Тайваню», тем больше становилось сторонников «независимости». Всё дело в том, что, чем больше денег появлялось у тайваньцев, тем крепче становилась их уверенность в том, что континентальный Китай не решится применить военную силу для объединения страны, а такого рода настроения в свою очередь делали сторонников «независимости Тайваня» более наглыми.

Санкции в отношении семи новых фигурантов официального китайского списка серьёзные..., однако включение их в список это только первый шаг. Когда произойдёт объединение родины, эти люди станут первыми, кто понесёт наказание».


№7 --- заместитель главы Секретариата ДПП Линь Фэйфань林飞帆 , 1988 г.р., аспирант Государственного политического университета на Тайване, пропагандист «независимости Тайваня», один из трёх студентов, осуществлявших общее руководство студенческим движением «подсолнухов» во время «событий 18 марта 2014 года», когда ряд тайваньских общественных объединений и студенческих организаций бурно и агрессивно протестовали против заключённого в Шанхае 21 июня 2013 года между правящей партией Гоминьдан и континентальным Китаем «Соглашения о торговле услугами между обоими берегами Тайваньского пролива», поскольку считали это Соглашение «продажным», отвечающим интересам тайваньского капитала, но не народа Тайваня.

В материале «Благодаря чему молодой сторонник «независимости Тайваня» Линь Фэйфань вошёл в верхушку ДПП?», опубликованном 29 августа 2022 года на континентальном массовом инфоресурсе «Бай ду» 百度 , Линь Фэйфань называется «классическим молодым сторонником «независимости Тайваня». Линь Фэйфань выходец из Южного Тайваня, преимущественно населённого представителями этнической группы хокло и называемого «большой электоральной кладовкой» ДПП, сторонников «независимости Тайваня». Отец Линь Фэйфаня – житель города Тайнань, откуда родом и сам молодой политик, был твёрдым сторонником ДПП с момента её образования в 1986 году, хотя являлся обычным предпринимателем, не имевшим отношения к политике. Автор материала на «Бай ду» полагает, что влияние отца сделало Линь Фэйфаня последователем ДПП и противником Гоминьдана. Кроме того, его политическому становлению несомненно способствовала написанная историками - сторонниками «независимости Тайваня» книга «400 лет истории Тайваня», заложившая в сознании Линь Фэйфаня идеи о «независимости» Острова.

После активного участия в студенческом движении «подсолнухов» Линь Фэйфань обучался в Великобритании, а когда вернулся на Тайвань, на него обратили внимание в ДПП. В пользу Линь Фэйфаня сыграл относительно молодой возраст (членами ДПП в основном были люди 40-50-летнего возраста и старше),  руководящий опыт участия в студенческом движении, а также «подвешенный язык» и юношеская внешность. Линь Фэйфань продвигался вверх в иерархии ДПП даже несмотря на то, что в период студенческих протестов не только критиковал Гоминьдан, но и заявлял о том, что ДПП служит интересам капитала, интересам богачей. Должность заместителя главы Секретариата, которую довольно быстро занял Линь Фэйфань, как и должность главы Секретариата, считается очень важной в центральном аппарате ДПП. Функционеры на этих должностях регулируют вопросы повседневной деятельности партии, особенно в период выборов, причём, как местных, так и президентских, отвечают за работу по выдвижению кандидатов от ДПП на  все электоральные площадки. Подобного рода деятельность, отмечалось в материале на «Бай ду», --- исключительная возможность для настоящей политической закалки молодого выдвиженца, из чего следует вывод, что партия имеет на Линь Фэйфаня большие виды, и если всё пойдёт так, как планируют в ДПП, то лет в 40-50, но не позднее, он, возможно, станет важной партийной фигурой, способной участвовать в президентских выборах, вопрос лишь в том, какое будущее у ДПП и у всего Тайваня в целом. Автор материала на «Бай ду» уверен, что у Линь Фэйфаня не окажется шансов стать президентом Тайваня, просто потому, что к тому времени, когда он «дозреет», уже не будет ни института президентства Острова, ни выборов на этот пост.

Оказавшись в санкционном списке континентального Китая, Линь Фэйфань пафосно заявил, что как представитель свободного мира воспринимает рестрикции Пекина в качестве «награды» за свою политическую деятельность. С точки зрения автора материала на «Бай ду» подобная позиция вполне объясняет, почему Линь Фэйфань --- самый молодой из 10 тайваньских фигурантов китайского санкционного списка собственно в этом списке и оказался. («Секретариат», «канцелярия» во многих китайских и тайваньских организациях, компаниях --- орган не просто исполнительско-бюрократический, а нередко наделённый реальными и серьёзными властными полномочиями. Кроме того, многолетний практический опыт делового общения с китайскими и тайваньскими людьми подсказывает, что должность «заместителя главы Секретариата ДПП», как и в ряде случаев должности «замов» руководителей «секретариатов», «канцелярий» различных организаций и компаний, это, возможно, некая «специальная» должность, на которой «посланец курирующих структур» совмещает чисто деловую/партийную/общественную деятельность с деятельностью параллельной, «теневой». В пользу такого предположения говорит факт стремительного карьерного роста Линь Фэйфаня в ДПП аккурат после возвращения на  родину из Великобритании, где сообразительным молодым тайваньцем с опытом политической борьбы и с «подвешенным языком» вполне могли заинтересоваться вездесущие британские «службы»).

В материале на «Бай ду» также отмечалось, что  Пекин не давал официальных разъяснений, почему в «список десяти» не вошли «президент Тайваня» Цай Инвэнь и «вице-президент Тайваня» Лай Циндэ. По мнению автора материала на «Бай ду» для этого просто ещё «не пришло время». Когда же такое время придёт, и Цай Инвэнь с Лай Циндэ пополнят китайский «список закоренелых сторонников «независимости Тайваня», то, как считает «Бай ду», не за горами будет и объединение Тайваня с континентальным Китаем, а это значит, что санкции в отношении фигурантов списка приобретут уже не «бумажные», а вполне серьёзные и практические перспективы.

№8 --- Кэ Цзяньмин 柯建铭, 1951 г.р., глава фракции ДПП в Законодательном Юане на 17-и парламентских сессиях. Избирался делегатом Законодательного Юаня от ДПП ещё с начала 90-х годов 20-го века.

№9 --- Ван Динъюй 王定宇 , 1969 г.р., член Постоянного комитета ЦК ДПП, делегат Законодательного Юаня от ДПП.

№10 --- Чэнь Цзяохуа 陈椒华 , женщина, 1959 г.р., с 10 ноября 2020 года председатель партии «зелёного лагеря» «Сила эпохи», делегат Законодательного Юаня от партии «Сила эпохи».

Конечно, санкционный список «закоренелых сторонников «независимости Тайваня» --- это  проявление принципиальности китайской стороны в «тайваньском вопросе», однако списками этот «вопрос» решён быть не может. Китай безусловно хотел бы реализовать мирный сценарий «возвращения Тайваня в лоно родины», однако силы сторонников «независимости Тайваня», поддерживаемых США, крепнут, да и исторического времени для решения проблемы Тайваня на пути к намеченным стратегическим целям у Китая остаётся всё меньше. При этом США в 2022 году неоднократно заявляли о готовности поддержать Тайвань в случае «китайской агрессии». О сложном выборе, который стоит перед Китаем, рассуждает автор под псевдонимом Дао Ижэнь 道一人 в материале «Шесть практических больших шагов Америки в поддержку «независимости Тайваня», --- сегодня она делает шаг четвёртый», опубликованном 10 мая 2022 года на континетальном инфоресурсе «Хунгэхуэй» 红歌会 :


 «В настоящий момент США выступают против «вооружённого вторжения Китая на Тайвань», против «вооружённого присоединения Китаем Тайваня», но при этом не отрицают законность  объединения Континента и Острова в принципе, поскольку и в международных и в американских документах зафиксировано положение об «одном Китае» и о том, что Тайвань --- провинция Китая. Чтобы выйти из этой щекотливой ситуации, американцы лживо заявляют, что «вооружённое вторжение на Тайвань», «вооружённое присоединение Тайваня» угрожает «демократии», «воле народа»...  Всем понятно, что заявления американцев о «демократии» лживы, что американцы, так сказать, «прикрываясь чужим именем, действуют в собственных интересах» (Дословно:«Вынуждают Сына Неба отдать приказ его князьям»), однако и с подобными заявлениями надо считаться.

В противном случае, совершив ошибку, вполне можно оказаться в ситуации цугцванга, когда нормальных вариантов вообще не останется. То есть в ситуации, когда надо будет либо присоединять Тайвань силой, а это то самое «вооружённое присоединение Тайваня»,  которым Китай поставит себя в зависимость от внешних факторов и растеряет все свои преимущества (То есть примерно так, как это произошло с Россией на международной арене после начала СВО),  либо разрывать дипотношения с Америкой и откатываться в отношениях с ней к ситуации до 70-х годов прошлого века, хотя и в этом случае США просчитают всё так, чтобы было невыгодно Китаю (То есть «сжигать мосты» в отношениях с Западом в случае силового присоединения Тайваня в Китае не хотят, не «сжигает мосты» в отношениях с Западом и Россия в ходе СВО).  Оба эти варианта нежелательны для Китая, потому что в каждом из них в выигрыше останется Америка (Дословно:«Америка будет стоять с большим раскрытым карманом и ждать, что туда попадёт...»), а у сепаратистов появится возможность открыто провозгласить «независимость Тайваня».


На настоящем этапе, как и на всех предыдущих, ещё сохраняется баланс сил, ещё действуют какие-то правила, и нынешний этап, возможно, продлится довольно долго, хотя и это не факт, поскольку своими заявлениями о «демократии против вооружённой силы» американцы могут спровоцировать китайцев на невыгодные для них самих действия. Если Китай не будет действовать по ситуации, если утратит волю и терпение, то неизбежно попадёт в тот самый цугцванг на радость Америке.

«Вооружённое присоединение Тайваня» --- последнее средство, не самое лучшее в сравнении с  политическими инструментами. Но с другой стороны нельзя «оставлять проблему более умным, более практичным, чем мы, потомкам», а времени на решение этой проблемы остаётся всё меньше.

Америка против «вооружённого присоединения Тайваня», но при этом препятствует его «мирному присоединению», и все это понимают.  Как говорил Конфуций, «если имена неправильные, то и речь нескладная». Чтобы сепаратисты могли  в конце-концов назвать себя «правильным именем» --- «независимый Тайвань», надо шаг за шагом ослаблять волю и терпение китайцев, дабы окончательный баланс сил был не в нашу пользу.

Вот почему дело объединения страны – это, конечно, «долг», однако не только «долг», но ещё и «мудрость». Если будем следовать «долгу», но не будем следовать «мудрости», окончательный баланс сил окажется не в нашу пользу». («Долг» и «мудрость» --- два из пяти основополагающих моральных принципов духовной культуры хань: «гуманность»; «умение вести себя в обществе, социальный ритуал»; «справедливость, долг»; «мудрость»; «доверие; верность».)

О «мудрости» в деле «объединения родины» говорится и в материале «Борьба Китая с Америкой за Тайвань --- настоящее искусство!», опубликованном 15 августа 2022 года на континентальном массовом инфоресурсе «Бай ду» 百度:


«После визита Пелоси  появилась статья от «дядюшки И» под названием «В этот раз реакция идеальная, начался обратный отсчёт до момента освобождения Тайваня!»

События развиваются так, как в целом и прогнозирует «дядюшка И»: нынешние учения НОАК вблизи Тайваня это только начало, а затем последует то, отчего ошалеет не только Тайвань , но и Америка с Японией... («Энциклопедия дядюшки И» /“Ишу байкэ» --- публикуемое в континентальном Китае периодическое издание, посвящённое военно-политическим и военно-историческим вопросам). Стратегия «бороться, но не разрушать», которой характеризуются китайско-американские отношения, необходима не только Китаю, но и Америке тоже. Стоит Америке «сорваться с каната», она вместе с Китаем и Японией окажется втянута в войну, возможно, даже в ядерную войну. Ведь если начнут воевать три ведущие глобальные экономики, это будет Третья мировая война, а Америка не готова платить такую цену.  Америка больше всего хочет, чтобы мы начали присоединять Тайвань вооружённым путём, не будучи готовыми к такой операции, и увязли в ней, подобно России,  и чтобы они, американцы, уничтожали нас с помощью тайваньского «пушечного мяса», не задействуя ни единого своего солдата и злорадно наблюдая, как убивают друг друга китайцы, живущие по обе стороны Пролива...                   

У «дядюшки И» всегда отмечается, что в «играх» в Тайваньском проливе Китай и Америка меряются военной силой, но при этом открывать огонь первым никто из них не хочет. Ещё раньше у «дядюшки И» говорилось про постепенное вытеснение Китаем Америки из Юго-Восточной Азии  с помощью «жёсткой силы». Но когда выясняется, что воевать по-настоящему Китай и Америка не хотят, то возникает вопрос, как в таком случае вытеснять американцев из Юго-Восточной Азии? 

Древнекитайские мудрости хороши, когда необходимо погрузить противника в новую и неудобную для него реальность. В данном случае для создания неудобств активному противнику надо учитывать, что он, активный противник, «наступая, в ста ли от своего лагеря может потерять полководца, а в пятидесяти ли от лагеря только половина его войска и успеет собраться»  (Высказывание из главы «Труды Сунь Цзы и У Ци» в «Исторических записках» древнекитайского историка Сыма Цяня 司马迁 (135-86 г.г. до н.э.). Смысл высказывания в том, что по мере всё более глубокого втягивания активной стороны в противостояние у неё возникает всё больше проблем.)  

Возьмём, к примеру, конфликт Китая с Японией за острова Дяоюйдао (Сенкаку) в 2012 году. Все 365 дней, за исключением нескольких праздников, китайские патрульные корабли неизменно находились в акватории этих островов.

Когда китайско-японские отношения испортились, Япония стала кричать, что будет с Тайванем в трудную минуту. Зато теперь китайские самолёты регулярно патрулируют воздушное пространство над Японским морем, китайские корабли через пролив Мияко (пролив Керама) раз за разом огибают Японские острова, а ещё периодически привлекаются российские самолёты для совместного с ВВС НОАК патрулирования над Японским морем и российские корабли для совместных с ВМС НОАК походов вокруг Японских островов. (Это к вопросу о том, кто больше получает от российско-китайского «всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнёрства в новую эпоху»).  Всё это держит в колоссальном напряжении японские Силы самообороны, сокращает ресурс их истребителей и изнуряет пилотов, и японцы просто не успевают реагировать на действия НОАК. Теперь Силы самообороны Японии планируют пересмотреть   свои  наставления по обнаружению воздушных целей таким образом, чтобы японские ВВС не реагировали на каждый пролёт авиации НОАК. Вот отредактируют они эти наставления и успокоятся, а инициатива-то в воздухе и на море перейдёт к нам.

Похожая схема действий применима и в отношении Тайваня.

Последние несколько лет, то есть ещё до нынешних облётов Тайваня силами ВВС НОАК, тайваньцы не переставали жаловаться на всплеск авиационных происшествий с их военными самолётами. С учётом новой и неудобной для Тайваня реальности, когда патрулирование кораблей и самолётов НОАК вблизи Острова приобретёт постоянный характер, смогут ли американцы 365 дней в году сопровождать здесь флот и авиацию НОАК? А если американцы в такой ситуации «умоют руки», «отойдут в сторону», останутся только жалкие потуги ВМС и ВВС Тайваня. 

Действуя по такой схеме в Юго-Восточной Азии или в какой-то её части, НОАК в принципе будет способна «меряться жёсткой силой» с американскими войсками, отвечая на их учения своими или просто патрулируя регион, когда американцы не проводят учений. И не имеет значения, что у Америки много военных баз в регионе. Морские порты этих баз расположены не на территории США, а НОАК имеет возможность в любой момент действовать со своей территории. И постепенно, естественным образом американцы будут выдавливаться из региона. Они не считают свои военные расходы, а по расчётам американских же специалистов на одну денежную единицу военных расходов Китая США отвечают от семи до более, чем двадцати, денежных единиц собственных военных расходов. Играя с Китаем в «кошки-мышки» вдали от своих берегов, американцы ещё и на оборону тратят гораздо больше Китая, а это значит, что в длительной перспективе дополнительных  финансов у них не будет, так сказать, «не останется лишнего в закромах у хозяина»、

Что касается НОАК, такой вот «спарринг» с вооружёнными силами США для неё очень полезен. Говорят:«Для сухопутных войск необходимо десять лет, для военно-морского флота необходимо сто лет». Смысл этого высказывания в том, что военно-морской флот недостаточно просто оснастить технически, эффективность военно-морского флота зависит ещё от всевозможных учений и тренировок, от взаимодействия различных его сил, которое достигается длительной, упорной учёбой и даже участием в реальных боевых действиях. ВМС НОАК по-настоящему развиваются не так давно, а их опыт реальных боевых действий в современной войне вообще равен нулю. Вот почему, если сегодня ВМС США --- военно-морские силы мирового уровня сознательно идут на «спарринг» с нами, причём, у наших же берегов, то для нас это просто «предел мечтаний».

Будут ли США спокойно смотреть на то, как их «выдавливают» из Тайваньского пролива, из Юго-Восточной Азии? Конечно же, нет, они будут противодействовать этому всеми способами. «Расколбас» Китая (Дословно:»Порезать Китай, как колбасу») и выхолащивание политики «одного Китая» --- два старых американских приёма. Классический пример --- нынешний визит Пелоси и продолжение рассмотрения американского проекта  «Закона о политике в отношении Тайваня» (15 сентября 2022 года официальный пресс-секретарь Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь выступила с критикой одобренного в 2022 году Комитетом по международным отношениям Сената Конгресса США проекта «Закона о политике в отношении Тайваня», заявив, что данный законопроект нарушает принцип «одного Китая» и положения трёх китайско-американских совместных коммюнике. Чжу Фэнлянь также предупредила ДПП о том, что та должна отказаться от иллюзий добиться «независимости Тайваня», заручившись поддержкой США и других внешних сил), а также продажа американского вооружения Тайваню, превращение Тайваня в «важного союзника США вне НАТО», наделение американцами Тайваня таким правовым статусом, который максимально приближает его к статусу «государства».

Иными словами, США разве что открыто не признают Тайвань государством, а во всём остальном ведут себя так, будто Тайвань на самом деле государство.  Если «Закон о политике в отношении Тайваня» будет принят, от так называемой американской «политики одного Китая» останется одно пустое название, а «пример» США вызовет аналогичные действия других государств Запада, и в итоге «политика одного Китая» будет окончательно «похоронена» во всём мире...

Выше речь шла о том, как Китай должен реагировать на активные действия оппонента. Однако Китай может и сам действовать активно и инициативно.

 США изо всех сил пытаются использовать Тайвань как «слабое место» Китая (Дословно:»Надавить на мягкое ребро Китая»),  но аналогичным образом может действовать и Китай. В первую очередь это касается проведения торговых сделок с нефтью за китайскую национальную валюту «жэньминьби» и подрыв таким образом позиций доллара в сфере нефтяной торговли...

Необходимо активно расширять ведущие позиции «жэньминьби» в странах БРИКС, ШОС,  Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП) ( Австралия, Бруней, Камбоджа, Китай, Индонезия, Япония, Южная Корея, Лаос, Малайзия, Мьянма, Новая Зеландия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам), а также создавать новую международную клиринговую систему, альтернативную SWIFT.

Необходимо серьёзно усиливать влияние Китая на южно-американские государства, расположенные «на заднем дворе» Америки, в частности это касается планов Китая по проведению военных учений вблизи США совместно с Россией, Ираном, Венесуэлой, Никарагуа и другими государствами.

Китаю необходимо продавать военные самолёты Аргентине и поддерживать её претензии на суверенитет в отношении Фолклендских островов. Необходимо подписать соглашение о свободной торговле с Уругваем, активизировать переговоры по заключению соглашения о свободной торговле с четвёртым в мире экономическим объединением «Меркосур» (Общий рынок стран Южной Америки, экономическое и политическое соглашение между Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Парагваем и Венесуэлой). И таким образом постепенно «разъедать» «задний двор» Америки.

Так называемое искусство войны по-американски --- это громкие угрозы уничтожить, убить противную сторону, но мы в эту ловушку попадать не должны. Ведя «игру» с Америкой, мы должны действовать разнообразно и таким образом, чтобы, так сказать, обрубить когти хищникам американского империализма...

Ранее в «Белой книге», посвящённой Тайваню, излагались идеи «дядюшки И» о том, что освобождение Тайваня невозможно до тех пор, пока не решён вопрос с Сянганом. Также прежде говорилось о том, что после освобождения Тайвань останется регионом с высокой степенью автономии, что у него будет свой суд, армия и даже своя внешняя политика, то есть о том, что после освобождения Тайвань останется практически неподконтрольным Центральному правительству Китая.  Однако в современном издании «Белой книги» о Тайване государство учло опыт автономии Сянгана, поэтому прежние положения о широкой автономии из нынешнего издания этой «Белой книги» удалены, теперь там говорится о необходимости твёрдого управления Островом после его воссоединения с Континентом.              

(10 августа 2022 года опубликована «Белая книга» Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня (она же Канцелярия ЦК КПК по работе с Тайванем) и Канцелярии Госсовета КНР по вопросам новостной информации под названием «Проблема Тайваня и дело объединения Китая в новую эпоху»).

После промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 2022 года демократы, скорее всего, утратят большинство, а Байден превратится в «хромую утку». Однако радоваться этому рано, потому что администрация «хромающего» американского президента, возможно, будет наиболее неудобной для нас. Став«хромой уткой», президент США теряет рычаги управления внутри страны, но зато сосредотачивает усилия на внешней политике. По мнению «дядюшки И» после того, как Байден «захромает», его администрация начнёт состязаться с республиканцами в противостоянии Китаю, станет вести себя более оголтело и усилит давление на Китай.

Что касается Китая, то, как говорится, «взялся за гуж, не говори, что не дюж» (Дословно: «Если хочешь надеть корону, будь готов к тому, что она тяжела»). В эпоху феодализма Китай был самым выдающимся государством в мире. Для того, чтобы вновь подняться на эту вершину, ему надо преодолеть неимоверные преграды, но, преодолев их, Китай станет движущей силой нового мира. В этой борьбе Китай продемонстрирует миру, почему будущее за ним, а не за Западом, почему он, а не Запад, несёт миру развитие. Время великого возрождения китайской нации обязательно наступит!»


                                                          - IV -

16 октября 2022 года генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин  сделал доклад 20-му съезду КПК. Тема доклада:»Выше великое знамя социализма с китайской спецификой для сплочения в борьбе за всестороннее построение социалистического модернизированного государства».

В докладе руководитель КПК в том числе говорил о «тайваньской проблеме», причём, высказался по ней достаточно развёрнуто.

Выдержка из доклада Си Цзиньпина 20-му съезду КПК:


«1. Что сделано за прошедшие пять лет и великие преобразования десяти лет новой эпохи.

… В последние пять лет... столкнувшись с опасными провокациями, вызванными раскольническими действиями сторонников «независимости Тайваня» и вмешательством внешних сил в дела Тайваня, мы решительно разворачиваем серьёзную борьбу против раскола страны, против вмешательства в её внутренние дела, мы продемонстрировали решимость и силу в защите суверенитета и территориальной целостности государства, в противодействии «независимости Тайваня», мы постепенно овладели стратегической инициативой в деле полного объединения родины, постепенно добились последовательного соблюдения международным сообществом принципа «одного Китая»...

...В последние десять лет... мы разрабатываем общую стратегию решения тайваньской проблемы в новую эпоху, способствуем обмену и сотрудничеству между обоими берегами Тайваньского пролива, решительно выступаем против раскольнических действий, нацеленных на «независимость Тайваня», решительно выступаем против вмешательства внешних сил в дела Тайваня, уверенно владеем инициативой в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива и направляем их...

13. Продолжение и совершенствование политики «одна страна, две системы», движение к объединению родины.

...Решение тайваньской проблемы, полное объединение родины есть неизменная историческая задача, которую КПК поставила перед собой, есть общее чаяние всех сыновей и дочерей Китая, есть непременное условие великого возрождения китайской нации. Для этого необходимо следовать общей стратегии Коммунистической партии Китая в решении ею тайваньской проблемы в новую эпоху, уверенно владеть инициативой в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива и направлять их, неуклонно осуществлять великое дело объединения родины.

Курс  на «мирное объединение», курс «одна страна, две системы» --- наилучшая схема объединения двух берегов Тайваньского пролива, наиболее выгодная для соотечественников по обоим берегам Тайваньского пролива и для китайской нации. Мы следуем принципу «одного Китая» и «консенсусу 1992 года», на этой основе мы широко разворачиваем глубокие консультации по вопросам отношений между двумя берегами Тайваньского пролива и объединения страны со всеми тайваньскими политическими партиями и фракциями, со всеми политическими спектрами, со всеми экономическими и общественными деятелями, вместе с ними способствуем мирному развитию отношений между обоими берегами Тайваньского пролива, способствуем процессу мирного объединения родины. Мы за сплочение с широкими массами соотечественников на Тайване, мы решительно поддерживаем патриотические объединительные силы на Острове, вместе с ними овладеваем историческим процессом, отстаиваем великую правду нации, решительно выступаем против «независимости» и за объединение.  Великая родина во все времена прочная опора для всех патриотических объединительных сил!

Соотечественники по обоим берегам Тайваньского пролива неразрывно связаны между собой, это люди одной семьи, которых соединяют кровные узы. Мы всегда относимся к соотечественникам на Тайване с уважением, с заботой и участием, доброжелательно, мы продолжаем прилагать усилия для экономического, культурного обмена и сотрудничества между обоими берегами Тайваньского пролива, углубляем процессы слияния обоих берегов Тайваньского пролива во всех сферах деятельности, совершенствуем и укрепляем систему и политику повышения благосостояния соотечественников на Тайване, по обе стороны Тайваньского пролива  вместе воспеваем китайскую культуру, стараемся, чтобы соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива были духовно ближе друг к другу.

Тайвань это китайский Тайвань. Проблема освобождения Тайваня --- дело самих китайцев, оно должно решаться китайцами. Мы самым искренним образом, прилагая все возможные усилия, стремимся к мирному объединению, но при этом не даём никаких обещаний отказаться от использования военной силы, оставляем за собой право применить все необходимые меры, направлено это против вмешательства внешних сил, против абсолютного меньшинства раскольников--- сторонников «независимости Тайваня» и их раскольнических действий, но никоим образом не против широких масс соотечественников на Тайване. Колесо истории объединения страны, возрождения нации катится вперёд, полное объединение родины обязательно произойдёт и добиться этого можно!»


  22 октября 2022 года 20-й съезд КПК рассмотрел и единогласно утвердил проект редакции Устава КПК, предложенный ЦК КПК 19-го созыва, в тот же день новая редакция Устава КПК вступила в силу. Что касается «тайваньской проблемы», в новой редакции Устава КПК сказано следующее:»Всесторонне выверенно и неуклонно проводить курс «одна страна, две системы», решительно противостоять «независимости Тайваня» и не допускать её проявлений».

22 октября 2022 года на 11-й полосе газеты «Жэньминь жибао» был опубликован материал «Четыре очевидных момента по работе с Тайванем, изложенных в докладе 20-му съезду КПК»,  автор материала Цзян Эрсюн (женщина) 江尔雄 , член высшего консультативного органа КНР с участием правящей КПК и восьми легальных «малых демократических партий» Китая --- Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), а также действующий председатель функционирующего с 28 апреля 1981 года в провинции Фуцзянь (КНР)  Общества дружбы с соотечественникам на Тайване.

Наиболее важными в этом материале являются рассуждения китайского автора относительно «красной линии» и  «базовой линии», проведённых Си Цзиньпином в вопросе решения «тайваньской проблемы».

По мнению автора Цзян Эрсюн «красной линией» руководства КПК и КНР в вопросе присоединения Тайваня является прозвучавшее в докладе Си Цзиньпина «предостережение внешним раскольническим силам и сторонникам «независимости Тайваня» по поводу того, что «проблема освобождения Тайваня --- дело самих китайцев, оно должно решаться китайцами».  Иными словами, по логике китайского автора Си Цзиньпин с одной стороны предостерёг американцев от вмешательства в тайваньские дела, а с другой стороны предостерёг политический авангард «зелёного лагеря» на Тайване от ставки на помощь американцев в противодействии объединению Континента и Острова.

Кроме того, по мнению автора Цзян Эрсюн Си Цзиньпин провёл «базовую линию» в вопросе присоединения Тайваня, заявив:»Мы не даём никаких обещаний отказаться от использования военной силы, оставляем за собой право применить все необходимые меры». По логике китайского автора возможность силового присоединения Тайваня была заявлена лидером КПК и КНР не в качестве некоего ситуативного «плана Б», который может быть применён в случае несрабатывания «плана А» по мирному присоединению Острова, но может и не быть применён в случае, например, крайне неблагоприятных внешних военно-политических обстоятельств, а была заявлена в качестве одной из основополагающих военно-политических ценностей руководства КПК и КНР, отступить от которой ради политической конъюнктуры оно, китайское руководство, не просто не сможет, --- не имеет никакого права перед своим народом. Таким образом по логике китайского автора в случае несрабатывания мирного сценария будет неизбежно сделана попытка присоединить Тайвань силой, чего бы это ни стоило. 

26 октября 2022 года официальный пресс-секретарь Канцелярии ЦК КПК по работе с Тайванем/Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан на пресс-конференции повторил ключевые тезисы Си Цзиньпина относительно схемы присоединения Тайваня, подчеркнув, что Пекин настроен на решение «тайваньской проблемы» в первую очередь мирным путём, но при этом не даёт никаких обещаний отказаться от использования военной силы и сохраняет за собой право применить все необходимые меры.

27 октября 2022 года состоялся брифинг официального представителя МИД КНР, который, комментируя слова госсекретаря США Блинкена о «беспокойстве во всём мире» по поводу возможного изменения Китаем статус-кво Тайваня, подчеркнул, что изменить статус-кво Тайваня как неотъемлемой части Китая стремится не Пекин, а ДПП, ведущая сепаратистскую деятельность, а также США, которые искажают и размывают принцип «одного Китая».                                                      

Нынешнее руководство КПК и КНР настроено любой ценой, во что бы то ни стало, при каких бы то ни было обстоятельствах, чуть раньше или чуть позже добиться фактического присоединения Тайваня к континентальному Китаю.

Мирный путь «полного объединения родины» в безусловном приоритете у Пекина, это очевидно. В период президентства гоминьдановца Ма Инцзю, склонного к диалогу и сближению с континентальным Китаем, такая схема представлялась вполне реалистичной.

Однако после прихода к власти на Тайване в 2016 году ДПП, категорически настроенной добиваться государственного суверенитета Острова, так называемой «независимости Тайваня», «мирное воссоединение соотечественников по обоим берегам Тайваньского пролива» в духе Сингапурской встречи Си-Ма представляется почти полной абстракцией, где «почти» означает очень гипотетический вариант принципиального отказа американцев от поддержки ДПП.

В свою очередь разносторонняя американская поддержка  Острова не зависит от того, кто правит на нём в данный момент, «синие» или «зелёные», как не зависит она от «блажи» президента-демократа или президента-республиканца, а в основе своей определяется соответствующими законодательными актами, в первую очередь действующим с 10 апреля 1979 года  ФЗ США № 96-8 от 10.04.1979 «Законом об отношениях с Тайванем». В этом же ряду действующий с 16 марта 2018 года ФЗ США № 115-135 от 16.03.2018 «Закон о поездках на Тайвань». «На подходе» --- «Закон о политике в отношении Тайваня».

Таким образом, если «освобождение Тайваня» --- «базовая линия» Пекина, своего рода «клятва» народу Китая, нарушить которую политической смерти подобно, то «поддержка Тайваня» --- пустивший глубокие правовые корни один из постулатов современной американской государственности, не зависящий ни от смены администраций в Вашингтоне, ни от смены политиков в Тайбэе.  

Налицо --- две крайне тяжело соотносимые политогемы двух государств разных типов. А раз так, противостояние между этими государствами, во всяком случае по «тайваньской проблеме», это объективная неизбежность, как бы ни хотелось Пекину сгладить китайско-американские противоречия, в том числе по «тайваньской проблеме», призывами к «глобальному сотрудничеству двух крупных держав, Китая и США».

Вне всякого сомнения в Пекине превосходно понимают, что «классический мирный вариант» присоединения Острова невозможен, покуда у власти там ДПП. И в то же время китайское руководство не менее хорошо понимает, что «классическое силовое решение тайваньской проблемы», тем более немедленно, может привести к настоящей войне с США, которая имеет чрезвычайно высокий риск перерасти в обмен ядерными ударами.

 Оба эти фактора, а также фактор «обратного отсчёта времени до освобождения Тайваня в новую эпоху», то есть максимум до середины 21-го века, собственно и определяют характер «общей стратегии КПК в решении ею тайваньской проблемы в новую эпоху», о чём упоминал Си Цзиньпин в докладе 20-му съезду КПК. Путь разрешение дилеммы китайским планировщикам подсказывает, скорее всего, специфика их ханьского мышления, позволяющая находить выход там, где планировщики с европейской ментальностью нередко заходят в тупик. В данном случае, когда у китайских планировщиков три вводные: 1) «классическое» мирное решение тайваньской проблемы исключено; 2) война с США за Тайвань недопустима; 3) решать проблему надо всенепременно и желательно побыстрее, – они, видимо, «пошли по третьему пути», выбрав сценарий «ни мира, ни войны», прекрасный повод для старта реализации которого дал авантюрный августовский визит Пелоси. 

Избранная ныне китайской стороной тактика «бесконечного изнурения» тайваньских сил и средств ПКО на море, их сил и средств ПВО в воздухе с одной стороны позволяет Китаю дистанцироваться от прямого военного столкновения с тайваньцами, а следовательно не скатываться в крайне нежелательное прямое военное столкновение с Америкой, но с другой стороны «по капле лишает надежд» Тайвань, демонстрируя ему, что даже законодательно закреплённые обязательства американцев перед островитянами не в состоянии обеспечить им комфортное существование, и что они, островитяне, словно «кролик», медленно, но неумолимо оказываются всё ближе и ближе к «пасти удава».

Можно предположить, что в замыслах Пекина идеальным стратегическим итогом такого рода тактических действий против Тайваня по принципу «ни мира, ни войны» была бы та или иная форма капитуляции психологически и военно-экономически надломленного Тайбэя, «склонение им главы пред неумолимой мощью Срединного Государства», умеющего рано или поздно добиваться «покорности вассала», пусть даже без непосредственного использования военной силы. 

Что же касается американцев, то при всём их англо-саксонском коварстве и умении «играть вдолгую» они, так сказать, в ментальной матрице своей есть люди «чёрно-белой европейской логики», ассоциирующие войну с грохотом орудий и морями крови, а мир --- с дружбой, союзничеством и т.д, и потому вряд ли способные до конца осознать глубину китайского замысла «взять Тайвань великим измором». Так что в итоге эта «странная», скрытая за «плотной ширмой» ханьской ментальности стратегия «ни мира, ни войны», которая, вполне возможно, на самом деле есть составляющая той самой названной Си Цзиньпином «общей стратегии КПК в решении ею тайваньской проблемы в новую эпоху», может оставить американцев с их «длинным заморским носом» и «без Тайваня».

Если, конечно, в Вашингтоне не наступит «прозрение», которое, опять же в его  природной европейской логике «белого и чёрного», может обернуться «шумными вылетами стай чёрных лебедей» и «сотрясающим землю топотом стай серых носорогов», --- неожиданными и неприятными для Китая действиями Америки. И вот тогда действительно может начаться то, чего всерьёз опасаются и чего очень не хотят китайцы, --- такая же вынужденная, такая же «у последней черты», как российская СВО, но теперь уже у «базовой линии» Китая десантная операция на Тайване с тысячами неизбежных жертв братоубийственной войны, и почти сразу --- неуправляемое сваливание в китайско-американский «горячий конфликт».

Возможно, именно эти опасения лежат в основе тезиса Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК о перспективах военного строительства:»Достижение целей борьбы к столетию вооружённых сил, ускоренное превращение народной армии в армию мирового уровня есть стратегическое условие всестороннего построения социалистического модернизированного государства».

28 октября 2022 года МИД КНР заявил, что «КНР высоко ценит приверженность президента РФ принципу «одного Китая» в тайваньском вопросе». Так Пекин отреагировал на слова В.В.Путина на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что Тайвань безусловно является неотъемлемой частью КНР, и о том, что «все «телодвижения» представителей США с визитами на Остров являются провокацией».

31 октября 2022 года СМИ сообщили о поздравительном письме Си Цзиньпина по случаю 65-летия Общества российско-китайской дружбы, в котором лидер КПК и КНР заявил о непрерывном укреплении дружеских отношений между народами России и Китая.

Понятно, что несмотря на неоднократно звучащий из Пекина «в эпоху Байдена» тезис о важности глобальной роли двух держав --- КНР и США, Китай совершенно не хочет оставаться в этом глобальном мире наедине с «равной» ему Америкой.  Не ставя Россию в один ряд с «глобальными лидерами», не поддерживая Россию открыто в ходе СВО, Китай тем не менее вне всякого сомнения рассчитывает на её поддержку тогда, когда настанет теперь уже его «час икс».

Автор: А.В. Шитов

>>Часть I<<


Краткий словарь статьи:

“中国共产党统一战线工作条例(试行)» --   «Положения о работе КПК с единым фронтом (тестовый вариант)»

顽固“台独”分子的清单 – “список закоренелых сторонников «независимости Тайваня»

终身惩戒措施 –  пожизненные меры санкционного характера

民进党之四大天王 –  “четыре короля» ДПП

台湾新女性主义  -- концепция «тайваньского неофеминизма»

在绝路上蒙眼狂奔 –  не разбирая дороги, нестись в тупик

按理说就是  –  само собой

立法委员  –  делегат Законодательного Юаня; сокр. 立委

卖力策动 –  подстрекать

国家安全会议  – Совет государственной безопасности; сокр. 国安会

国立政治大学国际事务学院东亚研究所 – НИИ Восточной Азии Института международных дел Государственного политического университета

中国文化大学中国大陆研究所   – НИИ континентального Китая Университета  культуры

淡江大学国际事务与战略研究所   --       НИИ международных дел и стратегии Даньцзянского университета

遭到点名批评 –     подвергнуться персональной критике

珍珠奶茶 –    “жемчужный молочный чай»

了不起的政治工作者 –    незаурядный политический деятель

媚美的姿态不仅恶心,而让人痛恨   – коварные заигрывания, вызывающие отвращение и неприязнь

 暖昧  –  двусмысленно намекать

小丑  –   клоун

向...谄媚 –  вести себя подобострастно с...

“31项惠台政策 – политика «31-й меры благоприятствования  Тайваню»

有恃无恐 – наглый

台湾政治大学 – Тайваньский политический университет; сокр. 台大政治所

“太阳花学生运动” –  студенческое движение «подсолнухов»; сокр.  “太阳花学运”

“海峡两岸服务贸易协议”   – “Соглашение о торговле услугами между обоими берегами Тайваньского пролива»

“大票仓” –  “большая электоральная кладовка»

口才不错 –  “подвешенный язык»

形象比较清 –   юношеская внешность

民进党是非常看重林飞帆这个人  –  у ДПП большие виды на Линь Фэйфаня

党团总召集人  –  глава парламентской фракции

武力侵犯台湾 –  “вооружённое вторжение на Тайвань»

武统台湾  –   “вооружённое присоединение Тайваня»

吵累了他们会歇 --    как ссорятся, так и мирятся

如果弄出人命来,那就应该进去劝架,哪怕破门而入 -- если под угрозой человеческая жизнь, то, конечно, надо вмешаться, причём, очень быстро

挟天子以令诸侯   – вынуждать Сына Неба отдать приказ его князьям

得当真  -    надо считаться

到那时给你走的棋子就不多了 – вариантов будет немного

被动而为 – быть в зависимости от внешних факторов

美国长着大口袋等着...  –      в выигрыше останется Америка; досл. Америка будет стоять с большим раскрытым карманом и ждать, что туда попадёт...

顺势而为 –  действовать по ситуации

后代总比我们聪明,办法比我们现在多 -  более умные, более практичные, чем мы,потомки

最后力量的此消长于我不利 – окончательный баланс сил не в нашу пользу

台湾傻眼 –  Тайвань ошалеет

“毅叔百科”  –  “Энциклопедия дядюшки И»

斗而不破  –  бороться, но не разрушать

走上钢丝失败 –  “сорваться с каната»

排名前三的三个经济强国  – три ведущие глобальные экономики

陷入胶 –  увязнуть

借台湾这个炮灰消耗我们   – уничтожать нас с помощью тайваньского «пушечного мяса»

自己不出一兵一卒  – не задействуя ни единого своего солдата

将...送到我们的眼皮子底下 –сунуть нам под нос...; досл. прислать нам … под веко

比拼军事实力 – меряться военной силой

百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至  – “Наступая, в ста ли от своего лагеря можно потерять полководца, а в пятидесяти ли от лагеря только половина войска и успеет собраться»

“孙子吴起专列” –  “Труды Сунь Цзы и У Ци»

抓住机会就搞新常态 – создавать новую реальность, пользуясь возможностью

宫古海峡 –  пролив Мияко

动不动  – раз за разом

叫苦不迭  – не переставая, жаловаться

失事 – происшествие

压阵  – “умыть руки», «отойти в сторону»

想怎么玩死就怎么玩死  – останутся только жалкие потуги

跟美军拼硬实力互相杠 – “меряться жёсткой силой» с американскими войсками

被挤出去 –  выдавлен

跟中国玩躲猫猫 – играть в «кошки-мышки» с Китаем

长此以往 – в длительной перспективе

地主家没有余粮 –  “не останется лишнего в закромах у хозяина»

有美军做陪练  –  “спарринг» в вооружёнными силами США

求都求不来(求之不得)–  предел мечтаний

切中国的香肠 –  “расколбас» Китая; досл. порезать Китай, как колбасу

将一中政策空洞化 – выхолащивание политики «одного Китая»

“台湾政策法” –  “Закон о политике в отношении Тайваня»

给予台湾无限接近于国家的法律地位 – наделять Тайвань таким статусом, который максимально приближает его к статусу государства

所谓的“一中政策”就真的只是一个空壳子 – от так называемой «политики одного Китая» останется одно пустое название

掐...软肋 – использовать «слабое место»...; досл. давить на мягкое ребро...

把美帝国主义的狗爪子给斩断 – обрубить когти хищникам американского империализма

跛脚的美国总统 – американский президент-»хромая утка»

欲戴王冠,必承其重 – “взялся за гуж, не говори, что не дюж»; досл. если хочешь надеть корону, будь готов к тому, что она тяжела

解决台湾问题 – решение тайваньской проблемы

实现祖国完全统一 – полное объединение родины

全体中华儿女的统统愿望 – общее чаяние всех сыновей и дочерей Китая

实现中华民族伟大复兴的必然要求 – непременное условие великого возрождения китайской нации

坚持贯彻新时代当解决台湾问题的总体方略 – следовать общей стратегии КПК в решении ею тайваньской проблемы в новую эпоху      

牢牢把握两岸关系主导权和主动权 – уверенно владеть инициативой в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива и направлять их

坚定不移推行祖国统一大业 – неуклонно осуществлять великое дело объединения родины

各党派 – все политические партии и фракции

各界别 – все политические спектры

各阶层人士 – все экономические и общественные деятели

民族大义 – великая правда нации

两岸同胞血脉相连 – соотечественники по обоим берегам Тайваньского пролива неразрывно связаны между собой

是血浓于水的一家人  – люди одной семьи, которых соединяют кровные узы

关爱  – относиться с заботой и участием

造福  – относиться доброжелательно

共同弘扬中华文化   – вместе воспевать китайскую культуру

促进两岸同胞心灵契合  –  стараться, чтобы соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива былидуховно ближе друг к другу

解决台湾是中国人自己的事,要由中国人来决定 – проблема освобождения Тайваня – дело самих китайцев, оно должно решаться китайцами

绝不承诺放弃使用武力 – не давать никаких обещаний отказаться от использования военной силы

保留采取一切必要措施的选项    – оставить за собой право применить все необходимые меры

这针对的是外部势力干涉和极少数  “台独”分裂分子及其分裂活动,绝非针对广大台湾同胞   – направлено это против вмешательства внешних сил, против абсолютного меньшинства раскольников - сторонников «независимости Тайваня» и их раскольнических действий, но никоим образом не против широких масс соотечественников на Тайване

国家统一、民族复兴的历史车轮滚滚向前,祖国完全统一一定要 实现,也能够实现!  – колесо истории объединения страны, возрождения нации катится вперёд, полное объединение родины обязательно произойдёт и добиться этого можно!

福建省台湾同胞联谊会  – Общество дружбы с соотечественниками на Тайване в провинции Фуцзянь; сокр. 福建省台联会

黑天鹅 – “чёрный лебедь»

灰犀牛   – “серый носорог»

如期实现建军一百年奋斗目标,加快把人民军队建成世界一流军队,是全面建设社会主义现代化国家的 战略要求 – достижение целей борьбы к столетию вооружённых сил, ускоренное превращение народной армии в армию мирового уровня есть стратегическое условие всестороннего построения социалистического модернизированного государства