Участие ФРГ в операции в Сирии: на войну без оружия?

Несмотря на объективные показатели, свидетельствующие о плачевном техническом состоянии вооруженных сил ФРГ, федеральные власти республики приняли решение о необходимости присоединиться к участию в войне с Исламским государством.

При этом, для участия в операции правительство ФРГ решило выделить из состава ВВС всего несколько самолетов-разведчиков Tornado и один самолет-заправщик. На первый взгляд количество выделяемой для проведения операции авиационной техники не впечатляет, однако обратившись к последним данным о техническом состоянии авиапарка люфтваффе, цифра становится достаточно адекватной. Адекватной прежде всего тому количеству авиации, которое немецкие ВВС могут сегодня поднять в воздух.

Всего, по данным последнего доклада Министерства обороны ФРГ о состоянии основных систем вооружений, в составе военно-воздушных сил насчитается 93 самолета Tornado, из которых в исправном техническом состоянии насчитывается лишь 29 машин. В результате несколько самолетов-разведчиков, выделенных для проведения военной операции в Сирии, уже соответствуют значительному проценту от действительного числа боеспособных машин данного класса. Процесс же перевооружения подразделений немецких ВВС, призванный решить проблему устаревающего авиапарка, также идет далеко не лучшим образом. Помимо проблем, связанных с затянутым процессом получения новых Eurofighter Typhoon, из уже стоящих на вооружении машин, готовыми к ведению боевых действий авторы доклада считают не более 55%.

Далеко не в лучшем состоянии пребывает и парк военно-транспортной авиации. По данным все того же доклада, доля транспортных самолетов Transall, готовых к использованию, составляет 57%, тогда как самолетов-заправщиков Airbus A310 MRTT, переоборудованных из пассажирских Airbus A310-300, в составе ВВС ФРГ насчитывается всего 4 единицы.

Учитывая ситуацию, решение об относительно невысоком уровне участия ФРГ в военной операции в Сирии можно признать единственно возможным на данный момент. Такого мнения, в частности, придерживается эксперт Центра военно-политических исследований Владимир Коровин. По его словам, «принятие решения об участии в военной операции в Сирии пришлось на достаточно сложный момент в развитии вооруженных сил ФРГ».

«Бундесвер, в прошлом ударная сила НАТО, достигший после объединения Германии огромной боевой мощи (7 тыс. танков, 8,9 тыс. БМП и БТР, 4,6 тыс. орудий, минометов и РСЗО, 1 тыс. боевых самолетов) претерпел за последние десятилетия существенные изменения. Сокращение военных расходов и распродажа большого количества боевой техники, отмена в 2010 году всеобщей воинской обязанности, острый дефицит военнослужащих (армия уменьшилась с 500 до 185 тысяч военнослужащих) – все это кардинально изменило немецкую армию», - отметил Коровин.

В результате, по мнению эксперта, в вооруженных силах ФРГ возникла ситуация, при которой даже значительно сокращенное штатное вооружение бундесвера существует только на бумаге, а боевая техника, необходимая для участия страны в какой-либо зарубежной миротворческой миссии или учениях, выделяется в единичных экземплярах.

Однако, данное обстоятельство не смогло остановить федеральное правительство, а также бундестаг от решения об участии вооруженных сил в военной операции западной коалиции против Исламского государства. О своем видении мотивов немецких властей и о причинах участия ФРГ в борьбе с радикальными исламистами в Сирии рассказал вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. По мнению эксперта, главной причиной решения властей ФРГ об участии в военной операции коалиции в Сирии, стало следование американскому вектору внешней политики, а также стремление присоединиться к плеяде «победителей» в войне с Исламским государством.

«На лицо повторение 1944 года, когда вермахт был фактически сломлен, и многие страны, до того не принимавшие активного участия в конфликте, захотели присоединиться к странам победителям. Актеры меняются, роли остаются прежними», - отметил Анохин, добавив, что ФРГ часто меняет вектор своей внешней политики, но так и остается подконтрольной Соединенным Штатам.

Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований