Россия не планирует размещать военные базы в Афганистане, заявил в пятницу замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

«Хочу заявить, что сегодня ни о каких военных базах на территории Афганистана речи не идет», - сказал Антонов, комментируя сообщения СМИ о возможном обсуждении с НАТО размещения в Афганистане баз по ремонту военной техники.

По его словам, Россия всегда была и будет очень внимательна к просьбам афганского правительства по укреплению вооруженных сил и стабильности в стране. «Если будут какие-то предложения, то мы готовы их рассмотреть. Но ни о каких военных базах на территории Афганистана речи не стоит. Все эти сообщения - это чепуха», - подчеркнул Антонов.

«Нас очень волнует ситуация в Афганистане, которая может сложиться после вывода оттуда Международных сил содействия безопасности. Я твердо убежден в том, что стабильность в Афганистане необходима не только натовским странам, она необходима нам, нашим партнерам по ОДКБ», - сказал замминистра.

По его словам, Россия со своей стороны оказывает достаточно конкретную помощь, как международным силам в стране, так и «афганским друзьям».

«Я думаю, что есть очень большой потенциал взаимодействия между странами НАТО и ОДКБ в решении проблем стабильности, безопасности на этом огромном азиатском пространстве», - отметил Антонов.

«Разумеется, ситуация в Афганистане влияет и на положение дел в соседних государствах. А если мы посмотрим на карту на Север, то мы увидим, что эти государства примыкают к территории Российской Федерации. Поэтому ситуация в этом регионе затрагивает национальную безопасность нашей страны», - подчеркнул он.

Антонов также рассказал, что закрытие РЛС в азербайджанской Габале не повредит России. Габалинская РЛС была одним из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР. Но затем независимый Азербайджан прекратил ее аренду.

Антонов добавил, что Россия действительно вывозит из Азербайджана имущество и выводит воинский контингент.

«Мы очень тесно работаем с нашими азербайджанскими друзьями, они проявляют кооперабельность, никаких эксцессов у нас не возникает», - отметил он.

Он также подчеркнул, что ни один военный не уходит из Азербайджана «в чистое поле»: «Для каждого военнослужащего у нас предусмотрена конкретная работа, конкретное жилье, и не произойдет той ситуации, которая нам известна в период распада СССР», - сказал замминистра.

Также представитель Минобороны заявил о том, что ведомство относится к отказу США от четвертого этапа ЕвроПРО со сдержанным оптимизмом.

«Когда сегодня говорят, что вот американцы отменили четвертый этап и теперь создаются возможности для резкого движения вперед в области ядерного разоружения, я хотел бы проявить очень аккуратный, осторожный сдержанный оптимизм в отношении этого решения», - сказал Антонов.

«Во-первых, нам надо детально понять, что же стоит за этими решениями. Поэтому я очень жду приезда своего коллеги в конце апреля, заместителя министра обороны США Джима Миллера, с которым мы проведем разговор», - добавил замминистра.

Источник: РИА Новости, 05.04.2013

Источник: Министерство обороны РФ , 30.03.2014

Посольство РФ призвало США задуматься над инициативой Путина по разоружению

Российское посольство в США напомнило американским властям об инициативе российского президента Владимира Путина по контролю над вооружениями.

«Никто не хочет еще одного ракетного кризиса. Предложения президента Путина предусматривают компромиссные подходы на благо всех государств. Мы предлагаем, чтобы наши американские партнеры уделили им серьезное внимание», — говорится в распространенном в Twitter сообщении диппредставительства.

Таким образом дипломаты ответили на заявление спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли. Накануне он прокомментировал слова российского посла в Вашингтоне Анатолия Антонова о том, что в словах американских властей есть угроза глобальной безопасности.

«Россия, похоже, сейчас сожалеет о том, что разрушила Договор о РСМД [Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности], обманывая более 10 лет. Соединенные Штаты, и наши союзники уже видели это раньше. В 80-е годы это не сработало. Теперь это тоже не сработает. Спасибо ЦРУ», — отметил Биллингсли.

Антонов ранее заявил, что, «если Вашингтон действительно заинтересован в «реальном контроле над вооружениями», то для этого нет необходимости в эскалации гонки ракетных вооружений на европейском континенте».

«Конструктивной альтернативой таким дестабилизирующим планам являются предложенные президентом России Владимиром Путиным 26 октября дополнительные шаги по деэскалации обстановки в Европе в условиях прекращения действия ДРСМД», — добавил российский посол в США.

В понедельник президент России подтвердил, что Москва выступает за мораторий на развертывание наземных РСМД, пока в соответствующих регионах «не появятся ракетные вооружения аналогичных классов американского производства», передает ТАСС.

Кроме того, Владимир Путин подчеркнул, что призыв к странам НАТО объявить встречный мораторий все еще актуален. Президент уточнил, что Россия готова «к дальнейшим шагам по минимизации негативных последствий развала Договора о РСМД на основе принципов равной и неделимой безопасности и сбалансированного учета интересов сторон».

Глава государства предложил странам Североатлантического альянса отказаться от размещения на своих территориях (особенно вблизи России) ракет, которые ранее были запрещены ДРСМД. Москва, в свою очередь, откажется от размещения ракет 9М729, разработку которых Вашингтон называл причиной выхода из ДРСМД, в европейской части страны.

Но советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен допустил, что американские власти могут разместить ракеты средней и меньшей дальности в Европе для того, чтобы при необходимости «сдерживать» Россию, передает РБК. Чиновник также рассказал, что специалисты США создают гиперзвуковое оружие и системы доставки баллистических ракет.

Договор о РСМД был заключен между Россией и США в 1987 году. Американская сторона решила выйти из соглашения в августе прошлого года. Свое решение Вашингтон объяснил тем, что у Москвы появилась крылатая ракета 9М729, которую можно запускать при помощи пусковых установок «Искандер-М». Она, по мнению американцев, нарушает положения договора, так как дальность ее полета якобы превышает нормы.

В Москве все обвинения отрицают и утверждают, что оружие соответствует договору. Российская сторона неоднократно указывала также на нарушение договора со стороны Вашингтона. Встречные претензии касались элементов системы противоракетной обороны США в Европе.

В итоге США выдвинули требования, при несоблюдении которых Россией были намерены выйти из договора в соответствии со статьей 15. Одним из них было уничтожение ракеты 9М729. Москва расценила такие действия Вашингтона как заведомо неприемлемый ультиматум.

Источник: Газета.ру

Уважаемый председатель!

Уважаемые дамы и господа!

Хотел бы поблагодарить за возможность выступить по проблемам европейской обороны.

Мы твердо убеждены — без России невозможно построить эффективную, надежную европейскую оборону, которую следует рассматривать гораздо шире, чем только оборона стран НАТО или какой-то группы стран.

И, прежде всего, надо думать о реализации концепции общей безопасности, а не решать эти вопросы в ущерб интересам других европейских государств.

Необходимо конструктивно обсудить и найти взаимоприемлемые решения по всем проблемам, которые существуют сегодня со странами НАТО в военной сфере. А найти развязки возможно. Есть практические примеры эффективного сотрудничества в борьбе с терроризмом и пиратством, в военной медицине, вопросах тылового обеспечения и других областях. Но остаются и серьезные разногласия. Это — ПРО, обычные вооруженные силы в Европе. Вызывает озабоченность политика дальнейшего расширения альянса.

Нет сомнений, что увеличение военных бюджетов стран НАТО и России из-за указанных проблем не в интересах простых граждан-налогоплательщиков.

Мы выступаем за построение равноправных партнерских отношений со всеми европейскими государствами, основанных на взаимовыгодном сотрудничестве при примате международного права. Хотел бы поддержать сегодняшние слова Министра иностранных дел России С.В. Лаврова, Вице-президента США Дж. Байдена, Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности/заместителя Председателя Еврокомиссии баронессы К. Эштон о том, что только вместе можно защитить наши страны, противостоять новым вызовам и угрозам, главные из которых — это опасность срастания терроризма и ОМУ-материалов. Необходимо в практическом плане реализовать идеи неделимости безопасности.

Нам всем нужны глобальные позитивные изменения глобальной и региональной безопасности. Важно укрепление режима нераспространения и усиление доверия. Только после таких серьезных подвижек можно говорить о дальнейшем ядерном разоружении.

Пока основные результаты в этой области были достигнуты на российско-американском треке. Главный итог — новый Договор о СНВ от 2010 г. Мы удовлетворены совместной работой с американцами по реализации этого соглашения.

Примечательно, что все больше экспертов соглашаются с тем, что вопрос о дальнейшем сокращении ядерных вооружений выходит за рамки традиционного российско-американского диалога.

Особое место занимает тема ПРО. Нерешенность проблемы тормозит формирование нового уровня безопасности на континенте. Развертывание ПРО в ущерб российским интересам становится существенным дестабилизирующим фактором.

Рассчитывать на равноправное взаимовыгодное сотрудничество не приходится без надежных, твердых гарантий в отношении неиспользования американской системы против российских СНВ.

Нынешняя ситуация подтверждает правильность российских усилий по отражению в Договоре о СНВ взаимосвязи между сокращениями СНВ и ПРО. По мере дальнейших сокращений ядерных вооружений эта взаимосвязь будет только возрастать.

На конференции по ПРО, которую организовало Министерство обороны России в мае прошлого года, было показано, с чем связаны российские озабоченности.

Времени для взаимоприемлемых решений остается все меньше. Надо, не откладывая, возобновлять диалог, который в значительной степени ослаб из-за президентских выборов в США.

Другая проблема.

В настоящее время имеются неядерные средства, способные решать многочисленные военные задачи с эффективностью, сравнимой со стратегическими вооружениями в ядерном оснащении.

Например, для нанесения ударов с воздуха активно используются беспилотные летательные аппараты. В качестве цели без труда может быть выбрана не база террористов, а ракетная база. Подразделения сил специального назначения также могут быть использованы для приведения в неисправное состояние объектов СНВ.

Кроме СНВ в неядерном оснащении, необходимо учитывать возможность размещения оружия в космическом пространстве, а также соотношение сил общего назначения. Нельзя забывать ситуацию с ракетами средней и меньшей дальности, когда лишь Россия и США имеют жесткие юридически обязывающие ограничения. Ну и, разумеется, еще предстоит много сделать, чтобы разобраться с «кибероружием».

Таким образом, можно составить перечень вооружений и технологий, способных оказывать воздействие, которое в прошлом можно было достичь только при использовании стратегических ядерных вооружений. Комплексное рассмотрение всех составляющих из этого списка и будет определять так называемое «уравнение стратегического баланса» в новых условиях.

Без решения этого уравнения трудно говорить об эффективной европейской обороне.

Важно, что вопросы обеспечения евробезопасности становятся частью широкой общественно-политической дискуссии, в том числе и на Мюнхенской конференции. Мнение общественности, НПО, академических кругов игнорировать сегодня не получается. Целесообразно использовать весь интеллектуальный потенциал для правильного выбора вектора движения в строительстве европейской обороны.

Мы к совместной, уважительной, профессиональной работе готовы. В качестве подтверждения своих слов хотел бы сегодня проинформировать вас о планах Минобороны России провести в мае этого года в Москве конференцию, посвященную военным и политическим аспектам европейской безопасности. Мы намерены, во-первых, открыто изложить взгляды Минобороны России; во-вторых, предоставить трибуну для дискуссий и откровенного обсуждения различных взглядов на проблему европейской безопасности, включая самые острые проблемы ПРО, контроля над обычными вооруженными силами в Европе и другие.

Мы пригласим руководителей министерств обороны всех европейских стран, государств НАТО, ЕС, представителей научных кругов и неправительственных организаций. Официальная информация и программа конференции будет в ближайшее время размещена на сайте Минобороны России. Её позитивные результаты, в которых мы не сомневаемся, помогут укрепить доверие, столь необходимое для европейской безопасности и международной стабильности. Уверен, нас ждут интересные дискуссии.

Будем рады видеть Вас в Москве.

Спасибо за внимание.

А.И. Антонов

Источник: Министерство  обороны России, 06.02.2013, 13:17

9 апреля 2014 года в МГИМО (У) МИД России состоялось открытие Дней науки. В этом году тематика всех входящих в них мероприятий была сконцентрирована на современных аспектах международной безопасности. Дни науки - ежегодное молодежное мероприятие, проводимое Научным студенческим обществом (НСО). Дни науки 2014 проходят при поддержке Центра военно-политических исследований и Института международных исследований МГИМО.

Одним из выступающих на открытии был  заместитель министра обороны Анатолий Иванович Антонов. Предлагаем ознакомиться с тезисами его выступления:

В мировой политике происходят серьезные изменения. Налицо новая расстановка сил, изменение характера угроз и вызовов безопасности. Разумеется, меняются формы и методы противодействия им.

Несмотря на многочисленные усилия, после «холодной войны» вопросы доверия, открытости, предсказуемости, снижения военной и политической напряженности остаются в центре внимания политиков и военных. Беспокоит усиление нестабильности и конфликтного потенциала в мировых делах.

Обостряется борьба за доступ к сырьевым, энергетическим, научно-технологическим ресурсам и рынкам сбыта. Лидерство в информационной сфере становится необходимым условием политического и военного превосходства.

Новый феномен международной жизни – «цветные революции», которые ведут к негативным военным, политическим и экономическим последствиям в различных регионах мира. «Цветные революции» рассматриваются на Западе как способ «распространения демократии», а по существу представляют собой метод ненасильственного свержения неугодного правительства. 

Как сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин в своем обращении по Крыму 18 марта с.г., странам, где проводились «цветные революции», «навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы – хаос, вспышки насилия, череда переворотов. «Арабская весна» сменилась «арабской зимой».

Разумеется, нас волнуют в первую очередь попытки реализации проектов «цветных революций» на пространстве вблизи российских границ, на территории наших соседей. Понятно, что такие действия направлены и против России.

Тема «цветных революций поднималась несколько дней назад на встрече министров обороны стран-членов ШОС в Таджикистане.  Мне кажется, что нам вместе надо внимательнее отнестись к этому феномену, который не несет ничего хорошего для народов соседних стран и России. Мы будем говорить о «цветных революциях» на Московской конференции по международной безопасности, которая пройдет 23-24 мая в Москве. С удовольствием примем участие в обсуждении данной проблематики по линии неправительственных и академических институтов.

Крайний пример реализации самого жесткого варианта «цветных революций» – Украина.

Все необходимые характеристики событий  в этой стране дал Президент Российской Федерации В.В.Путин. Несколько дней назад в Таджикистане Министр обороны Российской Федерации генерал армии С.К.Шойгу предостерег нынешнее руководство Украины относительно опасности заигрывания с неонацистами и поощрения русофобских настроений, что может обернуться трагедией не только для Украины, но и для всей Европы.

В этих условиях крымчане поставили вопрос просто и понятно. Открыто и честно люди выразили свою волю быть с Россией. Теперь мы вместе более чем с двумя миллионами крымчан.

Несколько слов о действиях Минобороны России в этих условиях. Когда возникла угроза жизни гражданского населения Крыма и опасность захвата российской военной инфраструктуры экстремистскими организациями, подразделения Черноморского флота усилили охрану российских военных объектов.

Как подчеркнул Министр обороны Российской Федерации генерал армии С.К.Шойгу на коллегии Минобороны России 4 апреля, «в ходе данного мероприятия Российская Федерация не нарушила ни одного двустороннего договора с украинской стороной, а также своих международных обязательств.

Количественные показатели сил Черноморского флота по личному составу и боевой технике не вышли за рамки допустимых».

А теперь, на мой взгляд, самое главное, что сказал Министр: «благодаря высоким морально-волевым качествам, хорошей подготовке и выдержке российских военнослужащих, удалось не допустить кровопролития».

В связи с ситуацией на Украине мы столкнулись с внешним противодействием. В отношении нас введены санкции, нам грозят наказаниями. Свернуто военное сотрудничество с НАТО и отдельными государствами альянса. Нашим дипломатам даже ограничили вход в штаб-квартиру блока. Просто смешно.

Итоги  встречи мининдел стран НАТО 1-2 апреля в Брюсселе показали, что в альянсе победили сторонники жесткого курса по сдерживанию России, по приданию нашей стране облика врага, долговременного противника.

Некоторые натовцы не скрывают, что, не возражая против сотрудничества с Россией, они преследовали лишь одну цель – заставить нашу страну вести себя на международной арене так, как это нужно государствам Североатлантического блока. Из Брюсселя слышны призывы пересмотреть «пакет» прежних договоренностей по российско-натовскому взаимодействию.

Более откровенными стали высказывания в отношении ПРО, которую некоторые страны уже открыто рассматривают, забыв все прежние слащавые увещевания, в качестве военного противовеса растущей «экспансионистской» политике России. Все это лишь подтверждает наши прежние оценки о том, что ПРО в Европе в рамках ее нынешних планов направлена на подрыв сил ядерного сдерживания России.

Мы обратили внимание на планы некоторых натовских стран разместить на своей территории вблизи российских границ крупный военный потенциал Североатлантического блока, что полностью противоречит договоренностям с НАТО. Появляются новые самолеты, участились учения альянса. В общем, речь идет о той самой возне у наших границ, о которой говорил В.В.Путин.

На фоне украинских событий отчетливо прослеживается растущее внимание НАТО к ситуации на постсоветском пространстве. Участились контакты натовцев с представителями не только Украины, но и Молдовы, Грузии.  Подстегиваются те силы в этих странах, которые выступают за дальнейшее сближение с НАТО.

Схемы не новы. Мы видим, что натовцы делают на Украине, чтобы не допустить нормализации отношений с нами. Тиражируются страшилки в отношении российских Вооруженных Сил. Идет жесткая бескомпромиссная информационная война.

В последние дни ужесточились сообщения западных СМИ относительно «тысяч» российских военнослужащих на российско-украинской границе. То говорится о 220 тыс. человек личного состава, то о 80 или 60 тыс. 7 апреля на экстренном заседании Постоянного совета ОБСЕ и Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности постпред США вновь обрушился на нас с голословными обвинениями.

Понимаю, что в пропагандистском угаре вряд ли кто-то поверит нам на слово.

Однако у нас с западными странами существует объективный критерий оценки военной деятельности государств. Это режим транспарентности и доверия в области  обычных вооружений – Договор по открытому небу и Венский документ о мерах по укреплению доверия и безопасности 2011 года.

Мы строго выполняем обязательства по этим соглашениям. Так, только за последнее время территорию России посетили восемь инспекционных групп. Причем дважды наши объекты и районы дислокации войск вдоль российско-украинской границы проверяли украинские военные. Кроме того, мы приняли на нашей территории инспекторов из США, Канады, Германии, Франции, Швейцарии, Польши, Латвии, Эстонии, Финляндии. Видимо, «случайно» большинство из инспекционных групп (семь миссий) интересовали регионы, прилегающие к украинским границам.

Иностранным миссиям была предоставлена возможность побеседовать с командованием российских частей и подразделений, сфотографировать места дислокации личного состава и военной техники, проконтролировать их на маршрутах передвижения.

Выводы, которые зарубежные партнеры сделали в ходе итоговых брифингов (а это обязательная процедура инспекционной деятельности) сводятся к одному – никакой незаявленной военной деятельности, которая могла бы угрожать безопасности соседних государств, Вооруженные Силы России не ведут.

Что же касается «замораживания» военного сотрудничества стран НАТО с нами, хочу сказать, что мы спокойно относимся к этому шагу. Мы в той же степени заинтересованы во  взаимодействии с альянсом, что и коллеги.

На этом этапе мы адекватно прореагировали на недружественную политику альянса к нам, отозвав своего военного представителя для консультаций. Проводим анализ военной составляющей сотрудничества с НАТО.  Будем внимательно следить за изменениями в ядерной и противоракетной политике альянса.

Мы не допустим превращения военных вызовов со стороны НАТО в угрозу военной безопасности для нашей страны. Будем действовать аккуратно, точечно, без эмоций, которыми так полны нынешние действия НАТО в отношении России.

За рамками моего выступления остались проблемы наших взаимоотношений  с Китаем, Индией, странами АТР, Ближнего Востока и Севера Африки, Латинской Америки. Однако отведенное мне время не дает возможности детально рассказать вам о ситуации на этих направлениях.

Мне хотелось затронуть те проблемы, которые сегодня, как мне представляется, являются самими актуальными и затрагивают каждого сидящего в этом зале. Разумеется, готов ответить на любые вопросы в отношении международной безопасности.

Благодарю за внимание.

Посол России в США Анатолий Антонов провёл онлайн-брифинг на площадке МИА "Россия сегодня".

По словам посла, "у нас всегда есть адекватные шаги или ответы на любые шаги Соединенных Штатов Америки. Очень печально, грустно, что мы теряем еще один договор в области международной безопасности". 

Материал опубликован  в рамках спецпроекта ЦВПИ МГИМО