О будущем СВО в 2023 году и событиях на линии боевого соприкосновения изданию Украина.ру рассказывает политолог Владимир Козин
— Владимир Петрович, бойцы ВСУ записывают видеообращения к властям, в которых говорят о плачевной ситуации на линии огня, о том, что они не вооружены должным образом, не имеют ни оснащения, ни выручки. Об этом в своем блоге сообщает украинский политолог Олег Соскин. Как вы считаете, почему это происходит, если Европа, США и Великобритания обучают украинских солдат тактике ведения войны?
— Такие видеообращения к нынешнему украинскому военно-политическому руководству солдаты и офицеры ВСУ записывают практически с самого начала СВО. Причем, делают это инициативно и в весьма эмоциональных тонах, не стесняясь употреблять даже крепкие выражения в адрес своих бездарных начальников.
Подобные резкие слова в их адрес повторяют и украинские военнопленные. Описанная реакция ВСУ вызвана тем, что украинским военнослужащим на линии фронта не хватает не только оружия и боекомплектов, но и нормальных продуктов питания и сезонного обмундирования.
Все больше украинских солдат и офицеров жалуются также на то, что их бросают в самое пекло, а натовских наемников берегут; что денежное довольствие и боевое снабжение военнослужащих из восточных сильно проигрывает аналогичным показателям, которые распространяют на солдат и офицеров из западных районов Украины и на ее неонацистские вооруженные формирования.
Все больше становится нареканий со стороны ВСУ в адрес тактико-технических характеристик натовских тяжелых видов вооружений, поставляемых украинской армии из стран Североатлантического союза и ряда внеблоковых партнеров США.
Почему это происходит, если вся Европа, США и Великобритания обучают украинских солдат тактике ведения войны? Дело в том, что государства-члены НАТО, которые взялись за обучение военнослужащих ВСУ, не в состоянии обучить всех призывников.
Тем более за короткий период времени. Тем более тех, кто имеет слабую общеобразовательную и первоначальную военную подготовку, и тех, кто не знает английского языка вообще и профессионального военного английского языка в частности.
Все больше идет заявлений в адрес военно-политического руководства Украины. Более восьми лет оно вело агрессивные действия против собственных граждан, проживающих на Донбассе, что противоречит Конституции Украины.
С 14 февраля прошлого года, то есть за десять дней до СВО, Киев начал масштабную комбинированную агрессию против ДНР и ЛНР, проецируя ее в основном против гражданского населения.
Это привело к огромным жертвам среди мирных граждан и миллионным потокам украинских беженцев, а также огромным военным расходам Украины, резкому падению ВВП, утрате территорий. Украина заплатила слишком высокую цену за свою агрессию.
В ВСУ также все больше появляется голосов против притеснения православия на Украине и рейдерских захватов православных христианских храмов и церквей.
— Военные действия на Украине, по мнению местных политологов, идут в первую очередь в рамках борьбы за изменение миропорядка, а не "за" или "против" Украины. Что удерживает Украину в западных рамках и почему именно этот путь она выбрала?
— Да, я считаю, что агрессия Украины и НАТО теперь уже против России – а это имеет место после вхождения четырех новых бывших украинских субъектов в состав России в начале октября 2022 года – была спланирована именно со столь глубоким прицелом, как изменение миропорядка в пользу Запада.
Но сначала ставились минимальные задачи: вернуть Крым и четыре административных образования на Донбассе и на юге Украины, а затем измотать в военном и финансово-экономическом плане Россию, добившись ее дезинтеграции.
Запад также планировал принять Украину в НАТО с тем, чтобы иметь постоянный вооруженный конфликт с сопредельными российскими территориями.
— Почему Россия не смогла повести Украину по своему пути?
– Россия не смогла повести Украину по своему пути и обеспечить ее внеблоковый и дружественный характер относительно себя в результате существенных системных ошибок политического, торгово-экономического и информационно-разъяснительного характера, а также неправильных кадровых решений на весьма высоком уровне.
Не хватило смелости повторить аналогичную ситуацию, которая была успешно проведена в Крыму в 2014 году, на Донбассе.
Кроме того, отрицательное воздействие проявилось в результате неправильной и фактологически несостоятельной квалификации ряда ведущих стран НАТО в качестве "миротворцев" и "сторонников мирного разрешения" внутренней агрессии Киева против собственных граждан.
Она началась после выхода 13 апреля 2014 года указа и.о. президента Украины Турчинова о начале внутренней агрессии Киева против мирных граждан Донбасса под предлогом борьбы с никогда не существовавшей "террористической угрозой со стороны ДНР И ЛНР".
К глубокому сожалению, мы слишком долго называли своими партнерами и коллегами натовских агрессоров и милитаристов, которые Советскому Союзу, а затем и России после 1991 года, всегда желали только зла.
— Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявил, что Киеву предлагают или могут предложить "корейский сценарий" урегулирования, предусматривающий разделение страны — "так называемая условная "38-я параллель". Какие перспективы у такого сценария?
— Реализация этого плана будет означать одно. Между Украиной и Россией сохранится перманентное вооруженное противостояние, если в Киеве не появятся вменяемые, некоррумпированные, дружественно настроенные к собственным гражданам и к Российской Федерации лидеры.
Если будет "две Украины", как существуют две Кореи, то прозападная часть Украины вступит в НАТО, разместит ракетно-ядерное и противоракетное оружие США и будет по-прежнему дестабилизировать обстановку в Европе и в мире в целом.
Новое военно-политическое украинское руководство должно обеспечить внеблоковый, нейтральный и безъядерный статус Украины, а также прекратить агрессию против России. Киев раз и навсегда должен признать существующие реальности с Москвой в политико-юридическом и территориально-географическом плане, а также заключить бессрочный мирный договор.
— Нужна ли США тотальная победа над Россией? И как в глазах Вашингтона это может выглядеть?
— Да, уверен, что нужна. Об этом свидетельствуют ключевые военные доктрины, одобренные Джозефом Байденом в октябре прошлого года, огромные суммы военной помощи, предоставляемые преступному украинскому режиму странами альянса "трансатлантической солидарности" и другими государствами с целью продолжения масштабной агрессии Украины и НАТО против России.
А также размещение на украинской земле тяжелых видов вооружений, щедро поставляемых Западом, участие натовских военнослужащих под прикрытием "наемников" в рядах ВСУ.
Стратегическая цель США и НАТО в отношении России была и остается неизменной – обеспечить ее развал и полное уничтожение ее как государства с таким названием. Тот, кто еще не понял этого, обречен на тектоническое поражение и вечную скорбь.
Беседовала Анна Черкасова. Источник: Украина.ру
