В Вашингтоне мыслят старыми стереотипами

Вашингтон приступил к формированию широкой военно-политической коалиции, в которой страны-члены НАТО составляют своего рода «костяк» этого союза.

Соединённые Штаты намерены и далее раскручивать маховик украинского кризиса, рассматривая его в качестве одного из направлений борьбы за мировой порядок во главе с ними. Об этом свидетельствуют только что обнародованные новая стратегия национальной обороны и проект военного бюджета США на 2023-й финансовый год. О чём конкретно идёт речь в них, как они могут повлиять на международную стабильность и безопасность? Эти и другие вопросы стали темой интервью, которое дал нашей газете известный политолог и аналитик доктор исторических наук Алексей Подберёзкин, директор Центра военно-политических проблем МГИМО МИД России.

– Алексей Иванович, давайте нашу беседу начнём с того, что недавно Джо Байден заявил, что после украинского кризиса наступит новый мировой порядок, который возглавят Соединённые Штаты. Что вы скажете по этому поводу?

– Прежде всего следует отметить, что развал СССР развязал Соединённым Штатам руки, сделав Америку сильнейшей державой мира в плане экономики, дипломатии, военной силы и геополитики. У США появилась иллюзия, что для американской элиты однополярный мир не только стал привычным плацдармом для жизни, но и породил в них веру в исключительность США, в то, что они могут устанавливать для мира собственные правила, менять, когда захочется, переписывать их по своему усмотрению, диктовать другим странам.

Однако подъём России и особенно Китая, быстрое развитие других государств, возвращение соперничества великих держав поставили под угрозу существование однополярного мира и сохранение контроля США над созданным ими военно-политическим и финансово-экономическим порядком. США и их ближайшие союзники ответили на это попытками организовать смену не устраивающих Запад режимов в ходе «арабской весны». По сути, ряд арабских государств и их лидеры публично наказывались за отказ подчиниться новому порядку США.

Вашингтон приступил к формированию широкой военно-политической коалиции, в которой страны-члены НАТО составляют своего рода «костяк» этого союза. Другие промышленно развитые страны, прежде всего, Япония Австралия и Южная Корея, формируют «восточный фланг», а целый ряд других союзников и «партнёров» США дополняют коалицию на двусторонней основе. В том числе и государства, которые нередко относят к категории нейтральных или неприсоединившихся стран. Численность участников этой коалиции вдвое превосходит количество стран-членов НАТО.

Казалось бы, этот сформированный проамериканский фронт государств должен был бы обеспечить Соединённым Штатам достаточно широкую поддержку не только в отношениях с другими государствами, но и претензиях на мировую гегемонию. Тем не менее, однополярный порядок продолжал трещать по швам. Более того, в период президентства Дональда Трампа стали проявляться явные разногласия между США и их союзниками – как по Североатлантическому альянсу, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

И тогда Америка перешла к излюбленному способу выстраивания отношений со своими оппонентами – «силовому принуждению», включающему широкое применение как силовых мер и средств (не только военных), так мер политико-дипломатического давления. В АТР в этих целях была использована проблема Тайваня, с помощью которой США мобилизовали своих союзников и партнёров для противостояния с Китаем как основным американским противником. В Европе инициировали украинский кризис.

– Который с самого начала был создан американцами, организовавшими в феврале 2014 года государственный переворот в Киеве…

– Совершенно верно. Кризис у западных границ России был нужен Соединённым Штатам для решения как минимум двух задач. Одна из них заключалась в том, чтобы подмять под себя Евросоюз, лидеры которого стали говорить о необходимости превращения европейского сообщества в самостоятельную мировую силу. И это американцам удалось сделать, что и показали прошедшие в мартее саммиты Евросоюза и НАТО.

Практически без всяких возражений, если не считать осторожного сопротивления нескольких стран, европейцы признали доминирующую роль США и согласились поддержать действия Вашингтона, направленные на усиление противостояния с Россией. Евросоюз превратился, как видим, в придаток НАТО, контролируемый США. И это несмотря на то, что такая политика ведёт к росту напряжённости в Европе, а также к серьёзному обострению внутренней ситуации в самих странах Евросоюза. Даже Байден признал, что европейцам, да и американцам жить станет хуже: «Что касается нехватки продовольствия, то она будет реальной. Цена санкций ложится не только на Россию, но и на огромное количество стран, включая европейские страны и нашу страну».

Тем не менее, то, что Европу удалось поставить на место, явно вдохновило Байдена, и он начал без устали ещё активнее говорить о новом мировом порядке во главе с США. «Мы станем лидировать, опираясь на свои ценности и силу. Будем защищать своих союзников и друзей», – подчеркнул хозяин Белого дома в одной из своих очередных речей.

– А вторая задача, которую ставили США перед собой, разжигая украинский кризис, касалась, очевидно, нашей страны?

– Да, используя его, а также поддержку своих союзников и партнёров, они рассчитывают значительно ослабить Россию, а если получится, то и разрушить её государственность. Как сказал один из американских деятелей, «собака если и не загрызёт медведя, то основательно пустит ему кровь». Но здесь США явно просчитались. Поняв весь замысел коллективного Запада, Москва потребовала от США и НАТО ясных, понятных и чётко изложенных юридических гарантий безопасности России.

Вашингтон, судя по всему, намерен продолжить использовать украинскую ситуацию в своих целях – для ослабления России. Например, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан перед поездкой Байдена в Европу заявил, что «эта война не закончится легко или быстро». И добавил, что за последние несколько месяцев Запад объединился и готов демонстрировать свою коллективную решимость столько времени, сколько потребуется.

– Это подтверждается и в новой стратегии национальной обороны, которую Пентагон представил конгрессу в понедельник?

– Вне всякого сомнения. Правда, она пока не доведена до общественности. Пока опубликованы лишь пояснения министерства обороны США на этот счёт. И в них подчёркивается, что «Россия представляет острые угрозы». В документе также говорится о Китае, который назван основным стратегическим конкурентом и вызовом для Соединённых Штатов. В связи с этим приоритетной названа задача «защита США в условиях растущей многодоменной угрозы со стороны Китая».

В целом же Пентагон намерен продвигать цели США, судя по обнародованному документу, тремя основными путями. Во-первых, «интегрированное сдерживание», которое предполагает развитие и объединение сильных сторон американских вооружённых сил для достижения максимального эффекта на театрах военных действий, а также использование других инструментов национальной мощи США и сети союзов и партнёрств. Во-вторых, проведение кампаний с целью получения «преимущества против всего спектра силовых действий конкурентов». В-третьих, осуществление реформ для ускорения развития американских вооружённых сил, более быстрого получения технологий и инвестиций с целью улучшения подготовки личного состава.

– В этой связи нельзя не заметить, что наряду с появлением новой стратегии Пентагона был обнародован и проект военного бюджета США на 2023-й финансовый год…

– И он получился рекордным – Белый дом запрашивает на военные нужды 773 млрд долларов и ещё 40 млрд на содержание ядерного оружия в рамках бюджета министерства энергетики. Это на 4 процента больше, чем будет израсходовано в нынешнем году. Но надо полагать, что данная сумма далеко ещё не предел, так как, представляя проект бюджета, в администрации Байдена отметили, что он составлялся без учёта ситуации на Украине.

Из общей суммы 6,9 млрд предполагается направить на финансирование так называемой Инициативы по обеспечению европейской безопасности – программы по усилению военного присутствия США в Европе. Немногим более 6 млрд выделено на финансирование программы тихоокеанского сдерживания.

Основная же часть расходов пойдёт на модернизацию вооружённых сил. Так, в бюджете особое внимание уделяется финансированию исследований, разработок и испытаний новых видов вооружений и военной техники, на что выделяется 130,1 млрд долларов. Из них 4,7 млрд пойдет на гиперзвуковое оружие, 3,3 млрд – на микроэлектронику и сети 5G и 1,3 млрд. долларов на биотехнологии.

Запрос также включает полное финансирование модернизации всех трёх ветвей ядерной триады, на что выделяется 34,4 млрд долларов. Сюда входят 6,3 млрд, выделенных на строительство атомной подводной лодки стратегического назначения типа «Колумбия», 5 млрд – на стратегический бомбардировщик B-21, 3,6 млрд – на межконтинентальную баллистическую ракету следующего поколения. Значительные средства получат и другие виды вооружённых сил, призванные также продвигать американские жизненно важные интересы.

– Другими словами, призванные способствовать продвижению мирового порядка по правилам США…

– На это и выделяются сотни миллиардов долларов. Американской элите трудно сознавать тот факт, что США уже утратили подавляющее мировое экономическое господство и что доллар может потерять свой статус глобальной расчётной единицы.

Многие страны – Китай, Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Сербия, Босния и Герцеговина – не присоединились к санкциям в отношении России. Да и европейские страны рано или поздно поймут, что путь, предлагаемый им Вашингтоном, ведёт их в никуда. Не помогут США в этом плане и рекордные военные расходы.

Тем не менее совершенно очевидно, что мир сегодня оказался в «переломной точке» и что по итогам событий на Украине на планете сложится новый расклад сил. Контуры будущего мира пока не ясны, но о чём можно говорить точно, так это о крахе однополярного мироустройства во главе с США.

Беседовал Владимир Кузарь. Источник: «Красная звезда»

 

 

04.04.2022
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Конфликты
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа
  • США
  • НАТО
  • СНГ