Соотношение сил в военно-политической области между ЛЧЦ и их коалициями

Версия для печати

А. Владимиров,Анализ современного бытия человечества наглядно свидетельствует о том, что основным субъектом геополитики становятся цивилизации[1]

генерал-майор, профессор

Перенос «центра тяжести» основных субъектов МО с государств на ЛЧЦ неизбежно ведет в XXI веке к изменению значения между государствами, ЛЧЦ и их коалициями при форматировании ВПО[2], где «цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой, оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела, … определяет основные правила игры сегодняшний мировой политики (геополитики)…»[3].

[4]

Изначально важно подчеркнуть – и это подтверждается всей историей развития человечества, войн м конфликтов, – что соотношение сил между субъектами МО и ВПО не характеризуется только соотношением материальных сил, а тем более только военных сил. Когда сегодня пытаются определить будущего победителя в военном конфликте или даже просто в боестолкновении, то иногда забывают или не учитывают такого важнейшего фактора, как морально-психологическое состояние и профессиональная подготовка войск. Между тем именно в современный период, когда главными политическими целями стали системы ценностей, соотношение морально-психологических сил играет решающее значение еще до начала военного конфликта. Оно уже в это время становится предметом силового воздействия.

Соотношение сил в военно-политической области между отдельными ЛЧЦ и их коалициями в последние три десятилетия ускоренно менялось не в пользу России, что отразилось прежде всего на способности страны к невоенной защите своих интересов[5]. Абсолютный рост западной ЛЧЦ и коалиции, с одной стороны, и ещё более быстрый рост экономик новых центров силы, с другой, вели к тому, что военный потенциал России и её союзников становился слабее с каждым десятилетием, уступая уже не только потенциалу Запада, но и таких новых центров силы, как Китай, Индия, исламская цивилизация по целым направлениям военного строительства[6].

Автор: А.И. Подберёзкин

>>Полностью ознакомиться с учебным пособием "Современная военно-политическая обстановка" <<


[1] Владимиров А.И. Основы общей теории войны: монография: в 2 частях. Часть I. Основы теории войны. – М.: Синергия, 2013. – С. 49.

[2] Стратегический прогноз развития локальных человеческих цивилизаций в Евразии / [А.И. Подберёзкин, М.И. Александров, О.Е. Родионов и др.].

[3] Владимиров А.И. Основы общей теории войны: монография: в 2 частях. Часть I. Основы теории войны. – М.: Синергия, 2013. – С. 49–50.

[4] The Strength to Lift America: The State of the U.S. Aerospace & Defense Industry / http://www.aia-aerospace.org/wp-content/uploads/2016/12/AIA_StateOfIndusrtyReport_2016_V8.pdf

[5] Подберёзкин А.И. Раздел «Взаимодействие официальной и публичной дипломатии в противодействии угрозам России» / В кн.: Публичная дипломатия: Теория и практика: Научное издание / под ред. М.М. Лебедевой. – М.: «Аспект Пресс», 2017. – С. 36–53.

[6] См. подробнее: Подберёзкин А.И. Формирование современной военно-политической обстановки / Latvia, Riga: Lap Lambert Academec Publishing. – 2018. – P. 291–293.

 

02.08.2019
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Глобально
  • XXI век