Социально-политическая сущность сетей интернета

Версия для печати


 

Сеть – это новая… метатехнология
организации человечества. Новый
мировой порядок строится на сетевом устройстве и на сетевых связях
[1]

Т. Грачёва

Проходящий в современном мире процесс глобализации объективно расширяет
возможности самоорганизации массы
и ее политическую активность
[2]

М. Хрусталёв

Очевидная социально-политическая сущность социальных сетей проявляется в самых разных, в том числе не изученных аспектах, включая, например,  их способность к активизации и организации к политической деятельности самых разных субъектов и акторов международной обстановки и политики – от представителей правящей элиты (которым она дает мощный инструмент влияния), общества (которому сети дают возможности поставить под сомнение всевластие элит), государства (которому сеть дают возможность диктатуры) и т.п. Оказывается, в конечном счете, что всё зависит от того как тот или иной субъект или иной актор политики и МО воспользуется такой возможностью[3]. Другими словами в современный период надо понимать, что создание, контроль и использование такого ресурса как «СЕТЬ» предполагает важную часть политики безопасности, включая контроль государства над социально-политической ситуацией в стране.

Сеть может стать «шпагой» для нанесения точечного удара по субъекту политики (конкретному лидеру, как Х. Клинтон, например, в избирательной кампании США), но может стать и оружием массового поражения (в «оранжевых революциях») или даже оружием массового уничтожения (в борьбе сверхдержав или коалиций ЛЧЦ).[4]  Как справедливо в этой связи замечает Т. Грачёва, «Сеть обладает колоссальным разрушительным потенциалом. Проникая в политические и духовные пространства, она начинает действовать как новый вид оружия массового поражения в развернувшейся мировой войне за глобализацию. Эту войну ведут силы глобализации, использующие влиятельные страны как инструмент для достижения своих целей по установлению нового мирового порядка. Одним из главных таких инструментов являются США»[5], которые, - необходимо обязательно добавить,-  являются не только лидерами военно-политической коалиции западной ЛЧЦ, но и сконцентрировали в своих руках (и в руках своих корпораций) огромные ресурсы «Сети».

Автор: А.И. Подберезкин


[1] Грачёва Т. Сеть против иерархии / Дипломатика, 2012, № 4. – С. 146.

[2] Хрусталёв М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. – М.: Аспект Пресс, 2015. – С. 62.

[3] Возможностьзд. результат сложения потенциалов и намерений, а не только собственно материальных возможностей.

[4] Стратегическое прогнозирование международных отношений: кол. Монография /Под ред. А.И. Подберезкина, М.В. Александрова.- М.: МГИМО-Университет, 2016, СС.275-325.

[5] Грачёва Т. Сеть против иерархии / Дипломатика, 2012, №4, С. 147.

 

28.05.2017
  • Аналитика
  • Вооружения и военная техника
  • Кибер-войска
  • Глобально
  • XXI век