Министерство (обороны США. — Aвт.) будет всесторонне планировать варианты комплексных ударов различными неядерными средствами… и предлагать средства, которые обеспечат достижение требуемых целей и результатов[1].

Доклад о стратегии использования ядерного оружия США

…производство оружия и военных технологий сегодня неразрывно связано с наукой…[2]

Я. Новиков, генеральный директор ОАО Концерн ПВО «Алмаз–Антей»

В среднесрочной перспективе влияние тенденций в науке и технологиях на сценарии развития ЛЧЦ и МО будет стремительно усиливаться даже по сравнению с началом XXI века, но не приведет еще к смене парадигм. Это связано с продолжением перехода локальных человеческих цивилизаций на новый технологический уклад, который будет происходить не одновременно и не везде, а в каждой ЛЧЦ по-разному.

Развитие новых технологических укладов в XXI веке (% национальных экономик)

Из примера видно, что новый технологический уклад:

—           во-первых, уже зародился в ряде развитых экономик    в отдельных отраслях;

—           во-вторых, будет развиваться неравномерно, определяя в реальности место и значение той или иной ЛЧЦ или страны;

—           в-третьих, станет преобладающим в долгосрочной и решающим уже в среднесрочной перспективах.

Крайне неравномерное развитие нового уклада в еще большей степени, чем изменение в ВВП, определяет неравенство мировых сил. Причем «старт» уже дан. Если в США, например, этот переход уже начался, то в России еще не произошло полного перехода даже к предыдущему технологическому укладу. Существующий разрыв в технологиях и их синтезе чрезвычайно опасен потому, что он «расставляет» страны по экономическому рангу и их возможностям, но ещё и потому, что США делают свою основную геополитическую ставку именно на увеличение этого технологического разрыва. России предстоит не просто повторная индустриализация, связанная не только с восстановлением разрушенной в 90-е годы промышленностью, но и быстрым преодолением предыдущего информационного технологического уклада.

Причем делать придется это не последовательно, как в других странах, а параллельно. И не за несколько десятилетий, а за одно десятилетие. Вместе с тем возможно и   своеобразное «перескакивание через этапы» в развитии.

Ожидаются неизбежные «технологические прорывы», которые приведут к качественным изменениям в экономике, социальной сфере, политике, и других областях деятельности наций.

Такие «технологические прорывы» в военной и гражданской областях искусственно создаются для обеспечения технологического и военно-технического лидерства западной ЛЧЦ. В докладе о перспективах таких «прорывов» военно-научного комитета министерства обороны США говорится прямо: «Преимущества, обеспеченные нашим лидерством  в таких возможностях, как GPS, интернет-коммуникации, космическое оповещение и технологии „невидимок“, будут сокращаться и во многих случаях ликвидированы. Для сохранения превосходства в военной области будет необходимо разработать новые технологии, тактику и процедуры, которые… компенсируют наше предыдущее превосходство, существовавшее два десятилетия»[3]. Эксперты полагают, что

«…к 2020–2025 гг. следует ожидать очередную военно-технологическую микрореволюцию в военном деле. Поэтому сегодня мы весьма туманно можем представить себе будущую технологическую базу войны…»[4].

Очевидно, что роль прогноза в этой области решающая. Именно она создает условия для стратегического целеполагания и планирования, которые в конечном счете ведут  к изменению всего будущего.

>>Полностью ознакомиться с монографией  А.И. Подберёзкина "Третья мировая война против России: введение к исследованию"<<