ДРСМД: дезинформация без размышления

Версия для печати

Вашингтон продолжает вводить своих союзников и все мировое сообщество в заблуждение относительно своих дальнейших шагов после развала им ДРСМД

18 августа этого года в 2.30 по тихоокеанскому времени Пентагон произвел летное испытание новой экспериментальной крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ) класса «Томагавк», запустив ее с острова Святого Николая, относящегося к штату Калифорния. Испытание прошло успешно. Пролетев свыше 500 км, ракета поразила учебную цель. Названный эксперимент стал первым испытанием американской КРНБ на дальность, запрещенную ДРСМД, после его односторонней денонсации Вашингтоном.

Представитель пресс-службы Пентагона подполковник ВВС США Роберт Карвер сообщил, что эта ракета была четвертой модификацией КРНБ «Томагавк», запущенной с использованием наземной пусковой установки «Mk-41».

По утверждению Роберта Карвера, использованная при пуске КРНБ пусковая установка не является копией противоракетной системы «Иджис эшор», то есть системы ПРО «Иджис» наземного базирования, которая в настоящее время уже действует на территории Румынии, а также той, которая находится в стадии строительства в Польше. «Это чисто оборонительная система», – уверял представитель Пентагона. «Она не способна запускать «Томагавки». «Иджис эшор» не спроектирована так, чтобы производить пуски наступательных видов вооружений любого типа».

Ожидается, что до конца текущего года в Соединенных Штатах будет проведено еще несколько испытаний баллистических и крылатых ракет наземного базирования. Как заявил недавно новый шеф Пентагона Марк Эспер, после выхода США из ДРСМД они начнут «полномасштабную» разработку новых ракетных систем этого класса.

К сожалению, никто из указанных американских представителей не признал, что разработка новых баллистических и крылатых ракет средней дальности «двойного назначения», то есть в ядерном и неядерном снаряжении, была и остается главной причиной выхода США из этого договорного акта.

Линия Вашингтона на создание новых мобильно-грунтовых и стационарных ракет наземного базирования средней дальности с их последующим размещением в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе прослеживалась уже много лет. Проверка эффективности таких ракет фактически началась одновременно с разработкой системы ПРО «передового базирования», то есть не находящейся на континентальной части США, а развернутой далеко за ее пределами –  поближе к территории потенциального противника. Новые учебные баллистические и крылатые ракеты средней и меньшей дальности шести типов стали активно использоваться Пентагоном при тестировании ракет-перехватчиков системы ПРО с октября 1999 года.

В июле 2017 года, то есть за два года до инициативного и фактического выхода США из ДРСМД, Палата представителей американского Конгресса проголосовала за выделение ассигнований на разработку новой КРНБ средней дальности, которая однозначно подпадала под ограничения этого договора.

С учетом двух обозначенных фактов становится ясным, что заявление упомянутого официального представителя Пентагона о том, что только после приостановки США своих обязательств по ДРСМД в феврале 2019 года их ключевое военное ведомство лишь «приступило к концептуальному проектированию систем крылатых ракет и баллистических ракет наземного базирования», нарочито вводит в заблуждение.

Утверждения американских военных, что пусковые установки системы ПРО США наземного базирования, функционирующей с мая 2016 года в Румынии, и аналогичные им, которые в следующем году появятся в Польше, якобы, не могут запускать КРНБ «Томагавк», является опасной дезинформацией.

Они действительно могут запускать «Томагавки», причем, без особых сложностей. Для этого не требуются никакие конструктивные изменения этих универсальных пусковых установок. Ракеты-перехватчики системы ПРО класса «Стэндарт-3», и КРНБ «Томагавк» имеют практически одинаковые измерения, а командные пункты этих двух комплексов располагают заранее предустановленным программным обеспечением, что позволяет США произвести запуск ракет оборонительного и наступательного характера. По этой причине ныне действующие и новые операционные комплексы США наземного базирования в Европе и в АТР являются и будут являться комбинированными структурами стратегического назначения, входящими в систему ударно-боевых средств «передового базирования» США и НАТО.

Касаясь вопроса программного обеспечения американских комплексов системы ПРО в Европе во время рабочего визита в августе в Хельсинки, президент России Владимир Путин обратил на этот элемент особое внимание, выразив сомнение в том, что американская сторона будет информировать даже своих европейских партнеров о том, какое программное обеспечение будет применено в этих системах. При этом следует иметь в виду, что операционные комплексы системы ПРО США в Румынии уже находятся, а вскоре и в Польше будут находиться под полным американским контролем.

Кроме того, Вашингтон так и не дал позитивного ответа на предложение Москвы о взаимном отказе «от развертывания первыми» ракет средней и меньшей дальности России и США в каких либо регионах мира. Это – информация к размышлению.

В этой же связи следует задать прямой вопрос Вашингтону: по какой причине на странице 33 именно новой Стратегии ПРО, утвержденной нынешней администрацией, США, вдруг появилось положение о том, что система активной противоракетной обороны США должна уничтожить ядерные ракеты потенциального противника не только вскоре после их запуска, но и «еще до их запуска»?

Не соответствует действительности разъяснения американских высокопоставленных представителей, что создаваемые в США баллистические и крылатые ракеты наземного базирования в основном средней дальности не будут оснащены ядерными боезарядами. Это также дезинформация. И весьма опасная.

Как и то, что Россия «нарушила» ДРСМД. Но США до сих пор не предъявили мировому сообществу никаких реальных доказательств таких нарушений. А недавно стали обвинять КНР в том, Пекин, дескать, является причиной выхода Вашингтона из этого договорного акта. Явно запутались. Но, тем не менее, продолжают нанизывать одну дезинформацию на другую.

Автор: Владимир Козин, Источник: InfoRos

23.08.2019
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • США
  • XXI век