Долгосрочные геополитические последствия развала Организации Варшавского Договора и СССР для будущей Стратегии национальной безопасности России

Формирование западной военно-политической коалиции Соединёнными Штатами изначально предполагало, что бывшие союзники СССР по Организации Варшавского Договора (ОВД) и Совету Экономической Взаимопомощи (СЭВ) не просто выйдут из этих организаций, но и займут антисоветскую (позже – антироссийскую) позицию. Более того, став абсолютно зависимыми от США странами, эти государства стали инициаторами антироссийской политики.

Надо признать, что в отличие от США и их союзников, ни СССР, ни Россия даже не пытались удержать эти государства в орбите своего влияния, хотя инструментов, причем влиятельных, было немало – от присутствия войск и наличия инфраструктуры на их территории до экономических и торговых соглашений, а также партийно-государственной элиты этих стран, которая воспитывалась в просоветском духе. Эти элиты и их руководители были откровенно преданы М. Горбачёвым и Б. Ельциным, хотя их влияние могло быть сохранено. И во многом современные проблемы России связаны с этим предательством М. Горбачёва – Б. Ельцина.

Иначе говоря, значительная часть вины за негативные геополитические изменения в Восточной Европе ложится непосредственно на М. Горбачёва и Б. Ельцина и их окружение.

В обществе восточно-европейских государств сохранились симпатии в отношении СССР и России, которые всячески игнорировались и пресекались правящей элитой этих стран. Можно предположить, что до более 50% граждан Болгарии, не менее 30% граждан Польши и более 40% граждан Словакии и Венгрии испытывают положительные чувства в отношении России и русских. Это проявляется достаточно периодически в тех или иных акциях, которые прямо противоречат официальному курсу их правительств. Так, например, 9 марта 2022 г. болгары на Шипке сбросили флаг Евросоюза, повесив на его место флаг России. И закидали правительство снежками. В Болгарии 3 марта празднуют День Освобождения. В этот день в 1878 году в Сан-Стефано был подписан договор между Россией и Османской империей. От России договор подписывал граф Игнатьев. Сан-Стефанский договор превратил Болгарию в крупнейшую страну на Балканах. В этом году на торжественном мероприятии возгласами «В отставку» были встречены премьер-министр Кирилл Петков, спикер Национального собрания (НС) Никола Минчев, вице-премьер Даниэль Лорер и депутаты от партии «Продолжаем перемены».

Фактически официально поддерживают Россию Сербия, которая так и не присоединилась к санкциям и не вступила в НАТО. Более того, публичная поддержка сербами России оказалась массовой в Европе и прямо противоречила политике Евросоюза. Сербия при нынешнем руководстве будет строго соблюдать военный нейтралитет, не вступит в НАТО и не поддержит санкции против России, заявил министр внутренних дел страны Александр Вулин. «Пока Сербией руководит президент (Александр) Вучич, и пока я в структурах безопасности, Сербия не станет членом НАТО, и мы очень строго будем заботиться о сохранении нашего военного нейтралитета», заявил А. Вучич. «Сербия никогда не поддержит санкции в отношении России или антироссийской истерии. История показала, что каждая русофобия является и сербофобией. Еще ни разу не было, чтобы кто-то напал на Россию и не напал на Сербию. Это уже не зависит от нас – такова закономерность»[1], – подчеркнул глава МВД.

Босния и Герцеговина (БИГ) не будет принимать санкции против Москвы и закрывать свое воздушное пространство для российских самолётов. Об этом в интервью «‎Известиям»‎ заявил сербский член президиума БиГ[2] Милорад Додик. Он уточнил: без поддержки Республики Сербской (РС) президиум страны не вправе принимать решение по санкциям, хотя два других представителя правящего триумвирата выступают за меры против России. Политик подчеркнул: РС не поддержит вступление Боснии в НАТО, а нейтралитет БиГ особенно важен во время текущего кризиса на Украине[3].

В настоящее время трудно говорить о том, в каких странах сохраняется симпатия к России потому, что правительства активно пытаются переформатировать это отношение. Например, бывая в Словакии, я убеждался в том, что абсолютное большинство словаков не просто подчеркивают свои славянские корни, но и близость к России. В отличие от Чехии там не была проведена люстрация и многие бывшие представители правящей элиты и их родственники остались во власти, хотя в 2022 году правительство страны начало активную русофобскую политику.

Очень сильные пророссийские настроения в Черногории и Венгрии, в Восточной Германии, где порядка 30% населения сожалеет об уничтожении ГДР и СССР. Но настроения общества и политика правящей элиты, контролируемой США, – не одно и то же. Напомню, что в агрессии против СССР в 1941 году приняло участие более 2 миллионов европейцев, причем их оккупированных стран. Во Франции, например, отряды СС защищали Берлин до последнего часа.

Отдельный разговор – Польша. Напомню, что во время Второй Мировой войны за её освобождение погибли 600 000 советских граждан. Считаю, кстати, что СССР не стоило делать это. Надо было оставить эту задачу американцам и англичанам. В Польше правящая элита старается сделать все, чтобы забыть эти жертвы. Надо отдать должное тем полякам, которые пытаются противодействовать этой политике.

В целом политика Польши в отношении России вредит не только гуманитарным, но и экономическим связям. Дело даже не только в том, что поляки собираются отказаться от российского газа (50% потребностей), а в том, что платить за эти поставки придется в 2–3 раза больше (а может быть и больше). У польской правящей элиты существует очень сильное и неоправданное антироссийские настроение со времен Средневековья, которое заметил еще А.С. Пушкин. Можно сказать, на биологическом, подсознательном уровне. Значительная вина в этом может быть отнесена к католической церкви.

Отдельный разговор Венгрия, которая в силу разных, прежде всего, экономических причин, старается сохранить нейтральную позицию в отношении России. На мой взгляд, это вызвано в том числе положительным советским опытом, о котором многие венгры помнят, не смешивая его с событиями 1956 года. Но главное, то, что венгры пытаются защитить свой суверенитет идентичность более активно, чем другие бывшие социалистические страны.

Несмотря на русофобскую риторику, страны Восточной Европы получали очевидную выгоду от сотрудничества с Россией не только в области торговли энергоресурсами, но и туризма, поставок товаров традиционного экспорта в Россию, хотя политические спекуляции и внешнее давление заставляют их действовать нередко вопреки национальным интересам.

Существует и феномен не только внешнего давления, но и откровенного лицемерия, просто продажности политиков, которые пришли к власти в странах Восточной Европы. Наиболее яркий – президент Черногории Мило Джуканович, который за 30 лет в политике смог развернуть внешнюю политику от Сербии и России к НАТО и Брюсселю. Сегодня он – главный противник России. Как это часто бывает с одиозными и коррумпированными деятелями, Джукановичу помогло предательство. Среди глав иностранных государств у Российской Федерации за всю ее историю было только два особым образом сертифицированных врага. Никто другой не заслужил.

Первый – президент Грузии Михаил Саакашвили. После нападения на российских миротворцев и войны 080808 было особо подчеркнуто, что каких-либо контактов с ним руководство России никогда иметь не будет, какой бы пост он ни занимал.

Второй – президент Черногории Мило Джуканович, официально внесенный в «черные списки» МИД РФ как человек, находящийся под персональными санкциями. Для действующих глав государств – невиданная прежде «честь».

Сегодня трудно говорить о будущем отношений между бывшими членами ОВД и Россией, но ясно, что, не обладая суверенитетом и самостоятельностью, экономической независимостью, они неизбежно будут превращены США во врагов России и русских – политически, информационно, экономически. Иллюзий питать не стоит. Их, как и украинцев, переформатируют и будут использовать в антироссийских целях вопреки собственным национальным интересам[4].

Авторы: А.И. Подберёзкин, О.Е. Родионов


[1] В Сербии отказались вступать в НАТО и вводит санкции против России./ Взгляд, 21 октября 2021 / https://vz.ru/news/2021/10/11/1123413.html

[2] Согласно Дейтонским соглашениям 1995 года, БиГ состоит из двух энтитетов: мусульмано-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины (51% территории) и Республики Сербской (49% территории), а также самостоятельного округа Брчко. В президиум Боснии и Герцеговины входит по одному представителю от трех основных национальностей: бошняков (славян, принявших ислам), сербов (православных) и хорватов (католиков). Вступление БиГ в НАТО невозможно без согласия всех энтитетов. Парламент РС еще в октябре 2017 года принял резолюцию о нейтралитете в отношении военных союзов. В 2019-м законодатели энтитета закрепили это решение : присоединении к каким-либо военным блокам может быть принято только по итогам референдума

[3] Байназаров Э. «Мы не должны входить в союз, который бомбил наш народ 30 лет назад // Известия, 22 марта 2022 / https://iz.ru/1308345/elnar-bainazarov/my-ne-dolzhny-vkhodit-v-soiuz-kotoryi-bombil-nash-narod-30-let-nazad?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop

[4] См., например: Подберёзкин А.И. Оценка и прогноз развития сценария военно-политической обстановки и его конкретных вариантов в третьем десятилетии нового века, сс. 22–36 // Сборник материалов круглого стола. Кафедра военной стратегии Военной академии Генерального штаба ВС РФ Угрозы национальной безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: направления и пути их нейтрализации. ВАГШ ВС РФ, 2022. 152 с.

 

28.12.2022
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Европа