- Прокомментируйте заявление украинского представителя. Почему в Киеве сегодня, не скрываясь, фактически отдают страну под испытательный полигон для западного ВПК?
- В этом вопросе уже есть и ответ. Я считаю, что это чисто коррупционная тема. Так называемые проекты, на которых проходят войсковые испытания, стоят недешево. Кстати, это относится не только к оружию, но и к медикаментам. То есть где-то необходимо испытывать оружие - это обязательный период. После полигонных испытаний вооружение отправляется в войска, где проходят самые главные испытания на стойкость и на соответствие условиям современной войны. Для испытательной системы эта процедура обязательна. Я думаю, что украинцы, в силу своего характера, особенно все, что касается киевского режима, они за это получат определенное количество немалых денег с компании производителя. Тут вопрос даже не в моральном удовлетворении, а в заработке. Такое испытание стоит дорого и платить за него будут дорого, тем более оно будет проходить в исключительно неблагоприятной для новых видов оружия условиях.
- Гаврилов, да и Зеленский во время выступления на Генассамблее ООН, призвали предоставить Украине дальнобойные вооружения типа американских баллистических ракет ATACMS (Эй-Ти-Эй-Си-Эм-Эс). При этом в Белом доме медлят с этим шагом, опасаясь, что Киев применит их против России. Насколько вероятно то, что в нынешних условиях Белый дом отбросит сомнения и предоставит Украине такие ракеты и как это может отразиться на конфликте?
- Эта история совершенно не новая. Американская сторона придерживается следующей тактики: сначала она говорит, что «может быть» что-то сделает, потом она говорит, что «наверное» это сделает, следующий этап - она поставляет опытные образцы, потом она поставляет образцы без каких-либо публичных заявлений о поставках, а потом идут сами поставки. В принципе, через все эти стадии проходили все поставки новейших вооружений на Украину, в том числе и противотанковые Джавелины, противосамолетные комплексы, а также новые вооружения повышенной дальности, которые, по большому счету, могут уже сегодня использоваться для нанесения ударов на расстоянии до 300 км. Типы боеприпасов могут быть самыми разными - от 40 до 80 км. Но есть боеприпасы, то есть практически ракеты, с дальностью до 300 км. Таким образом, если есть установка, даже HIMARS, которая использует высокоточные снаряды с дальностью до 80 км, то для того, чтобы установка использовала ракеты, ничего не нужно. Необходимо просто привезти эти ракеты в контейнерах, так же как и поставляют снаряды. Я полагаю, что уже в какой-то степени, не только такие намеки, но и сами ракеты поступают. Другое дело - это то, что американская сторона опасается, что это действие переведет ситуацию за определенную красную черту. На Генассамблее ООН Лавров предупреждал, и Путин до этого говорил, что американская сторона в этом случае станет стороной конфликта, то есть против неё тоже может быть использовано вооружение. Поэтому многочисленные американские базы во всем мире могут оказаться под ответными ударами Российских войск. До тех пор, пока американская сторона не почувствует на себе, на своих войсках и территории сопричастностью с участью Киевского режима с ней ничего не произойдёт.
- В Европе отмечают, что из-за интенсивных оружейных поставок Украине их арсеналы истощаются. В частности, об этом заявляли в ФРГ и Великобритании. Истощение ресурсов признавал и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Почему тем не менее Европа продолжает отправлять Киеву оружия, ставя под угрозу свою собственную безопасность?
- Европейские арсеналы истощаются, потому что они были подготовлены не столько для складирования, сколько для войсковых соединений. Современная война оказалась очень ресурсоемкой, а это было во многом неожиданностью. Кстати сказать, это сказалось и на российской стороне, которая по оценкам, тем же самых западных источников, уже использовала более 7 млн боеприпасов. Ведь количество боеприпасов не может быть неограниченным - это всегда стоило денег и всегда это делалось по заказу. Воспроизвести большое количество боеприпасов сразу невозможно, только наивные люди могут думать, что какое-то орудие может производится мгновенно (по мере поступления финансирования на его производство). Необходим какой-то период времени, не менее года, чтобы было произведено какое-то количество. Да, запасы Европы истощаются, поэтому им нужно поставить долгосрочные программы на долгосрочное финансирование, чтобы вернуться к обеспеченности Киева. Они, собственно, это и делают, потому что американские программы предусмотрены на долгосрочное финансирование. Сейчас идёт практически подписание контракта по финансированию тех корпораций, которые будут производить вооружение и военную технику в первом и во втором квартале следующего года.
- На Западе часто звучат заявления о том, что все их действия направлены во благо Украины, обсуждаются меры по ее восстановлению. Однако никто из политиков не говорит, что нужно мирное урегулирование. Британский премьер Лиз Трасс призывает вести войну до победного конца, Боррель выступает с таким же заявлением, а ведь его работа заключается именно в налаживании дипломатических связей. Почему никто из западных политиков не настроен решать украинскую проблему мирным путём?
- Если хотят, чтобы Россия участвовала в бесконечной войне, в войне на истощение, то как можно одновременно хотеть заключения мира? Конечно, это невозможно. Не нужно питать иллюзий, не будет никаких мирных предложений, даже пустых и демонстративных. Будет война на истощение до какого-то времени, пока не станет очевиден итог. В войне играть нельзя, всегда в конечном счете наступает мир, но он диктуется победившей стороной. Так и здесь тоже, никто не будет делать никаких мирных предложений, пока Украину накачивают вооружениями.
